Ühenda meile

Loomade heaolu

Aeg kuulata kodanikke ja usaldada tapmisel tehnoloogiat

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Uimastamiseta tapmise teemaline vestlus hüppab Euroopas ringi erinevatel põhjustel: loomade heaolu, religioon, majandus. See tava tähendab loomade tapmist, olles endiselt täiesti teadlik ja seda kasutatakse mõnes religioosses traditsioonis, näiteks juudi ja moslemi traditsioonides, vastavalt koššer- ja halal-liha tootmiseks. kirjutab Reineke Hameleers.

Poola parlament ja senat hääletavad Viis loomade arve, mis muu hulgas sisaldab rituaalse tapmise võimaluse piiramist. Juudi kogukonnad ja poliitikud kogu Euroopas on kutsudes Poola ametivõimude ülesandeks tühistada koššerliha ekspordikeeld (Poola on üks suurimaid Euroopa koššerliha eksportijaid).

Taotluses ei võeta siiski arvesse seda, mida ELi kodanikud, kaasa arvatud Poola, äsja dokumendis väljendasid arvamusküsitlus Hiljuti ilmus loomade eurorühm. Enamik toetab loomade heaolu kõrgemaid standardeid, milles öeldakse, et: enne tapmist peaks loomad olema teadvuseta (89%); riigid peaksid saama vastu võtta täiendavaid meetmeid, mis tagaksid loomade heaolu kõrgemad standardid (92%); EL peaks nõudma, et kõik loomad oleksid enne tapmist uimastatavad, isegi religioossetel põhjustel (87%); EL peaks seadma prioriteediks loomade tapmise inimlikul viisil alternatiivsete tavade rahastamise, mida ka usulised rühmad aktsepteerivad (80%).

Kuigi tulemused näitavad ühemõtteliselt kodanikuühiskonna seisukohta ilma uimastamiseta tapmise vastu, ei tohiks seda tõlgendada kui usuvabaduse ohtu, kuna mõned üritavad seda ette kujutada. See tähistab eurooplaste tähelepanu ja hoolivust loomade suhtes, mis on kinnitatud ka dokumendis EU leping loomade määratlemine tundlike olenditena.

ELi seadused ütlevad, et kõik loomad tuleb enne tapmist teadvusetuks muuta, välja arvatud mõne religioosse tegevuse kontekstis. Mitmed riigid nagu Sloveenia, Soome, Taani, Rootsi ja kaks Belgia piirkonda (Flandria ja Valloonia) võtsid vastu rangemad eeskirjad, eranditeta loomade kohustuslikust uimastamisest enne tapmist.

Nii Flandrias kui ka Valloonias võttis parlament seaduse vastu peaaegu ühehäälselt (0 vastuhäält, erapooletuid oli vaid mõni üksik). Seadus oli pika demokraatliku otsustusprotsessi tulemus, mis hõlmas usukogukondade ärakuulamist ja sai parteideülest toetust. On oluline mõista, et keeld viitab uimastamiseta tapmisele ja see ei ole religioosse tapmise keeld.

Nende reeglite eesmärk on tagada usuliste rituaalide raames tapetavate loomade parem heaolu. Tõepoolest Euroopa Toiduohutusamet järeldas, et tõsised heaoluprobleemid tekivad suure tõenäosusega pärast kurgu lõikamist, kuna loom - olles endiselt teadlik - võib tunda ärevust, valu ja stressi. Samuti on Kohus ELi (Euroopa Liidu Kohus) tunnistas, et „konkreetsed religioossete rituaalide poolt ette nähtud tapmismeetodid, mis viiakse läbi ilma uimastamiseta, ei ole loomade tapmise ajal loomade heaolu kõrge taseme saavutamiseks võrdväärsed”.

reklaam

Tänapäeval võimaldab pöörduv uimastamine kaitsta loomi, keda tapetakse religioossete rituaalide kontekstis, riitusi segamata Rep. See põhjustab elektronarkoosi kaudu teadvusetust, nii et loomad on kurgu lõikamisel endiselt elus.

Uimastamismeetodite aktsepteerimine suureneb religioossete kogukondade seas Malaisias, Indias, Lähis-Idas, Türgi, Saksamaa, Uus-Meremaa ja Ühendkuningriik.

Arvestades seda, mida kodanikud arvamusküsitluses väljendasid, ja tehnoloogia pakutavaid võimalusi, peaksid Euroopa liikmesriigid olema võimelised võtma vastu täiendavaid meetmeid, mis tagaksid loomade heaolu kõrgemad standardid, nagu Belgia Flandria piirkond, mis võttis sellise meetme kasutusele 2017. aastal ja on nüüd ohus et see oleks tagurpidi pööratud Euroopa Liidu Kohus.

Meie juhtidel on aeg rajada oma otsused usaldusväärsele teadusele, ühemõttelisele kohtupraktikale, aktsepteeritud alternatiividele tapmisele ilma uimastamiseta ja tugevatele demokraatlikele, moraalsetele väärtustele. On aeg sillutada tee tegeliku edasiliikumiseni ELis, selle asemel et kella tagasi keerata.

Ülaltoodud artiklis väljendatud arvamused on ainult autori arvamused ega kajasta ühtegi arvamust EL Reporter.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid