#Venemaa ja Valgevene - endiselt partnerid või konkurendid?

Venemaa endise Nõukogude Liidu kahe naabri, keda ühendab etniline, keeleline ja kultuuriline sugulus, suhete teema on Venemaa meediakeskkonnas alati domineerinud, kirjutab Moskva korrespondent Alex Ivanov. 

Alates eelmise aasta lõpust on Moskva ja Minski suhetes intensiivistunud mitmesuguseid spekulatsioone edasise lähenemise väljavaadete kohta. Nagu teada, allkirjastasid kaks riiki juba 1999. aastal liidu riigi loomise lepingu, mille rakendamine viib väga tiheda riikidevahelise integratsioonini. Viimase 20 aasta jooksul on kahe riigi lähendamiseks tõesti palju ära tehtud.

Riikide vahel praktiliselt pole piire ega kombeid. Kehtestatud on üsna liberaalne tööjõurände kord. Kohaldatakse Venemaa ja Valgevene kodanike sotsiaalkindlustuse eeskirju, mis on ühised mõlemale riigile.

Venemaa ja Valgevene on tolliliidu ja Euraasia majandusliidu kaasasutajad. Riike seob sügav integratsioon kaitsesektoris. Integratsiooniprotsessi lõppeesmärk peaks olema ühtse riigistruktuuri loomine: millel on oma põhiseadus, valuuta, ühine majandus-, transpordi- ja energiaruum, ühine või ühtlustatud maksuseadustik ja ühine finantspoliitika.

Kuid edasise ühendamise protsessis tekkisid raskused, mis paljude analüütikute sõnul viis kahepoolsete suhete jahenemiseni.

Ühelt poolt on Venemaa lõpetanud Valgevene tarnimise nafta ja gaasiga soodushindadega. See tõi Valgevene eelarvele märkimisväärseid kaotusi. Minsk on aastaid saanud Venemaa naftat madalate hindadega ja kodumaal toodetud märkimisväärses koguses naftatooteid, mida müüdi Euroopa hindadega välismaale. See oli tõepoolest toonud riigile märkimisväärset kasumit. Minski sõnul ulatuvad kuni 2024. aastani riigi kahjud Venemaalt pärit naftatarnete uutest tingimustest üle 11 miljardi dollari, mis on väikese Valgevene jaoks tohutu summa.

Valgevene reageeris Venemaa sellistele meetmetele valusalt. President Lukašenko kohtus Putiniga Sotšis 2020. aasta veebruaris, kuid tulemusteta. Minsk teatas isegi Venemaalt pärit naftatarnete peatamisest 2020. aasta algusest. Ja siis, peamiselt propaganda eesmärkidel, ostis Venezuelast veidi naftat, mis osutus majanduslikult kahjumlikuks tehinguks, mille eesmärk oli ainult Moskva häirimine.

reklaam

Veelgi eksootilisem samm Valgevenes oli „poliitilised manöövrid“ USA välisministri Mike Pompeo 1. veebruari ootamatu visiit Minskisse, mille käigus ameeriklane pakkus lahendada Valgevene nafta- ja gaasiprobleemid Ameerikast pärit tarnete kaudu konkurentsivõimelised hinnad “(see fraas tekitas Vene meedias palju naeratusi ja nalja). Kõigil neil teguritel olid Venemaa analüütikute sõnul kahepoolsetele suhetele teatud negatiivsed tagajärjed.

Teisest küljest ei saa Moskva ja Minsk veel liidu riigi loomise tingimustes kokku leppida. Ajakirjanduses ja analüütilistes ringkondades on arvamus, et Moskva andis Minskile 2018. aasta lõpus ultimaatumi. Selle põhiolemus on see, et Venemaa toetab Valgevene kriisimajandust vastutasuks integratsiooni eest, mis ähvardab Minski oma suveräänsuse kaotamisega. See Valgevene poolele muidugi ei sobinud.

Minskis asuva strateegiliste ja välispoliitiliste uuringute keskuse direktori Arseny Sivitsky sõnul on „Kreml alates 2015. aastast järjepidevalt läbi vaadanud strateegilise kokkuleppe tingimused ja kärpinud integratsioonitoetuste taset ning nõudnud sügavamaid poliitilisi, sõjalisi ja majanduslikke integratsioon Valgevenest. Venemaa rikub seega kokkuleppe vaimu, samal ajal kui Valgevene on endiselt pühendunud. Suhete rahutust määravad ka mitmesugused Kremli poolt Valgevenele suunatud sõjalised, poliitilised, majanduslikud ja isegi informatiivsed surved. Moskva lõplik eesmärk on sundida Valgevene ametivõime tegema strateegilisi järeleandmisi, mis tagavad Venemaa huvid ja kahjustavad Valgevene riiklikku suveräänsust ja iseseisvust.

Pettunud president Lukašenko on korduvalt avaldanud Moskvale väga emotsionaalseid kaebusi kahe riigi edasise lähenemise tempo ja tähenduse kohta:

"Venemaa solvab meid, ei austa meie iseseisvust, sunnib meid integreeruma, kuid oleme uhked, kuigi oleme väikesed. Asjatu on meid šantažeerida, üritada painutada, rinnal põlvitada. Peame liikuma integratsioon meie rahvaste ühtsuse nimel.Ma ei saa kulisside taha mahhinatsioonidele minna, kõik peab olema aus ja avatud ».

On tähelepanuväärne, et Moskva eelistab Minski arvukatele demaršidele reageerida väga tagasihoidlikult. Ehkki paljud eksperdid tunnistavad, et Kreml keeldub arutamast naftahindade küsimust, ilma et oleks kahe riigi ühinemisprotsessis edasisi edusamme tehtud.

Valgevenes endas on tavainimesed teravalt reageerinud ühendamise probleemile. Alates eelmisest aastast on riigis toimunud palju proteste, mille mõte oli see, et rahvas soovib elada iseseisvas riigis. Näib, et võimudele selline meeleolu meeldib, ehkki politsei surus maha paljud Venemaa-vastased aktsioonid.

Venemaa endine peaminister ja nüüd riigi julgeolekunõukogu aseesimees Dmitri Medvedev (pildil) ütles, et „meil on liidu riik. Tegeleme integratsiooniga. Jah, see protsess pole lihtne. Jah, mõnikord vaidleme gaasi ja nafta hindade üle ning on ka mõningaid kaebusi. Kuid üldiselt on see töövoog. Oleme sisuliselt samad inimesed nagu valgevenelased. Need on meie väga lähedased sõbrad. Loodan, et kõik saab korda. "

Valgevene poliitilise elu hiljutine episood tekitas suhetes Moskvaga veel ühe ärritusvooru. Seekord on see seotud väga vastuolulise ja skandaalse valimiskampaaniaga, pidades silmas eelseisvaid Valgevene 9. augusti presidendivalimisi.

Lukašenko autoritaarne valitsemisstiil ja täiesti läbipaistmatu valimiskampaania viisid teise skandaalini. Kõik teavad, et hiljuti arreteeriti opositsiooniringkondades populaarne ärimees ja pankur Viktor Babariko.

Babariko peeti 19. juunil Belgazprombanki vastu algatatud kohtuasjas süüdi "maksudest kõrvalehoidumises" ja "kuritegelikul teel saadud vahendite legaliseerimises". Babariko vara on arreteeritud. Samal ajal kogus ta presidendi ametissenimetamiseks vajaliku hulga allkirju. Viktor Babarikot nimetati poliitvangiks ja ta peab juhtumit korraldatuks.

Varem ähvardas Euroopa Liit Valgevenet sanktsioonidega, kui Lukašenka ei vabasta poliitilisi konkurente ja tagab demokraatlikud valimised.

Läbiotsiti Belgazprombanki kontoris, mida varem juhtis opositsioonimees. Kinni peeti 15 inimest ja avati kriminaalasjad. Pank ise võttis kasutusele ajutise halduri, ehkki Valgevene riigivarakomiteele kuulub ainult 0.097% Belgazprombanki aktsiatest ja ülejäänud - võrdsetes osades Gazpromile ja Gazprombankile, mis on Venemaa aktsionärid.

Fakt, et pank kuulub Vene Gazpromile, andis Valgevene ametivõimudele aluse Moskvale karmide avalduste esitamiseks, et Venemaa üritab Valgevene presidendivalimistel oma isikut reklaamida. Nad väitsid, et Babariko on mõne Venemaa oligarhi kaitsja.

Moskva eelistas jällegi anda väga tagasihoidlikku vastust, et mitte anda Minskile põhjust tulla välja rangemate avaldustega.

"Kremlil pole Valgevene valimistel ühtegi kandidaati," ütles Venemaa presidendi pressiesindaja Dmitri Peskov. Tema sõnul on Belgazprombanki endise juhi ja vabariigi presidendikandidaadi Viktor Babariko kinnipidamine Valgevene siseasi.

Kõigile on täiesti selge, et Moskva ja Minski tülikate suhete tulevik sõltub paljudest teguritest. Esiteks poliitilised ja majanduslikud. Igal riigil on oma huvid, millel on sageli erinevad vektorid ja suunad. Valgevenel on palju siseprobleeme, mida pole aastaid lahendatud.

Samuti on ilmne, et ka Moskva soovib saavutada uusi tulemusi kahe riigi ühendamise küsimuses.