Valgevenes toimuvad peamiselt petlikud presidendivalimised 9. augustil, kuid vaatamata Lukašenka juba 26-aastase reegli eeldatavale pikendamisele saab selgeks, et see valimiskampaania erineb varasematest oluliselt. Kolm peamist tugisammast, millest Lukašenka valitseb, on enneolematu koorma all.Esimene sammas on riigi toetus. Alates 1994. aastast võimul olnud Lukašenka oleks tegelikult võitnud kõik valimised, milles ta on osalenud, sõltumata sellest, kas need olid õiglased või mitte. Aga nüüd tema populaarsus rahva seas näib olevat langenud kuna mitte ükski avalikult kättesaadav arvamusküsitlus ei viita tema olulisele toetusele.
Tegelikult saab Valgevene silmapaistvate valitsusväliste veebisaitide korraldatud küsitlustes Lukašenka vaid umbes 3-6% toetust - see ajendas Valgevene võimud keelavad meedial jätkata küsitluste läbiviimist. Kuid isegi ilma täpsete numbriteta on selge, et tema populaarsus on riigi halvenenud majanduslike ja sotsiaalsete tingimuste tõttu kukkunud.
2010. aasta lõpus oli Valgevene keskmine kuupalk 530 dollarit - kümne aasta pärast 2020. aasta aprillis on see tegelikult langenud 476 dollarini. Lisaks, Lukašenka hiljutised vastutustundetud reaktsioonid COVID-19 pandeemiale on tugevdanud inimeste üldist rahulolematust.
Ja toetus alternatiivsetele kandidaatidele kasvab selgelt. Ainult ühe nädala jooksul Lukašenka peamise rivaali Viktar Babaryka kampaaniarühmaga liitus 9,000 inimest(Avaneb uues aknas) - peaaegu sama palju kui Lukašenka samaväärses rühmas. Tuhanded valgevenelased oma allkirjade lisamiseks järjekorda tundide kaupa olnud Siarhei Tsikhanouski, vangistatud poliitblogija toetuseks Valgevene inimõigusorganisatsioonid kuulutasid end poliitvangiks.
Režiimi teine sammas on Kremli majanduslik toetus, mida on pärast seda vähendatud Valgevene lükkas tagasi Venemaaga integratsiooni süvendamise ettepanekud. Varasematel aastatel ulatusid Venemaa energiatoetused - Valgevene nafta ja gaasi soodsatel tingimustel müümine - sama palju kui 20% Valgevene SKP-st. Nüüd impordib Valgevene Venemaa naftat märkimisväärselt vähem ja on makstes oma gaasi eest isegi rohkem kui Lääne-Euroopa kliendid. Märkimisväärne on see, et Venemaa ei ole veel avaldanud toetust Lukašenkale valimistel, samal ajal kui president on süüdistanud Venemaad alternatiivsete kandidaatide toetamises - ehkki seni tõendeid esitamata.
Kolmas sammas on tema enda eliidi lojaalsus. Ehkki Valgevene valitseva klassi lõhestumist on endiselt raske ette kujutada, pole saladus, et paljudel Valgevene ametnikel, näiteks hiljuti vallandatud endisel peaministril Siarhei Rumas, on liberaalsed majandusvaated, mis tunduvad Viktar Babaryka visioonile lähemal kui Aliaksandr Lukašenka.
Kuid Lukašenkal on alluvaid, kes jäävad ustavaks, sealhulgas julgeolekujõud. Julgeolekuaparaadi toetus on ülioluline, arvestades, et tõenäoliselt on tema eeldatav valimisvõit tugevalt vaidlustatud ja kõikidele massimeeleavaldustele tõrjutakse tõenäoliselt jõuga.
Kindlasti näib Raman Halouchanka edutamine peaministriks alates tema varasemast rollist sõjatööstuse riigiasutuse juhina olevat selge signaal kavatsusest, et julgeolekujõud peaksid saama oma tegevuse eest carte-blanche. Halouchanka on Viktar Sheimani lähedane kaaslane, keda peetakse presidendi kõige lojaalsemaks sõduriks ja üheks neljast inimesest, kes on seotud opositsioonitegelaste kadumisega aastatel 1999–2000.
Ehkki jutt Lukašenka lahkumisest on ennatlik, tähendab asjaolu, et tema valitsemise alused pole nii kindlad, nagu nad kunagi olid, see tähendab, et suuremat tähelepanu tuleks pöörata sellele, milline võib poliitiline stseen välja minna, kui ta on, ja kes tulevane süsteem võiks olla.
Mitmed rühmitused esitavad Lukašenkale väljakutse nende valimiste ajal, näiteks sotsiaalse rahulolematuse üle avalikult kajastuvate inimeste arvu kasv - Siarhei Tsikhanouskil on YouTube'i kanal 237,000 XNUMX tellijaga - või need, kes on võimelised valimisse investeerima suuri rahasummasid, näiteks Viktar Babaryka, Venemaa Gazprombanki Valgevene filiaali endine juht.
On ka neid, kes on kord režiimiga seotud, kuid kes langesid soosingust ja kellel on seetõttu hea arusaam riigi toimimisest, näiteks Valer Tsapkala. Ja seal on ametlik opositsioon, kes esitas Lukašenka väljakutse neljal eelmisel presidendivalimisel ja naudib rahvusvahelist tuge.
Väljastpoolt võib valitsev klass tunduda monoliit, kuid on olemas selged lõhed, eriti nende vahel, kes soovivad majandusreformi ja nende vahel, kes soovivad säilitada status quo. Esimesed võivad tunduda pädevamad, kuid viimased moodustavad enamuse. Mõni eliit usub ka, et režiim võib oma repressiivsemaid meetmeid leevendada, kuid teised peavad repressioone ainsaks võimu säilitamise vahendiks.
Välispoliitika osas on rohkem üksmeelt. Kõik tahavad vähendada sõltuvust Venemaast, kuid mitte ühtegi neist ei saa nimetada läänemeelseteks ning raske on kindlaks teha, mil määral Venemaa tungis Valgevene valitsevasse klassi oma agentidega.
Lukašenka nõuab truudust, kuid Andrei Utsiurõni hiljutine kohtuprotsess, endine julgeolekunõukogu juhataja asetäitja, altkäemaksu vastuvõtmise eest Vene ettevõttelt tekitab küsimusi, kui lojaalne eliit tegelikult on. Kuna Lukašenka valitsemise tugisambad näevad nii raputavad, on kätte jõudnud aeg hakata mõtlema, milline näeb välja Valgevene ilma temata.
