Aruandes kutsutakse USAd üles võtma omaks ELi ja #NATO kaitsealgatused

Ajakirjaniku ja teadlase Paul Taylori Brüsseli mõttekoja "Friends of Europe" uurimus Atlandi-ülese kaitsealase koostöö kohta Trumpi ajastul kirjeldab Atlandi-ülest kaitseturgu kui "võimaluste miinivälja".

Poliitiline ebakindlus seoses USA jätkuva pühendumisega NATO-le keset laienevaid diplomaatilisi ja kaubanduserinevusi, püsivaid regulatiivseid takistusi USA poolel, samuti killustatust ja ebatõhusust Euroopa poole pilves pikaajalise varustuse ja kaitsesektori investeeringute kavandamise osas.

Hoolimata strateegilise võõrdumise märkidest, väidab Taylor, et nii USA-l kui ka ELil on tasakaalustatud kaitsealase koostöö vastu huvi, kuna nad seisavad silmitsi ühiste ohtudega ega suuda saavutada oma peamisi julgeolekuhuve ilma liitlasteta. USA ja Euroopa sõjaväed peavad saama jätkata koos tegutsemist kas NATO või NATO kaudu ad hoc koalitsioonid.

Aruandes analüüsitakse hämarduvat strateegilist konteksti, varasemat koostööd ning USA ja Euroopa kaitseturgude olukorda ning pakutakse soovitusi, kuidas kõrvaldada tõkked ning suurendada atlandiülese teadusuuringute ja tööstuskoostöö stiimuleid, eriti sellistes tehnoloogiates nagu 5G, AI, kosmos ja küberturvalisus, milles Hiina ja Venemaa on suured väljakutsujad.

Taylor pooldab ELi ja USA ühist väljakutsefondi nende võtmetähtsusega kahesuguse kasutusega tehnoloogiate uurimis- ja arendusprojektide jaoks ning Pentagoni ja ELi vahelisi läbirääkimisi regulatiivse desarmeerimise üle pärast USA presidendivalimisi. Ta nõuab tungivalt, et Washington kohtleks ELi liitlasi kaitsealaste riigihangete ja tehnoloogia jagamise osas võrdsetel alustel Ühendkuningriigi, Kanada ja Austraaliaga. (Soovituste loetelu on lisatud käesolevale pressiteatele)

Parem atlandiülene koostöö oleks sisulisem panus kaitsekoormuse jagamisse, kui kinnistada 2% SKTst kulutamise eesmärki või jagada lahkarvamusi Euroopa strateegilisest autonoomiast.

Taylor kutsub ELi üles leidma loovaid viise oma eeskirjade paindlikumaks muutmiseks või muutmiseks, nii et Ühendkuningriiki käsitletaks pärast Brexitit ka Euroopa kaitsetööstusliku ja tehnoloogilise baasi osana, isegi kui ta ei saa ELi maksumaksjate rahalisi vahendeid. See on ülitähtis selliste piiriüleste Euroopa kaitseettevõtete jaoks nagu Airbus, MBDA, Leonardo, BAE Systems ja Rolls Royce.

"Nii EL kui ka USA peavad tegema raskeid valikuid," öeldakse raportis. „USA peab leppima sellega, et kui Euroopa maksumaksjad kulutavad pidevalt rohkem kaitsele, loodavad nad, et suur osa sellest rahast suunatakse Euroopa tööstusele, et hoida Euroopat tsiviil- / sõjatehnoloogia tipptasemel. „America First” ja Atlandi-ülese koostöö vahel on kompromiss. ”

Koostalitlusvõime ei tähenda lihtsalt seda, et kõik ostavad USA seadmeid. Analüüs näitab, et atlandiülene relvastusturg on juba vähem kahesuunaline tänav kui viierealine maantee, mille neli rada kulgevad ühes suunas.

"Eurooplased peavad omalt poolt kaaluma kompromissi USA-st suurema tööstusliku ja tehnoloogilise autonoomia otsimise ja oma kaitseks vajalike tipptasemel võimete pakkumise vahel," väidab Taylor. „Ainult märkimisväärselt suurenenud investeeringud teadusuuringutesse ja tehnoloogiasse seavad nad Ameerikaga võrdsetele alustele.

"On oht, et EAF ja alaline struktureeritud koostöö (PESCO) võivad muutuda pigem Euroopa enda tööstuspoliitikaks, mitte vahendiks Euroopa kollektiivse kaitse parandamiseks ja võimeks võtta rohkem vastutust rahvusvahelise julgeoleku eest."

reklaam

See on kuues Euroopa kaitsekoostöö uuringute seerias, mida Euroopa Sõbrad on avaldanud alates 2017. aastast. See põhines enam kui 40 intervjuul Washingtonis, Brüsselis, Pariisis, Londonis, Berliinis, Roomas ja Varssavis endiste ja praeguste kodanikega, EL ja NATO ametnikud, seadusandjad, sõjaväekomandörid, kaitsetööstuse juhid ja strateegid.