Kanada terviklikkuse ohus on Euroopa terviklikkus?

Kaks aastat pärast kõikehõlmavat majandus- ja kaubanduskokkulepet (CETA) Kanada ja ELi vahel ei ole kokkulepe osutunud kummagi poole jaoks nii viljakaks, kui varem ennustati. Ehkki leping ei ole veel ametlikult jõustunud, on seda ajutiselt kohaldatud alates septembrist 2017, kaotades 98% tariifidest kahe poole vahel.

Kanada põllumehed on jahmunud bloki impordile kehtestatud rangetest tervisestandarditest, samal ajal kui nende Prantsusmaa kolleegid kardavad ebaausa ülemere konkurentsi ohtu. Samal ajal on murettekitav, et tänu Kanada suhteliselt vähesetele välisinvesteeringute kriteeriumidele annab CETA Hiina investoritele tagaukse Euroopa turgudele ajal, mil EL on pühendunud investeeringute rangele kontrollimisele blokis.

CETA jääb alla

Kanada veisekasvatustööstus lootis, et tariifide kaotamine Ottawa ja Brüsseli vahel toob kaasa ulatuslikud eksporditehingud, teatas üks silmapaistev vaatleja ennetamine Kanada veiseliha müük EL-i ületab 600 miljonit dollarit aastas. Selline õitseng pole siiski teoks saanud; aastal, kui leping esimest korda jõustus, moodustas EL Kanada liha ekspordist ainult 2.3%. Eelmisel aastal tõusis see arv ainult järk-järgult 3.1% -ni ehk pelgalt 12.7 miljoni dollarini - vaid 2% prognoositavast kogusummast.

Arvatakse, et selle puuduse põhjused on Kanada ja ELi toidunormide erinevustes. EL ei luba kasvuhormoonide ega antibiootikumide kasutamist, mis tähendab, et Kanada ettevõtjad, kes soovivad CETA eeliseid ära kasutada, on sunnitud muutma oma kasvatusmeetodeid. Lisaks peavad neil olema ka kvalifitseeritud veterinaararsti kinnitatud meetodid; selle maksmine ei ole mitte ainult liiga suur, vaid ka võimekate loomaarstide nappus on aeglustanud edusamme.

Mured kogu tiigi ääres

reklaam

Vahepeal ei ole ka CETA-d Euroopas soojalt vastu võetud. Prantsuse põllumehed vandaalitsetud kaks selle aasta augustis Toulouse'is asuvat valitsusasutust, kes tonnisid sõnnikuid ühelt väljapoole ja blokeerivad teise betoonplaatidega. Nende vihased teod algasid pärast seda, kui riigi juhtiv põllumajanduse ametiühing kutsus oma kohaliku piirkonna 10-i asetäitjad CETA-määruste üle arutlema, saamata vaid üheltki neist vastust. Vaatamata opositsioonile, Prantsuse parlamendiliikmed hääletas ratifitseerimise poolt 2019is varem sõlmitud leping.

Kui põllumeeste mured põhinesid peamiselt majanduslikel põhjustel, on aktivistid avaldanud oma kahtlust, kuidas tehing võib mõjutada ELi toidu- ja keskkonnastandardite terviklikkust. Alates 2004ist, hullu lehma haiguse puhangu tagajärjel on kondijahu ja antibiootikumide kasutamine loomasöödas keelatud, kuid need lisandid on Kanadas endiselt laialt levinud. Kriitikute sõnul võiks CETA olla kiilu õhuke ots, võimaldades vastutustundetutel protsessidel ja nõuetele mittevastavatel kaupadel tungida Euroopa turule.

Probleemsete investorite aktsepteerimine Kanada poolt rõhutab ohtusid

Põllumajandussektori mured on osa laiemast probleemist: Kanada regulatsioon ei ole sageli Euroopa eeskirjadega kooskõlas ning vabakaubandusleping tähendab, et tavaliselt Kanada siseprobleemid mõjutavad Euroopa blokki röögatavalt. Esiteks on Ottawa mõnikord jätnud ukse lahti probleemsetele välisinvestoritele, nagu Indoneesia paberi-, tselluloosi- ja palmiõli konglomeraat Sinar Mas.

Võimsa Indoneesia-Hiina Widjaja perekonna kontrolli all on Sinar Mas korduvalt flaunted keskkonnanormid ja seostatud ebaseadusliku raadamisega, mille tulemusel rahvusvahelised organisatsioonid, nagu Greenpeace, WWF ja Rainforest Alliance, katkestasid sidemed firmaga ja hoiatasid investoreid juhtima. Asja teeb hullemaks, Sinar Mas on seda varem teinud saadud laenud Hiina Arengupangalt, kes on Hiina algatuse Belt and Road võtmeisik.

Viimase kümnendi jooksul on Sinar Mas Paper Excellence vahendusel olnud vaikselt, kuid metoodiliselt laiendades oma jalajälge Kanadas, ostes riigis koguni viis veskit. See on aidanud kaasa riigi kasvavale paberi- ja metsasaaduste ekspordile, mis oli $ 35.7 miljardit 2017-is. Kuid peaaegu kõik Paper Excellence tehased on kontrollitud; üks rajatis Briti Columbias oli avastatud jäävad 2016is oluliselt alla tervise- ja ohutusstandarditele, samas kui kaks teist olid trahvitud kumulatiivne 685,000 $ 2018 for rikub nende lubade tingimused.

Veel on joonistatud veel Põhja-tselluloos Nova Scotias sisuline kriitika üle kavandatud 15km torustiku rajamise kava, mille otsene eesmärk on heitvee juhtimine maalilisse ja bioloogiliselt mitmekesisesse väinasse. Põhja tselluloositehas on keskkonnakaitsjatelt ja kohalikelt aktivistidelt juba saanud rohkem kui õiglane tagasilöök - see oli nii trahvitud $ 225,000 mürgise lekke eest 2014is ja kohalikel elanikel on kaebas et see on püsivalt tõusnud veetase, tekitanud piirkonnas ebamugavaid aure ja heitnud elavhõbedat lähedalasuvasse sadamasse.

Murettekitav on see, et Kanada peaminister Justin Trudeau on kavandatud torujuhtme reguleerimise delegeerinud provintsi seadusandjatele - eriti problemaatiline, arvestades, et Nova Scotial on selle kavandatud rahaline huvi ja ilmselt tehtud salajane leping Northern Pulpiga.

Kaubanduse ohustatud Euroopa poliitika

Kanada valmisolek võtta omaks sellise ruudulise keskkonnamainega ettevõtte investeeringud suurendab hirmu, et CETA avab ELile ebastandardseid äritavasid. EL teeb üha enam jõupingutusi ekraan välisinvesteeringud Euroopa blokki, et veenduda, et need ei kahjusta Euroopa huve, pöörates erilist tähelepanu Hiinale. CETA-taolised lepingud panevad aga Brüsseli katsesse probleemsete välisinvesteeringute mahasurumiseks mutrivõtme.

CETA toetajad on keskendunud tehingu eeldatavale majanduslikule kasule. Kaks aastat pärast Kanada veiseliha väikest eksporti näitavad näiteks, et selles osas pole see olnud kuigi tõhus. Vahepeal avas see Euroopa bloki tervele hulgale probleemidele, mis tulenevad lõhest Euroopa ja Põhja-Ameerika regulatiivse režiimi vahel.

Jagage seda artiklit: