Aastaid veeti ftefan Stoain ema seljas, et ta saaks oma klassi teise korruse klassiruumis käia. Mitmel korral keelduti koolist toetuse andmisest vannituppa pääsemiseks, jättes talle määrdunud ja kiusamise eesmärgi.
Eelmisel teisipäeval, 25 juunil 2019, lisas Euroopa Inimõiguste Kohus veel ühe pahameele, otsustades Quadriplegic teismelise Ştefani vastu kohtuasja suhtes, mille ta ja tema ema Rumeenia vastu esitasid, et keelata õigus haridusele.
Ftefani vastu otsustades näitab kohus põhjalikumat arusaamist kaasava hariduse ja mittediskrimineerimise õigusest, pidades silmas Rumeenia õiguslikke kohustusi ÜRO puuetega inimeste õiguste konventsioonist ja kohtu enda praktikast, eelkõige Enver Sahin versus Türgi juhtum.
Stoiani juriidiline meeskond väitis, et:
- Antefani õigust haridusele on rikutud korduvate keeldumiste tõttu anda talle klassikalist isiklikku abi, tuge ja mõistlikke majutusvõimalusi.
- Antefani õigusi mittediskrimineerimisele ja alandavale kohtlemisele on korduvalt rikutud tingimuste tõttu, mille suhtes ta oli toime pandud.
- Ta koges kohtlemist tema era- ja perekonnaõiguste rikkumisega.
- Rumeenia ametiasutused ei rakendanud kunagi siseriikliku kohtu antud abinõusid.
Nende juhtumit toetasid kolmandate osapoolte sekkumised Euroopa puuetega inimeste foorumist, rahvusvahelisest puuetega inimeste alliansist, Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi, Inclusion International ja Inclusion Europe, Validity, Amnesty International, Euroopa Nõukogu inimõiguste volinik, ÜRO puuetega inimeste õiguste eriraportöör ja Ladina-Ameerika kaasava hariduse piirkondlik võrgustik.
Ştefani vastane otsus näitab põhilisi ebaõnnestumisi, sealhulgas:
- Kohus süüdistab antefani ema pigem, et tunnistab Rumeenia kohustust tagada kõigi õpilaste õigus haridusele.
- Kohus ei mõista erinevust juurdepääsetavuse ja mõistliku majutuse vahel, näiteks kvalifitseerides „koolihoonete arhitektuurse ligipääsetavuse” mõistliku majutuse.
- Kohus leiab, et riigi minimaalsed jõupingutused on piisavad, et täita õigust haridusele, isegi kui nad ei vasta õpilase vajadustele.
- Kontrollikoda ei võtnud arvesse Rumeenia kohustusi, mis tulenevad ÜRO puuetega inimeste õiguste konventsioonist.
Lõpuks leiame kahetsusväärselt, et kohus ei tunnistanud juhtumi tähtsust ja eraldas selle komiteele, kes ei võimalda kaebust esitada. On vastuvõetamatu, et juhtum, mis tõi esile uudsed küsimused ja meelitas palju kolmandate isikute sekkumisi, sai nii vähe kontrolli.
Meie, allakirjutanud organisatsioonid, soovitame Euroopa Inimõiguste Kohtul järgida kõige värskemaid rahvusvahelisi inimõigusi käsitlevaid seadusi, sealhulgas ÜRO puuetega inimeste õiguste konventsiooni, mis tagab iga puudega isiku õiguse haridusele. reklaam
autism Europe
Euroopa puuetega inimeste teenusepakkujate ühendus
Euroopa Puuetega Inimeste Foorum
Psühhiaatria (endiste) kasutajate ja ellujäänute Euroopa võrgustik
Euroopa iseseisva elu võrgustik
Rahvusvaheline puuetega inimeste liit
Inclusion Europe
Riiklik puuetega inimeste nõukogu Rumeenias
Kehtivus |