#Propaganda - "Meie vastu kasutatavad relvad arenevad pidevalt"

Parlament nõuab rohkem teavet desinformatsiooni vastu

Parlamendiliikmed on eriti mures sotsiaalmeedia platvormide kaudu levinud propaganda pärast. Eksperdid nõustuvad, et desinformatsiooni nähtus on suurem mõju kui kunagi varem, kuna digitaalsed tööriistad muudavad igaühe jaoks uudiste või teabe postitamise ja jagamise lihtsamaks ja odavamaks.

Uus aruanne, mis oli vastu võetud märtsi täiskogu istungjärgul Strasbourgis esitab soovitused selle kohta, kuidas võidelda ELi mittekuuluvate riikide propaganda vastu.

Aruande kohaselt on desinformatsiooni levik muutunud keerukamaks tänu uutele tööriistadele, nagu privaatsõnumite rakendused, otsingumootori optimeerimine, manipuleeritud heli või pildid, samuti agressiivsem.

Raport mõistab hukka Venemaa, Hiina, Iraani ja Põhja-Korea üha agressiivsema tegevuse, mis Euroopa Parlamendi liikmete sõnul püüavad õõnestada Euroopa demokraatlikke riike ja kõigi idapartnerluse riikide suveräänsust ning mõjutada valimisi ja toetada äärmuslikke liikumisi.

reklaam

Aruande autor Anna FotygaECR fraktsiooni Poola liige selgitas:

Kui ohutud on Euroopa Parlamendi valimised kolmandate isikute sekkumise, küberkuritegevuse ja vaenuliku propaganda vastu?

Me räägime 27i paralleelsetest unikaalsetest valimisprotsessidest igas liikmesriigis, mida saab vaenulike osalejate sihtida, kasutades selleks kohandatud tööriistu: botide, algoritmide, tehisintellekti, trollide, deepfakeside ja võltskontode pahatahtlik kasutamine poliitilistes kampaaniates samuti küberrünnakud valimisprotsessi ajal.

Olen kindel, et pärast hiljutisi valimiste ja referendumite sekkumise juhtumeid on liikmesriigid hakanud hindama oma territooriumil olevaid olukordi. Investeerimine suutlikkusse desinformatsioonikampaaniate vastu võidelda ja parandada kodanike võimet avastada desinformatsiooni võtab aga aega ja pluss meie vastu kasutatavad relvad arenevad pidevalt. Sellepärast on ELi tasandil astutud samme, nagu ELi desinformatsioonipraktika, mis tagab poliitilise reklaami läbipaistvuse ja julgustab otsustavaid meetmeid võltskontode vastu sotsiaalmeedia platvormidel.

Mida me peame tegema, et parandada?

Me peaksime mõtlema ühe sammu edasi, mitte lihtsalt reageerima. Kindlasti peame rohkem keskenduma tehisintellekti pahatahtlikule kasutamisele ning AI arendamisele ja kasutamisele, et seda tõhusalt vastu võtta.

Edu jaoks on kriitiline, et toimepanijad, nende sponsorid ja eesmärgid, mida nad soovivad saavutada, on avalikult nimetatavad. Liidu tugev reageerimine peaks hõlmama mitmeid meetmeid, sealhulgas sihipäraseid sanktsioone.

Kas mõned ELi riigid on desinformatsiooni suhtes haavatavamad?

Agressiivsed teabeoperatsioonid on osa laiemast strateegiast. Sõjaliste rünnakutega kaasnevat infosõda tuleks võtta tõsiselt ning sellele tuleks vastu astuda kindlameelselt ja ühtselt. Venemaa desinformatsioonikampaaniad keskenduvad jätkuvalt suuresti Ida-Ukrainale ja Krimmile, kuid on alati suunatud riikidele, kus ta näeb kultuurilisi, ajaloolisi, keelelisi või poliitilisi sidemeid. The EUvsDisinfo projekt on demonstreerinud 4,000i juhtumeid desinformatsioonikampaaniate kohta mitmesugustel teemadel.

Kuidas me saame tagada, et propaganda vastu võitlemisel me ei julgustaks tsensuuri ega takistaks sõnavabadust?

Nagu me oma raportis rõhutame, on sõnavabadus ja sõnavabadus ning meediakanalite paljusus vastupanuvõimeliste demokraatlike ühiskondade keskmes ning pakuvad parimat kaitset desinformatsiooni ja vaenuliku propaganda vastu. Tsensuur kahjustaks meid. Seepärast rõhutame meedia omandiõiguse ja pluralismi läbipaistvuse tähtsust. Meie raportis esile tõstetud suurim probleem on sotsiaalmeedia platvormid. Me mõistame, et kahtlaste kontode keelustamist võib pidada tsensuuriks ja seetõttu peavad sellised tegevused olema selgelt põhjendatud.