Ühenda meile

EU

#FairTrials uurimus kergitab #EuropeanArrestWarrant'i all kannatavate Euroopa kodanike väärkohtlemise

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Õiglane kohtuprotsess, ülemaailmne kriminaalõiguse valvekoer, nõuab uusi ELi inimõiguste kaitsemeetmeid, et peatada kuritegude vastu võitlemise ELi juhtvahendi Euroopa vahistamismääruse süsteemi väärkasutamine ELi liikmesriikide poolt.

Põhjalikus uurimises selle kohta, mis juhtub inimestega pärast nende üleandmist pärast Euroopa vahistamismäärust, on kiirmenetluse süsteem välja andnud õiglased kohtuprotsessid ja selle partnerid Hispaanias, Poolas, Leedus ja Rumeenias, mis on näidanud, kuidas tavalisi inimesi pühitakse süsteem rikub nende ja nende pereliikmete elu.

Uurimise käigus dokumenteeritud juhtumid näitavad, et kaugeltki mitte seda ei kasutata pagulaste tabamiseks, keda mõistetakse kohtu ette keerulistes piiriülestes kuritegudes, nagu terrorism ja organiseeritud kuritegevus, mille eesmärk see on kavandatud, kasutatakse Euroopa vahistamismäärust liiga sageli väikeste kuritegude tuvastamiseks või inimeste uurimiseks. Pered lõhutakse laiali ja selle tagajärjel kaob töökohti. Inimesi alistatakse ka siis, kui on mõistlikke põhjusi arvata, et neile ei anta õiglast kohtuprotsessi või nad pannakse pikaajalisse eeluurimisvanglasse või vanglasse, mis ei vasta isegi kõige põhilisematele sündsuse standarditele.

Ühel juhul anti naine näiteks raskelt rasedana Hollandist Poolale välja ning ta oli sunnitud kohtuprotsessi oodates oma vastsündinud beebi kitsas kambris koos nelja teise ema ja nende lapsega ilmale tooma ja teda hooldama. Teises lahutati üks portugallane oma perekonnast ja loovutati Hispaaniasse küsitlemiseks ning teda hoiti aasta aega kohtueelses arestis, ilma et oleks määratud kohtuprotsessi kuupäeva.

Uurimise käigus avastati ka arvukalt juhtumeid, kus inimesed loovutati pärast seda, kui riik, kes üleandmist taotles, on andnud üleandvale riigile garantiid selle kohta, kuidas neid pärast üleandmist koheldakse, ainult nende garantiide puhul, mis rikutakse kohe, kui isik saabub, mille tulemusel inimesed keelduvad kohtuprotsess, mille kohaselt neile lubati või nad sattusid ebainimlikesse tingimustesse, mille eest nad arvasid olevat kaitstud.

Nende juhtumite hulgas on Hollandist Portugalile üleandmise juhtum, kus on tagatud, et isikut ei peeta kurikuulsas Lissaboni vanglas, mida saabumisel kohe rikutakse, kusjuures inimene veedab esimesed 21 päeva seal riigis. Nende hulka kuulub ka isiku üleandmine Ühendkuningriigist Rumeeniasse, tagades asja uuesti läbivaatamise, mis tühistatakse kohe saabumisel.

Need probleemid kahjustavad ELi riikide usaldust üksteise vastu ja takistavad Euroopa vahistamismäärust toimimast kiirendatud kuritegevusvastase võitlusvahendina. Aastatel 2004–2015 kasvas välja antud Euroopa vahistamismääruste arv 6,894-lt 16,144 836-le ja kuigi ka täidetute arv kasvas (5,304-lt XNUMX XNUMX-ni), on vahe väljaandmise ja täitmise vahel püsinud püsivalt suur. Selle probleemi lahendamiseks on vaja uusi ELi inimõiguste kaitsemeetmeid.

reklaam

Õiglaste kohtuprotsesside Euroopa regionaaldirektor Ralph Bunche ütles: „Euroopa vahistamismäärus on väärtuslik vahend raskete kuritegude vastu võitlemiseks Euroopas. Kuid seda õõnestatakse, kui seda kasutatakse ebaotstarbekalt, sageli inimeste vastu, kes on toime pannud vaid väiksemaid õigusrikkumisi. "

„Kui pühendumine inimõigustele on tõepoolest ELi määrav tunnus, peame lõpetama inimeste kohtlemise nagu kaupu, mida veetakse üle piiri, hoolimata sellest, kuidas neid sinna jõudes koheldakse. Need inimesed võivad kohtuprotsessi oodates sattuda sobimatutesse, isegi ebasanitaarsetesse tingimustesse, ilma et nad saaksid juurdepääsu asjakohasele tervishoiuteenusele. "

On 28 juuni 2018, aruande ja filmi esitamise päeval avaldab Euroopa Kohtu kohtujurist oma arvamuse kohtuasjas C-216/18 esitatud arvamuses. Justiits- ja võrdõiguslikkuse minister PPU. Antud juhul keeldus Iiri kõrgem kohus kahtlusalust Poolale loovutamast, kuna riigis rünnati kohtu iseseisvust. "Celmeri juhtum näitab, et Euroopa süsteemide erinevuste ja inimõiguste reformimise pakilise vajaduse pärast on tõeline mure - see on väga kooskõlas meie endi järeldustega," ütles hr Bunche.

 

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid