EL-i vastumeetmetele eelnenud Euroopa meeleavalduste ja kosutuste torm oli aja raiskamine. Trumpi fookuses on novembris toimuvad vahekokkuvõtte kongressi valimised. Poliitiliselt tundlikes osariikides ja kongressipiirkondades toodetud kaupade pihta löömine tekitab sinikraede töötajate seas veelgi võitluslikuma meeleolu, kelle toetus on tema jaoks ülioluline.
Nüüd on küsimus selles, kuidas saaksid tasased pead mõlemal pool Atlandi ookeani päästa suhte koledamaks muutumisest. Kas on liiga hilja Euroopa Komisjoni viga parandada ja selle asemel luua Ameerikas ja Euroopas rahulikum ja konstruktiivsem arvamuskliima?
Esimesed asjad kõigepealt; Trump on valinud vale võitluse valede inimestega ja see võib iseenesest pakkuda väljapääsu. USA ja ELi ühine probleem ei ole atlandiülene võistlus töökohtade ja kasumi nimel. See ähvardab Aasia, eriti Hiina, üha karmimat konkurentsi. Selle saavutamine Atlandi-ülese tegevuskava juurde on võtmetähtsusega ja võib temperatuuri langetamiseks palju ära teha.
Juba praegu on palju kaotatud, sest USA-ELi koostöö hiilgeajast oleme jõudnud kaugele. Kümme aastat tagasi pidi ELi Washingtoni suursaadiku ülesanne olema toetada Ameerika mõjukamaid poliitikuid. Nüüd on see nende õõnestamiseks.
Kui endine Iiri peaminister John Bruton saabus 2004isse ELi suursaadikuna, muutis ta ametikoha suuresti tehnokraatlikust avalikult poliitiliseks. Viie aasta jooksul ületas ta USA-d, et anda väärtuslikku tuge ja usaldusväärsust Kongressi liikmetele ja senaatoritele ning Euroopa sai palju hüvesid.
ELi missiooni praegune roll on olnud vastutegevuse protektsionismi sihtmärkide tuvastamine, nagu Bourboni viski Kentuckyst ja Wisconsini mootorrattad Harley-Davidson.
Kaubandus on palju vähem tähtis kui investeeringud, mis tähendab, et mõlemad pooled ohustavad nüüd pikaajalist kahju. Kahesuunaline kaubavahetus Atlandi ookeani ulatuses ulatub umbes poole triljoni dollari võrra aastas, kusjuures teenuste väärtus on teine triljon. Selline kaubavahetus on siiski vähene ettevõtete investeeringutega, mis praegu esindavad varasid rohkem kui $ 20 triljonit.
Euroopa ettevõtted moodustavad umbes kolm neljandikku kõigist Ameerika Ühendriikide välisinvesteeringutest, samas kui kaks kolmandikku kõigist USA investeeringutest välismaal on Euroopas. Kui vastastikune usaldus kogu Atlandi ookeani hakkab hävitama, oleksid majanduslikud tagajärjed katastroofilised.
Euroopa vastus Trumpi kaubandussõjale oleks pidanud olema vastumeetmete kiirendamine. Demokraatidel on võimalus novembris Esindajatekojas napp enamus tagasi võita ja see läheb tõsiselt ohtu, kui USA-EL kaubandussõda on lahti lastud.
Vabariiklaste kaotus kojast ja isegi senatist, ehkki see tundub vähem tõenäoline, viiks Trumpi ikonoklastilise „America First” -hoogu kogetava seisma.
Nüüd on Brüsselile kättesaadav taktika liikuda Atlandi-ülese kaubandus- ja investeerimispartnerluse (TTIP) taaselustamiseks, mille mõlemad pooled Obama administratsiooni surevatel päevadel hülgasid. EL peab ilmselgelt Trumpi ühepoolsele protektsionismile reageerima, kuid ta peab seda tegema pigem oliivipuu kui mõõgaga.
Euroopa ettevõtete juhid peaksid näitama teed, toetades EL-i juhitavat TTIP-i taaselustamist kui võimalust kasvavate pingete vähendamiseks. See ei juhtuks üleöö, kuid selle ettepaneku tegemine röövib Trumpilt algatusvõime ja sõjahüüde Ameerika otsustavatel vahevalimistel.