Muddy vetes #Yukos juhul

Harva ei tavaliselt tüütu rahvusvahelise vahekohtu juhul kaasa kultusstsenarist ja saada lühendvormina hädade kogu riigis. Aga selline oli saatuse Jukose juhtum, mis on seotud väidetava ebaseadusliku, poliitiliselt motiveeritud omastamine Venemaa suurim naftakompanii Vene riik ja sellele järgnenud vangistades selle omanik ja juhataja Mihhail Hodorkovski (pildil), kirjutab Henry St George.

Alates selle algusest aastal 2005, on juriidilises draamas hõivatud ja polariseerunud juriste eksperdid, poliitilised jälgijad ja üldsus, kes on rikkunud bütsantsi reegleid ja intsidente, mis viisid Haagi kohtusse, et anda äriühingu aktsionäridele rekordiline $ 50 miljardit 2014.

Endise Jukose aktsionärid said Putini režiimi poliitilisteks ohvriteks paljud läänemaailma, et nad on käivitanud hulgaliselt ülikoole, üritades taastada oma kaotatud vara, paludes mitmetes jurisdiktsioonides kohtuid külmutada Venemaa varad. Kuid see toitlustushuvi ei kesta kaua. Selle aasta alguses esitas Madalmaade kohus a üllatav pöördumine varandusi kui see tühistas 2014i auhinna, tühistas otsus menetluslikel põhjustel. Alaline vahekohus otsustas, et tal puuduvad pädevus kohtuasja üle kuulata, sest see esitati energiaharta lepingu alusel, mille Venemaa pole kunagi ratifitseerinud.

Ja novembri lõpus Pariisi apellatsioonikohus käsitlenud veel üks löök Jukose aktsionäridele pärast seda, kui ta otsustas vabastada mitmed Venemaa riigi varad, mis olid paigutatud $ 50 miljardi auhinna osana. Kui ülikond langeb, kasvavad lootused, et 22-aasta pikkune saaga lõpuks jõuab lõpule, summutades müra ja väärinformatsiooni, mis on toonud kaasa Hodorkovski ja tema klõsiga. 

Lisaks oma menetluslikud aspektid, mis on huvi peamiselt valige klassi juriidiline siseringi, mis on kõige hämmastav umbes Jukose juhtum on üleöö metamorfoosi üks Venemaa kõige hirmuäratav oligarhid ja powerbrokers arvesse inimõiguste meister väärikus ei näinud, sest päevad Andrei Sahharovi ja Aleksandr Solženitsõn. 

See ei ole odav hüperbool - paljud loodasid Hodorkovski võidab Nobeli rahupreemia 2011 tema julge vastuseisu eest seadusvastasusele ja korruptsioonile Venemaal. Kuid mis on Jukose asutaja, kui mitte nende samade tingimuste tulemus? Tema tõus suurusele oli varjatud korruptsioonivastaste süüdistustega, viletsa käitumise ja isegi mõrvaga. Ja kui ta ähvardab Venemaad oma kodumaal rahulolematult Venemaale ebaõnnestunud üleminekut demokraatiale, on tema sõnade ja varasemate tegevuste vaheline lahtiühendus lihtsalt liiga suur, et lihtsalt põrandata vaipa alla.

Tasub meeles pidada, et enne Hodorkovski saadeti vangi kelmuse, omastamise ja rahapesu, olles seega võitud Lääne rühmad nagu "süümevangina", Oli ta varakult 1990i korrumpeerunud Vene riigi seisund. Komsomooli endine liige (Lääneliidu Łeński Kommunistliku Liiga), tulevaste Jukose asutaja tõusis esile pärast tema panga Menatepi toestatakse kuni raha rihmaga valitsuse Boriss JeltsiniSeega maandumine esirea erastamise käigus riigiettevõtete vara. Menatep läks osta Jukose üks suurimaid naftakompaniide jaoks hale $ 300. Kuna New York Timesile dokumenteeritud 1996is "välisinvestoritel keelati pakkumine kõige soovitavate varade hulgast, ja need pangad, mille valitsus määrati enampakkumiste korraldamiseks, jõudis lõpuks nende võitjateni ja tavaliselt ainult murdosa minimaalse pakkumise piires."

reklaam

Jokose kotiga hakkas kasvama ka Hodorkovski jõukus ja mõju Venemaa riigiabi küsimustes. Juba 1999i juures oli Hodorkovski uuritud Venemaa väärtpaberituru reguleerivate asutuste poolt, kes kasutavad offshore-ettevõtete juurdepääsu riigis ebaseaduslikult maksustamisele. USA ametiasutused jõudsid ka Jukose poolt kerkinud korruptsioonivõrgustikule ja hakkasid ettevõtet uurima rahapesu, küündides $ 10 miljardit - suurim selline juhtum Ameerika ajaloos. Sel ajal tekitas juhtum küsimusi lääne institutsioonide vastuvõtlikkuse kohta korruptiivse tegevuse võimaldamisele: New Yorgi panga vanem asepresident, keda Hodorkovski kasutas oma tehinguteks, oli abielus Jukose aseesimehega. 

Kuid võib-olla kõige karmim hulk süüdistusi, mis oleks pidanud lühendama Hodorkovski lääne pühitsemist, on Jukosega seotud üksikisikute poolt jäetud surnute jäljed. Siberi naftakapitali Nefteyuganski linnapea Vladimir Petukhovhukati 1998. aastal mob-stiilis kohaliku kriminaalsündikaadi poolt, mis oli seotud ettevõtte turvaülema Aleksei Pichugini ja Jukose suuraktsionäri Leonid Nevzeliniga. Pichugin oli ka täis ja süüdi et küsida sidusettevõtjalt Sergei Gorinilt Group Menatepi töötaja Olga Kostina ebaõnnestunud lepingu tapmist. Prokuratuur leidis, et Pichugin oli Gorin ja tema naine tapnud, kui viimane ähvardas süüdistada valitsust. 

Üks eraldi kohtuasja leidis, et Pichugin oli kohusetäitja Nevzeliini ja 2015i käskudel oli ka tapmistega seotud Hodorkovski. Peale selle võeti Jukose omanikule tasu üritanud tapmine ärimees Jevgeni Rybin 1999is. Tundub, et Petukhov oli sihitud, sest ta oli püüdnud tagasi maksta tasumata maksude Jukose võlgneb riigile.

Ka ettevõtte töötajad ei olnud ohutud. Stephen Curtis, Briti miljonäride advokaat, kes lõi keeruka maksuparadiisistruktuuri, mis oli mõeldud selleks, et kaitsta Jukose vara maksumaksjalt, suri friik kopteriõnnetuse. Oma surma hetkel oli Curtis ainus ettevõtte juht, kes kontrollis 50 protsenti Jukosest ja kellele anti ülesandeks Hodorkovski vara haldamine, samas kui viimane teenis oma 9-aastast karistust pettuse ja varguse eest. 

Ehkki meie ülesanne ei ole õigust jagada - võime selle jätta kohtusse -, kukuvad Jukose tõusu ja langust ümbritsevad asjaolud haisuproovist läbi. Kuna 1990. aastate metsik vene kapitalism hävitas nii palju elusid omakasupüüdlike oligarhide kireva rühma käes, tuleks Hodorkovski tõsta tema praegusesse ohvristaatusse koos soolateraga. Lõppude lõpuks sureb see, kes elab mõõga läbi, mõõga läbi.

Jagage seda artiklit: