EU
#Apple: „Maksulepingute sõlmimisega investeeringute ligimeelitamine on ELis ebaseaduslik”
Euroopa Komisjoni otsus, mille kohaselt peaks Apple maksma Iirimaale 13 miljardit eurot makse, on taas arutanud, kui palju maksu peaksid maksma suured ettevõtted. Markus Ferber (pildil), üks parlamendi juhtivaid liikmeid maksuküsimustes, on öelnud, et komisjoni otsus nautis parlamendi täielikku toetust. Samuti hoiatab ta, et ELi riigid peavad mõistma, et investeeringute ligimeelitamine maksulepingute sõlmimise teel on liikmesriikide endi kehtestatud ELi eeskirjade kohaselt ebaseaduslik.
Apple ja teised suured rahvusvahelised ettevõtted on oma seisukohta parlamendi maksuotsuste erikomisjonidele selgitanud. Mida arvavad nad põhimõttest, et majandustegevuse korral tuleb maksta makse?
Nad on selle enda jaoks väga lihtsaks teinud. Nad ütlevad, et meil on need spetsiaalsed maksualased otsused ja me maksame makse, mida riik nõuab, nii et kõik on seaduslik. Neil on oma vaatenurgast õigus.
Seetõttu ei uurinud komisjon Apple'i, IKEA, Fiati ega Starbucksi. Komisjon uuris Madalmaid, Luksemburgit ja Iirimaad. Ettevõtted peavad maksma makse ainult samamoodi nagu kõik teised ettevõtted nendes riikides.
Seda peavad liikmesriigid mõistma. Muidugi võivad nad meelitada oma riiki investeeringuid, kuid nad peavad õppima, et maksutehingute tegemine on ELi eeskirjade kohaselt ebaseaduslik. Kuni riikide valitsused sellest aru ei saa, ei saa me firmade üle kurta.
Kas komisjoni otsus Apple'i ja Iirimaa kohta edastab kindla sõnumi, et kõik peavad järgima riigiabieeskirju ja maksma õiglast summat maksu?
Väidetavalt on rahvusvahelistel ettevõtetel vaid üks kolmandik väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete maksukoormusest. Kui see on tõsi, siis peame seda muutma. Need, kes teenivad kindlas riigis kasumit, peavad sellelt maksu tasuma. Praegu seda ei juhtu.
Kuidas muudavad komisjoni otsused tööstuse olukorda? Kas Euroopa pakub endiselt välisinvesteeringute jaoks stabiilset ärikliimat?
Euroopa on maailma kõige arenenum ühtne turg, mis pakub juurdepääsu 500 miljonile inimesele. Ükski teine piirkond maailmas ei saa sellist kasu tuua. Lisaks tagab EL õiguskindluse. Juriidiliselt arenenud turge on ainult üksikud kui EL.
Kuidas olukord areneb? Kas näeme rahvusvahelise maksusüsteemi rekonstrueerimist?
See on keeruline küsimus. Pärast 2008i arvasin, et kõigil maailma osariikidel on soov liikuda õige ja võrdse maksustamise poole. Kuid rahvusvahelisel tasandil on meil seni ainult kokkulepe aluse erosioon ja kasumi muutmine.
ELis antavad riigiabi juhtumid põhjustavad turumoonutusi ja need moonutused tuleb ELis lahendada. Me ei saa olla hea läbirääkija teiste maailmajagudega, kui meil on paigas valed otsused.
Seetõttu hindan kõrgelt komisjoni konkurentsi peadirektoraadi ja volinik Margrethe Vestageri tööd Apple'i ja muude riiklike juhtumite osas. Tal on kõigi fraktsioonide täielik toetus Euroopa Parlamendile.
See on midagi, mida peame kodanikele edastama. Meil ei saa olla olukorda, kus vähestel ettevõtetel on erilahendustest kasu ja enamusel pole võimalust.
Jagage seda artiklit:
-
NATO4 päeva tagasi
Euroopa Parlamendi liikmed kirjutavad president Bidenile
-
Kasahstan4 päeva tagasi
Lord Cameroni visiit näitab Kesk-Aasia tähtsust
-
Tubakas4 päeva tagasi
Tobaccogate jätkab: Dentsu Trackingi intrigeeriv juhtum
-
Tubakas2 päeva tagasi
Üleminek sigarettidelt: kuidas võidetakse võitlus suitsuvabaks jäämise nimel