Kas ELil on aega #MineralWooliga vastu võtta seadusandlus?

Parlamendiliikmeid kutsutakse üles suurendama teadlikkust kogu Euroopas tavaliselt kasutatava ehitusmaterjali võimalikest ohtudest. Mineraalvill on kivimitest ja mineraalidest valmistatud soojusisolatsiooni tüüp. Tööstus on seda tervitanud kui võtmerolli säästvates hoonetes ja võimalikku lahendust ELi paljukiidetud hoonete energiatõhususe eesmärkide saavutamiseks. kirjutab Martin Pangad.

Kolmapäeval Brüsselis avaldatud uus aruanne näib aga tekitavat värskeid kahtlusi mineraalvilla ehk keemiliselt tuntud klaaskiudude (MMVF) kasutamisel sellistel eesmärkidel.

Aruandes tunnistatakse, et tulevikus on vaja leida rohkem energiat ja kulude kokkuhoiu võimalusi kodude ja kontorite isoleerimiseks.

Ja see ütleb, et pärast seda, kui enamus 1990i riikides on asbesti keelatud, on MMVF "tegelikult asendusmaterjaliks".

Brüsseli pressikliinis toimunud uudisteintervjuudis avaldatud aruanne ütles: "Asbest võib olla mineviku isolatsioon, kuid tähelepanu pööratakse tänapäeval kasutatavatele materjalidele, mis põhjustavad sarnast muret."

reklaam

Ta ütleb, et mõnede sõnul: "MMVF on uus asbest ja me peaksime sama kartma selle mõju tervisele."

Aruandes, mille autor on Euroopa Parlamendi endine teadlane Gary Cartwright, öeldakse, et pärast seda, kui WHO ja Rahvusvaheline Vähiuuringute Agentuur olid selle varem minetanud kantserogeenseks ja inimesele ohtlikuks, klassifitseeriti mineraalvill kantserogeenseks aastal 2002.

Isegi nii väidetakse aruandes, et mineraalvill võib "kujutada endast asbestiga sarnaseid riske".

Ta väidab, et mineraalvilla varasemad katsed andsid eksitavaid tulemusi, kuna proovidest puudus komponent ja „toodet ei katsetatud, kuna seda tegelikult müüakse ja kasutatakse”.

“Mure pole ainult kantserogeensus. Mineraalvill põhjustab teadaolevalt naha ja kopsude kõrvalekaldeid, ”öeldakse seal.

Üheks probleemiks, mida ta lisab, on see, et "on vähe teada võimalikke terviseriske", sealhulgas ehitustööstuse ja ka üldsuse seas.

Selle parandamiseks saadetakse uuringu koopiad parlamendiliikmetele vastavate parlamendikomisjonide koosseisus, ütles Cartwright.

"Eesmärk on tõsta teadlikkust selles küsimuses, mis pole kindlasti mitte halba," ütles ta.

Aruandes tsiteeritakse juhtivat pulmonoloogi, kes väidetavalt ütles, et "klaasvilla ja kivivilla kiudude mõju saab võrrelda asbestiga".

Ekspert tsiteeritakse raportis, öeldes: "Asi on selles, et need ained on kahjulikud. Kuid inimesed ei mõista seda piisavalt. Ja see on see, mida me peame muretsema. "

Kuigi MMVF-i tööstus nõuab tungivalt, et toode on täielikult ohutu kasutama, kinnitab raport, et "meditsiiniliste tõendite kinnitamine viitab MMVF-i käitlemisega kaasnevatele terviseriskidele."

Cartwright rääkis infotundile: "EL liigitab seda endiselt potentsiaalseks ohuks. Oht on see, et kiud vabanevad atmosfääri, mis võib olla väga kahjulik. "

Raporti koostamisel esitatakse kolm soovitust, sealhulgas mineraalvilla uuesti kontrollimine ja parandatud õigusaktid, et tagada ainega kokkupuutuvate töötajate parem kaitse. Samuti nõuab see toote märgistamist.

Autor soovitab asjaomastel ametiasutustel jälle vaadata võimalike tervise- ja ohutusprobleemide üle.

Jagage seda artiklit: