Vajadus õiglase #energy Euroopas

Eelmisel nädalal Euroopa Komisjoni waded sisse üks soojendusega rida mõjutavad ELi. Brexit? Ei, see pakkus läbirääkimisi otse Venemaa kohta Nord Stream 2 gaasijuhe, mille eesmärk on tuua vene gaasi Saksamaale Läänemere alla. Torujuhe - algatus pumbata gaasi otse Saksamaale, et vältida seda läbivate vaenuliku Ukraina ja kardavad Ida-Euroopa riikides - on põhjustanud suuremaid lõhet Saksamaa ja ELi liikmesriikide - sest ka viimane suur mõra üle migratsiooni kontrolli ja euro . Miks? kirjutab Fairenergy.eu direktor Peter Wilding.

Kuna väljakuulutamist Nord Stream 2 juunis projekti 2015 Peterburi International Economic Forum, see on takerdunud poleemikat. On väljendatud muret mitmed ELi valitsused, et mõju nende varustuskindluse, projekti kooskõla ELi õigusega ja põhimõtteid Energia Liidus.

Küsimused taanduvad kolme massiivne küsimustele, mis on eksistentsiaalne, et EL ja selle kõige olulisem poliitika.

Esiteks turvalisust. ELis rohkem strateegilist rolli imporditud gaasi soovitakse, et tagada varustuskindlus ja backup jaoks kasvab taastuvenergia osakaal. See probleem on see, et seal on üldine konsensus, et see strateegiline import ei tohiks kontrolli all Venemaa.

Teiseks mitmekesisust. Pidades silmas seda rohkem strateegilist rolli gaasi, mitmekesistamise varustusteid on tähtsam kui kunagi varem. Vaade on, et kolmanda energiapaketi (TEP) tuleb rakendada kõiki torujuhtmeprojektid, sealhulgas Nord Stream 2.

Kolmandaks keskkonda. Uhke oma rekordi elupaikade kaitsmise võideldes kliimamuutuste ja jõustamisel taastuvenergia eeskirjad, Nord Stream 2 ajab läbi Balti aladel, mis on ökoloogiliselt tundlikes.

Lisada sellele uut rohkem isolationistic US poliitika eesmärgiks isevarustatuse edendades kodumaise kildagaasi tootmise tähendab, et EL ei saa tugineda USA varundada oma energiapoliitika ja on rohkem kui enne teha oma plaani seoses varustuskindluse. Vaade on, et Nord Stream 2 on puhtalt geopoliitiline projekt Vene Föderatsiooni mis ähvardab energiajulgeolekut Euroopas ja pakkumise mitmekesisust Kesk- ja Ida-Euroopa turgudel.

reklaam

Kõik need küsimused on kampaania punane rida fairenergy.eu. On oluline mõista, et tarbijad võiksid odavam hinnad, mis Gazprom lubadus, kuid nagu Oscar Wilde ütles kord: "küünik on keegi, kes teab hind kõike ja väärtust midagi." Kui Euroopa Liit seisab midagi, see on geopoliitiline reaalsus mõrasid minema sihtasutuste Brüsseli energiajulgeolek, mitmekesisuse ja roheliste põhimõtted.

Turvalisuse, Ukraina gaasi ülekandesüsteemi jääb ühe marsruudi gaasitransiidi Euroopasse, et ei kontrolli Venemaa (Gazprom), erinevalt Nord Stream 1 ja koridori läbi Valgevene. Nord Stream 2 kahekordistuks maht Nord Stream ja mis teeks võimalikuks pakkuda gaasi Euroopasse ilma Ukraina transiidi infrastruktuuri, mis ei kontrolli Gazprom. Switching tarned marsruutide täielikult kontrolli all Gazprom annab Kremli pikemas perspektiivis olulist geopoliitilise mõjujõu vis-à-vis Saksamaa ja teiste Euroopa Liidu liikmesriikidega. Kesk- ja Ida-Euroopa riikides nagu Poola, Check, Slovakkia, Ungari, Rumeenia, Bulgaaria, Ukraina ja Moldova muutub 100% sõltub Vene hea tahte poolest kättesaadavus imporditud gaasi kättesaadavuse ja hindade kohta.

Mitmekesisuse osas on kolmas energiapakett mõeldud spetsiaalselt selleks, et takistada tarnijate ülekaal ülekandetaristul ja parandada ELi energiajulgeolekut. Kõigile mängijatele tuleks kohaldada samu reegleid. Praegu eeldatakse, et Nord Stream 2 projekt rikub võistluste reegleid. See oli ametlik põhjus, miks Lääne ettevõtted Uniper, Wintershall, Shell, OMV ja Engie Nord Stream 2 projektist loobusid. See juhtus pärast seda, kui Poola kartellikontor blokeeris kliirensi, tuginedes murele, et Gazprom ja tema partnerid võivad oma turujõudu tugevdada, näiteks dikteerides Poolasse voogude ja hindade, kui Siberi gaas jõuab Läänemere kaudu Saksamaale. Nüüd on Gazprom projekti ainus osanik ja ELi kolmanda energiapaketi range kohaldamine on veelgi asjakohasem.

Keskkonnale, on Euroopa Komisjon välja uue rea ettepanekuid, mille eesmärk on de-karbonisatsioonitõrvast suunas 2050. See hõlmab ka perioodil strateegilist rolli gaasi nn võimsuse mehhanismid ja taaselustatud heitkogustega kauplemise süsteemi, mis peaks gaasi konkurentsivõimet võrreldes söega.

Lahing jätkub nüüd. See on olnud arutelu teemaks nii Euroopa Parlamendi ja Euroopa Nõukogu tippkohtumisel. Hiljuti Poola konkurentsiameti antud vastuväiteid Nord Stream 2 ühisettevõte sõiduki, mis põhineb muret konkurentsivastane mõju projekti jooksul Poola turule. Lisatud peale strateegilise mure, fairenergy.eu võistlevad:

• ELi õigus ei kehti Nord Stream 2. On vaieldamatu, et liidu õigust kohaldatakse oma sisevetes ja territoriaalmeres, et Nord Stream 2 läbib
• Nord Stream 2 on ülekandetorustike ELi õiguse alusel, mille kogu mass ELi liberaliseerimise kohustusi kohaldatakse, sealhulgas omandisuhete eraldamine, kolmanda osapoole juurdepääsu ja tariifide reguleerimine kohustusi.
• NS2 täielikult lõikub põhimõtteid Energia Liidu sätestatud komisjoni teatises energeetika Liidus.
• Nord Stream 2 keskendub marsruutide ja suurendab pakkumise sõltuvus ühest tarnijast. Laiemas poliitilises mõttes, Nord Stream 2 kahjustab meetmeid, mida EL ja USA toetada Ukraina pärast annekteerimist Krimmis ja okupatsiooni ja invasiooni osad Ida-Ukraina.

Jagage seda artiklit: