Ühenda meile

EU

Komisjoni aruanne õigusemõistmise süsteemi kohta # Rumeeniast

JAGA:

avaldatud

5 aastat tagasi

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Euroopa Komisjoni ja Rumeenia vahel, mis on praeguse ELi eesistujariigi omanik, on tekkinud potentsiaalselt kahjulik sõjasõda.  
Pärast Rumeenia kohtunike kriitikat Euroopa Komisjoni aruande kohta Rumeenia õigussüsteemi kohta ütles justiitsminister Tudorel Toader komisjoni asepresidendile Frans Timmermansile, et raporti soovitusi võib pidada Rumeenia põhiseaduskohtu suhtes lugupidamatuks.
Erimeelsused on tekkinud pärast seda, kui komisjon avaldas nn koostöö- ja kontrollimehhanismi (CVM) raames aruande kohtureformi ja korruptsioonivastase võitluse kohta Rumeenias.
Simmeririda on nüüd laienenud komisjoni asepresidendi Frans Timmermani ja Rumeenia õigusministri vahelises kirjavahetuses.
Oma vastuses Timmermansile, justiitsministri Tudorel Toader, ütleb, et ta oli „raporti toonil üllatunud” ja ütles, et tema tehtud soovitused on „ebaproportsionaalsed”.
Edasi ütleb Prof Toader, et praegusel ajal peaks „Euroopa olema rohkem kui kunagi varem ühendatud ja vältima liikmesriikide edasist polariseerumist.”
 Eelmise aasta novembris esitatud CVM-i aruanne hõlmab eelmisi 12i kuuid ja märgib, et „hiljutised arengud on muutnud edusamme”. Samuti seab see kahtluse alla jaanuaris 2017 tehtud positiivse hinnangu.
See ütleb, et see puudutab eelkõige kohtute sõltumatust, kohtureformi ja kõrgetasemelise korruptsiooni vastu võitlemist. Aruandes esitatakse mitmeid soovitusi „viivitamatute järelmeetmete” kohta.
Pärast CVMi avaldamist kirjutas Timmermans Rumeenia PM Viorica Dancilale, et „tagada (Rumeenia) kohtusüsteemi tõhus toimimine”.
Jaanuari 24 kirjas öeldakse, et selle intelligentsed teenused peavad olema „nõuetekohase järelevalve all”, kus avalikkus „võib usaldada, et kohtulik sõltumatus on turvaline.”
Madalmaade ametnik tõstatab oma kirjas eelkõige ühe küsimuse „lõplike” kriminaalkohtu otsuste võimaliku taasavamise kohta.
„Eriti murettekitavad on sammud, mis võivad kaasa tuua lõplike kriminaalkohtu otsuste üldise taasavamise, eriti kõrgetasemelise korruptsiooni valdkonnas,” ütleb Timmermans.
Ta palub Rumeenia ametivõimudelt selgitust ja prof Toaderi neljaleheline vastus on osalt nii CVMi aruande kui ka komisjoni suhtes kriitiline.
Prof Toaderi kiri, kuupäevaga 7 veebruar ja selle veebilehe nägemuses, juhib tähelepanu sellele, et Rumeenia lõpetab endiselt oma kohtuseaduste ja kriminaalõigusaktide reformi, „pidades alati silmas kodanike õigusi ja vabadusi”.
Selles öeldakse, et komisjoni esialgsete soovituste täitmisel on tehtud olulisi edusamme, kuid eelmise aasta novembris tehtud CVMi raportis „ainult mõned neist tunnistatakse, kuid mitte täielikult.”
See jätkub, ”olime üllatunud raporti üldist tooni, selle sisu tervikuna ja kaheksa soovitust ning ka asjaolu, et komisjon ei võtnud (Rumeenia) tähelepanekuid arvesse.”
„Meile üllatas ka CVM-i hinnangu vastuolu teiste CVM-i aruannetega, näiteks 2012i aruanne, kui 2012is peeti negatiivseteks erinevaid aspekte, mida 2018is hinnati positiivselt.”
CVM ütleb, et Rumeenia õigusemõistmise seadused „nõrgendavad” õiguslikku sõltumatust, kuid Toader ütleb: „Meie arvates ei mõjuta ükski neist meetmetest kohtusüsteemi sõltumatust.“
„Konstitutsioonikohtu põhiseaduslikuks peetavad seadusandlikud lahendused ei saa negatiivselt mõjutada kohtusüsteemi sõltumatust.”
CVM-i soovituste imperatiivset tooni võiks tema sõnul tõlgendada nii, et see ületab ELi aluslepinguid ja on ebaproportsionaalne sekkumine.
Soovitusi võib vaadelda ka kui „lugupidamatust” Rumeenia põhiseaduskohtule.
Toader ütleb kirjas, et CVM „on vastuolus” komisjoni varasema soovitusega, et Rumeenia ametivõimudel oleks „tasakaalustatud ja järkjärguline lähenemine analüüsidele, hindamistele ja konsultatsioonidele”.
Ta juhib tähelepanu sellele, et Rumeenia õigusreformid on praegu käimas seadusandlikus protsessis, mis hõlmab peamiselt riigi parlamenti.
Ta järeldab, et CVMi viimane soovituste kogum, lisaks olemasolevatele 12-i, on „ebaproportsionaalsed” ja „lähevad kaugemale Euroopa õigusest”.
Pigem ütleb minister, et parem lähenemine on “tugeva koostöö abil, mis põhineb konstruktiivsel dialoogil”.
Ta ütleb: "Peame koos tuvastama uued ühised tegevused, uued alused, mis on kooskõlas Rumeenia põhiseaduslike traditsioonidega, aga ka ELi esmaste õigusaktidega."
Ta lõpetab kirja, milles öeldakse, et „oleme jätkuvalt pühendunud viljakale ja lojaalsele koostööle, dialoogile ja ka CVMi sulgemisele, täites kõiki soovitusi.
"Aga," lisas ta: "on oluline, et need soovitused jääksid stabiilseks."

Jagage seda artiklit:

Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.
reklaam

Trendid