Gibraltari kõnelusi raputas ELi asepresidendi "nali"

Sel nädalal jätkuvad kõnelused, kuidas püsivalt vältida immigratsiooni ja tollikontrolli Hispaania ja Gibraltari vahel ning seeläbi kõrvaldada üks Brexiti paljudest kahjulikest tagajärgedest. Kuid ELi ja Ühendkuningriigi diplomaatilisi jõupingutusi ei aidanud kaasa see, mida Euroopa Komisjon kirjeldab nüüd kui "humoorikast olukorda", kui asepresident Margaritis Schinas väitis, et Gibraltari hispaaniakeelseks nimetamine oli vaid üks näide sellest, et pärast Brexitit on asjad paremad, kirjutab poliitikatoimetaja Nick Powell.

Margaritis Schinase jaoks läks kõik nii hästi. Kreeka Euroopa eluviisi volinik pälvis Sevillas ajalehebriifingul naeru ja aplausi, kui vastas soravas hispaania keeles küsimusele Brexiti kohta. Teda survestas ühesõnaline küsimus "Gibraltar?" ja vastas ühe sõnaga "Español".

"Gibraltar Español" oli Franco režiimi loosung, kui see sulges Hispaania piiri Gibraltariga, püüdes panna Suurbritannia oma territooriumi tagasi andma. See on pehmelt öeldes ebatavaline, et Euroopa Komisjoni peapressiesindaja selgitab fašistliku loosungi kasutamist huumorina. Kuid nii juhtus, kui ajakirjanik küsis "Hispaania Gibraltari" nalja kohta, lisades, et "viimane kord, kui ma kontrollisin, see ei olnud".

Kõik ei saanud naljast aru. Nagu pressiesindaja ka märkis, tegi Gibraltari läbirääkimiste eest tegelikult vastutav komisjoni asepresident Maroš Šefčovič koos Hispaania välisministri José Manuel Albaresega ühisavalduse, et „ELi ja Ühendkuningriigi läbirääkimised Gibraltari üle on edeneb plaanipäraselt”.

"Oleme jõudmas läbirääkimiste tundlikku etappi," jätkasid nad, "ELi poolel juhib läbirääkimisi Euroopa Komisjon, mille poliitiline vastutus on komisjoni asepresidendi Maroš Šefčoviči nimel, kes räägib komisjoni nimel. Euroopa Komisjon selles küsimuses”. 

Seega mitte asepresident Schinas, kelle kommentaare välisminister Albares juba kirjeldas kui "väga kahetsusväärset ja arusaamatut". Võib-olla on see kahetsusväärne, kuid liiga kergesti mõistetav, kuna Kreeka volinik sõnastas, mida ta mõtles. Teda julgustasid naer ja aplaus oma üksiku sõnavigutamise eest jätkama – ja jätkama oma kolleegidele auku kaevama.

"Võin mugavamalt öelda Gibraltar español pärast Brexitit," jätkas ta. "Ja see pole ainult ainus valdkond, kus pärast Brexitit on olukord parem. Rääkisin varem ka meie ettepanekust luua Euroopa diplom; see oleks olnud mõeldamatu Ühendkuningriigiga Euroopa Liidus. Nad ei võtaks kunagi vastu ühtegi Euroopa diplomit, sest see mõjutaks nende anglosaksi turgu.

reklaam

Ükskõik, milline on tõde Ühendkuningriigi diplomipoliitika kohta, on Gibraltarit puudutavate kommentaaride tegelik probleem see, et need olid ilmselge avaldus. Komisjonil on palju lihtsam teada, kummal poolel ta on, kui vaidlus ei ole enam kahe liikmesriigi vahel. Kuid mõnikord on parem selliseid asju mitte välja öelda ja härra Albares ei hoidnud tagasi oma kriitikat härra Schinase suhtes.

"Volinik Schinas ei ole Gibraltarit puudutava väljaastumislepingu toimikuga üldse seotud," ütles ta RTVE-le. „See on volinik Maroš Šefčovič, kellega olen samuti sel teemal vestelnud, ja me nii volinik, kes teab ja juhib neid läbirääkimisi, kui ka mina nõustume, et läbirääkimised edenevad heas tempos.

"Ja ma olen ka volinik Schinasele edastanud, et peale selle, et tema avaldused on kahetsusväärsed, loodan, et tulevikus saab neid kommenteerima ainult läbirääkimiste eest vastutav volinik, kelleks on Maroš Šefčovič." Ta ütles, et hr Schinas on vabandanud. 

"Ta ütles mulle, et see polnud tema kavatsus, et ta kahetseb seda, et noh, tal ei olnud kogu teavet ja põhimõtteliselt vabandas ta selle pärast," ütles Albares. „Oluline: me peame läbirääkimisi nii Ühendkuningriigiga kui ka loomulikult komisjon Ühendkuningriigiga nende aspektide üle, mis vastavad EL-ile hästi; me teeme edusamme ja kindlasti tahavad kõik osapooled, komisjon, Hispaania ja Ühendkuningriik, et see leping sõlmitaks võimalikult kiiresti.

Hispaania nõudmisel ei hõlmanud Gibraltar Ühendkuningriigi ja EL-i vahel sõlmitud Brexiti lepingut ning eraldi läbirääkimised on veninud, ajutiste korraldustega võimaldatakse inimestel ja kaupadel vabalt üle piiri liikuda. Peamine probleem on Gibraltari Schengeni ala osaks saamise tagajärjed, mis on veel üks Brexiti tagajärg, mida selle toetajad ei osanud EList lahkumise kampaanias ette näha.

Ühendkuningriik on pidanud möönma, et Gibraltar mitte ainult ei ühine Schengeni lepinguga Hispaania rahastusel, vaid annab seetõttu üle immigratsioonikontrolli territooriumi lennujaamas ja meresadamas, mis tegeleb Suurbritanniast, Marokost ja teistest Schengenivälisetest riikidest saabuvate isikutega. Küsimus on selles, kellele.

Ühendkuningriik pooldab EL-i Frontexi piirijõudude lähetamist, mis on vaevalt see, mida Brexiti-võitlejate lubaduse all "kontroll tagasi võtta". Hispaania soovib, et tema enda piiriametnikud võtaksid vastutuse, väites, et Frontex jätab tavaliselt passide kontrollimise riiklike ametnike hooleks. Kui kompromiss leitakse, on see Ühendkuningriigi ja Gibraltari jaoks atraktiivsem kui komisjoni ja Hispaania praegune seisukoht, et Frontex lihtsalt „abistab” Hispaania palvel.

Jagage seda artiklit: