Ühenda meile

UK

Truss on olnud katastroof, kuid temast vabanemine ei taga kaose lõppu

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Briti konservatiividest peaministrite katastroofiline juhtimine alates 2010. aastast kulmineerus Liz Trussi kaks kuud kestnud peaministriameti kokkuvarisemisega. Kuid see, et see on olnud nii Suurbritannia tragöödia kui ka maailma šokeerinud farss, ei tähenda, et see oleks nii hull, kui olla saab, kirjutab poliitikatoimetaja Nick Powell.

Turgude otsus Liz Trussi tagasiastumise kohta oli hukatuslik. Nael tõusis ja valitsuse laenukulud langesid. Ebakindlus, et ei tea, kellest saab 10 päeva pärast Briti peaminister, tundus parem kui kriisist kriisi lonkamine, millest oli saanud Ühendkuningriigi kõigi aegade lühema peaministriaja tunnus.

See on rekord, mida ei pruugi kunagi ületada. Järgmine peaminister peab kindlasti kauem vastu. Konservatiivne partei koostab reegleid edasi, kuid olenemata valikumeetodist, kellel on õnn – või õnnetus – saada Downing Streeti 10 järgmiseks elanikuks, on seal kuni järgmiste Westminsteri valimisteni.

Ühendkuningriigil on peagi ajutine peaminister, kes kavatseb poodi pidada kuni aasta või kahe pärast toimuvate valimisteni. Konservatiivid on peaaegu kindlasti teel raske lüüasaamise poole, kuid võivad loota, et suhteliselt rahulik periood päästab nad peaaegu hävingust, nagu näitavad praegused küsitlusnumbrid.

Räägitakse, et inimesed lähevad pankrotti aeglaselt ja siis kiiresti ning see kehtib ka poliitilise pankroti kohta. Konservatiivid olid varem tuntud pragmaatilise erakonnana, nende jaoks oli isegi Euroopa Rahvapartei liiga idealoloogiline. Tõepoolest, nalja tehakse, et ainus partei, kellega konservatiividel kunagi edukas suhe oli, oli Jugoslaavia Kommunistide Liiga.

Kuid konservatiivid haaras ideoloogia, mis oli rohkem kui Euroopa-vastane, nõudes, et EL-i liikmelisus takistab Suurbritannia muutumist vabaturu paradiisiks. Ühendkuningriigis on nüüdseks olnud kolm peaministrit, kes otsisid tulutult neid tabamatuid Brexiti võimalusi pärast seda, kui David Cameron keeldus isegi proovimast.

Ta nõustus loogikaga, et ta ei saa enam juhtida erakonda, millega ta sügavalt ei nõustu, kuid tema kaasliikmed, kes toetasid EL-i jäämist, Theresa May ja Liz Truss, otsustasid sellele järele anda. May püüdis Ühendkuningriiki tõhusalt hoida füüsiliste kaupade ühtsel turul, nördides sellega kõik Brexiti tõelised usklikud. Truss proovis vastupidist lähenemist – maksukärbete ja kulutuste suurendamisega, mis eeldas Brexiti-järgse paradiisi koitu. Finantsturud muutsid selle maagilise mõtlemise lühikeseks.

reklaam

Muidugi oli nende kahe naise vahel Boris Johnson, kes oli Brexiti poolt kampaaniat teinud, mida iganes ta tegelikult uskus. Ta võib oma teenuseid uuesti pakkuda. Ajutine peaminister, kes on kuulus selle poolest, et ei hooli millestki muust kui iseendast. Kunagi ei tohiks arvata, et asjad on nii halvad, et enam hullemaks minna ei saa.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid