"Iraani vanglaametniku kohtuprotsess Stockholmis: konflikt opositsiooni ja režiimi vahel on mitterahvusvaheline"

Apellatsiooniprotsessi käigus, mis käsitles madalama astme kohtu poolt Iraani režiimi endisele vanglaametnikule määratud eluaegset vanglakaristust, heideti Iraani pikaajaline sisekonflikt uut valgust. Menetluse käigus esitatud tõendid näitasid, et vastupanu ja valitseva teokraatia vahel on kestnud võitlus alates 1981. aastast., kirjutab Šahin Gobadi.

Advokaat Kenneth Lewis, kes esindas mitmeid hagejaid apellatsiooniprotsessis Hamid Noury, endise vanglaametniku üle, keda süüdistati 30,000. aasta suvel 1988 20 poliitvangi veresaunas osalemises, väitis, et vastasseis Iraani Rahva Mojahediini Organisatsiooni (PMOI/) vahel. MEK) ja Iraani režiim ei kujuta endast rahvusvahelist relvakonflikti. Ta väitis, et Noury ​​üle tuleks kohut mõista mitterahvusvahelise relvakonflikti ajal toime pandud kuritegude eest. Lewis rõhutas, et see sisetüli MEK-i ja Iraani võimude vahel sai alguse 1981. juunil XNUMX rahumeelsete protestide mahasurumisest, ulatuslikest kinnipidamistest ja režiimi poolt läbi viidud massilistest hukkamistest. Teherani ametnike avalduste kohaselt kestab konflikt tänaseni.

1988. aasta suvel hukati riiki valitseva teokraatia rajaja Ruhollah Khomeini fatwa alusel süstemaatiliselt hinnanguliselt 30,000 90 poliitvangi. See jõhker mahasurumine oli suunatud opositsioonirühmade liikmetele, kusjuures ligikaudu 100 protsenti ohvritest tunnistati MEK-i sidusrühmadeks. Massilised hukkamised hõlmasid enam kui XNUMX Iraani vanglat ja viidi läbi nii kiirustades, et ohvrid maeti salaja massihaudadesse.

See sünge periood Iraani ajaloos oli üks sügavamaid julmusi inimkonna vastu pärast II maailmasõja lõppu, nagu on kirjeldanud kümned väljapaistvad rahvusvahelised juristid.

Iraani režiimi praegune president Ebrahim Raisi oli sel ajal Teheranis prokuröri asetäitja. Nimelt teenis ta Teheranis "surmakomisjonis", mis on kurikuulsalt tuntud oma rolli eest hukkamiste sanktsioneerimisel. Tema otsest osalust selles julmuses on märgatud ja hukka mõistetud.

Pärast neid sündmusi on rahvusvahelises õigusringkonnas kõlanud üleskutse vastutusele võtta, kusjuures paljud lugupeetud juristid nõuavad Iraani ametnike, eriti Ebrahim Raisi mõistmist 1988. aasta veresaunas osalemise eest. See üleskutse õiglusele rõhutab ülemaailmse kogukonna pühendumust tagada, et selliseid tõsiseid inimõiguste rikkumisi ei unustataks ega jäetaks kõrvale.

Islami revolutsioonilise kaardiväe korpuse (IRGC) liige Noury ​​töötas Teheranist läänes asuvas Karajis asuvas Gohardashti vanglas aseprokuröri abina. Ta oli seotud 1988. aasta massihukkamiste otsese toimepanemisega nii Gohardashtis kui kurikuulsas Evini vanglas. Tema osalus nendes sündmustes on toonud ta rahvusvaheliste kohtumenetluste fookusesse, peegeldades käimasolevaid jõupingutusi mineviku julmuste lahendamiseks.

reklaam

Noury ​​peeti Stockholmis Arlanda lennujaamas kinni 9. novembril 2019, kui ta saabus Rootsi. Rootsi võimud vahistasid Noury ​​"universaalse jurisdiktsiooni" põhimõttel, viidates tema väidetavale osalemisele 1988. aasta massihukkamises.

Esialgsel kohtuprotsessil, mis algas 10. augustil 2021 ja kestis 92 istungit, mõisteti Noury ​​pärast süüdimõistmist lõpuks eluks ajaks vangi 14. juulil 2022. See tähistas ajaloolist pretsedenti, kuna see oli esimene juhtum, kui Iraani režiimi ametnik võeti 1988. aasta veresauna eest juriidiliselt vastutusele.

Hr Lewis rõhutas oma juriidilistes argumentides, et pikaajaline konflikt Iraani vastupanu ja Iraani režiimi vahel sai alguse 1981. aastal, keskendudes demokraatia ja Iraani kodanike inimõiguste küsimustele. Ta väitis, et tegemist on sisemise, mitterahvusvahelise konfliktiga, mis kestab tänaseni. Veelgi enam, Lewis lükkas ümber väited, nagu oleks MEK-i Iraani Vabastusarmee Iraani armee abiga seotus Iraani režiimivägedega, lükates sellised väited ümber kui Iraani režiimi levitatud propagandat.

Lewis juhtis tähelepanu sellele, et Iraani režiimi narratiivi, mis kujutab MEK-i nii, et Iraagi armee on nende operatsioonides toetanud, põlistavad isikud, kes esitlevad end Teheraniga seotud ekspertidena. Üks selline isik on Rouzbeh Parsi, kes hiljuti selgus, et ta on osa "Iraani ekspertide algatusest" ja kes suhtles aktiivselt Iraani välisministeeriumiga, kordades oma kirjutistes ja analüüsides järjekindlalt Teherani seisukohta. Parsi pole neid seoseid eitanud.

Teherani narratiivi vaidlustades tsiteeris Rootsi veteranadvokaat USA endise abivälisministri asetäitja suursaadik Lincoln Bloomfieldi kirjalikku avaldust, kes andis 2011. aastal USA Kongressi ees tunnistusi. Hr Bloomfieldi avalduses väideti ühemõtteliselt, et mitte kunagi Iraani-Iraagi konflikti ajal. sõjas, sealhulgas NLA läbiviidud operatsiooni "Igavene valgus" ajal, kas Iraagi sõjajõud osalesid operatsioonides koos MEK-i vägedega või nendega koos.

MEK-i autonoomia põhjendamiseks esitas Lewis ÜRO seire-, kontrolli- ja kontrollikomisjonile (UNMOVIC) Iraagi võimude poolt 9. detsembrist 2002 pärineva dokumendi. Selles dokumendis oli selgelt öeldud, et MEK-i rajatised Iraagis ei olnud Iraagi kontrolli all. Dokumendis kuulutati: "Rahva Mojahedinile kuuluvad rajatised on selle organisatsiooni alluvuses ilma Iraagi valitsuse sekkumiseta", kinnitades seisukohta, et MEK tegutses Iraagi valitsuse järelevalvest sõltumatult.

Oma ettekandes kohtule esitas hr Lewis suure hulga tõendeid, mille eesmärk oli kindlaks teha MEK-i sõltumatus Iraagi mõjust ja tugevdada argumenti, et Iraani sisemine relvakonflikt kestis ka pärast 1988. aastat.

Lewis, kes tegutseb õigusnõustajana mitmele 1988. aasta veresauna üle elanud MEK-i liikmele, kes elab nüüd Ashraf 3-s – enklaavis Albaanias, kus elab tuhandeid MEK-i liikmeid –, esitas dokumendid, mis illustreerivad MEK-i rahalist autonoomiat, eriti kogu selle aja jooksul. kui selle liikmed asusid Iraagis.

Peamiste tõendite hulka kuulusid kaks pangakontot, mille Lewis kohtuprotsessi ajal esitas. Nendes dokumentides kirjeldati finantstehinguid, mille käigus MEK kandis Šveitsi krediidipangalt Iraagi valitsusele üle 8 miljoni dollari suuruse summa. Vastutasuks pidi MEK saama Iraagi dinaare oma riigisiseste tegevuskulude katteks. See finantstegevus rõhutab Lewise sõnul MEK-i sõltumatust Iraagi riigist.

Lewis rõhutas Teherani režiimi tundlikkust selle kohtuprotsessi suhtes. Noury ​​juhtum ja tema süüdimõistmine on pälvinud märkimisväärset tähelepanu ja tekitanud arutelusid valitsuse kõrgeimatel tasanditel. See hõlmab dialoogi Iraani välisministri ja Rootsi kõrgemate ametnike, sealhulgas Rootsi välisministri vahel, demonstreerides juhtumi diplomaatilist tähtsust ja selle võimalikku mõju rahvusvahelistele suhetele.

Jagage seda artiklit: