#Maroko - Euroopa Komisjon soovitas tungivalt jätkata uue kalanduskokkuleppe sõlmimist Rabatiga

1. 

Kolmapäeval (10. jaanuaril) ütles Euroopa Kohtu nõunik, et ELi ja Maroko kaubandusleping rikub Lääne-Saharast pärit inimeste õigusi.

"Selle lepingu sõlmimisega rikkus EL oma kohustust austada Lääne-Sahara inimeste enesemääramisõigust," ütles kindraljurist Melchior Wathelet mittesiduvas arvamuses.

Kuid üks Brüsselis tegutsev jurist ütles sellel veebisaidil, et usub, et Belgia poliitiku Wathelet'i arvamus oli poliitiliselt motiveeritud ja et Brüssel peaks Marokoga uue lepingu sõlmimisel edasi liikuma.

Pierre Legros ütles, et selle juriidiline väärtus on "rikutud", eriti seetõttu, et Wathelet avaldab arvamust vaid kolm päeva pärast seda, kui Euroopa Komisjon taotles uue lepingu sõlmimiseks läbirääkimiste alustamist Marokoga.

Legros, endine Brüsseli advokatuuri president, ütles: "Nõustaja niinimetatud juriidilised argumendid on kalapüügilepingu ja Sahara küsimuse osas nii erakordselt erapoolikud, et nad näitavad rahvusvahelise õiguse ja ELi suhteid Maroko suhtes tugevat teadmatusest "

"Minu arvates on see arvamus täielikult poliitiliselt motiveeritud ja see on katse poliitilist kohtuprotsessi, mis on vale. Me ei tohiks segi ajada siinset olukorda Palestiina juhtumiga,

reklaam

"Samuti ei arva ma, et Euroopa Kohus peaks sellesse kõigisse kaasama. See, millest me räägime, on kaubandusleping. Küsimus puudutab kalandust, nii et ma ei saa aru, miks peaks Euroopa Kohus olema kaasatud."

Ta soovitas komisjon soovitada läbirääkimiste alustamist hiljutise sõltumatu hindamisuuringu põhjal, mis toob välja praeguse nelja-aastase lepingu positiivse bilansi nii ELi kui ka Maroko jaoks.

Uuringus rõhutatakse lepingu positiivset mõju, tuues esile sätted, mis toetavad majandusarengut ja toovad kasu kohalikule elanikkonnale.

Legros ütles, et see ei olnud Wathelet, kes on olnud alates 2012. aastast oma praegusel ametikohal, esimene katse “õõnestada” Maroko-ELi lepinguid, kuna ta oli 2016. aasta septembris välja andnud veel ühe “poliitiliselt suunatud” arvamuse Maroko ELi põllumajandusleping.

Belgia justiitsministrina väideti, et ta oli "julgustanud paljusid seksuaalkurjategijaid ennetähtaegselt vabastama", mille hulka kuulus ka süüdimõistetud lastepeksja ja järgnev sarimõrvar Marc Dutroux. Selle konkreetse vabastamise tulemusel nõudis Euroopa parlament tema tagasiastumist.

Seejärel lükkasid Euroopa Kohtu kohtunikud tema arvamuse tagasi.

Täiendavat toetust ELi ja Maroko kalanduskokkuleppele saavad Hispaania ja Maroko segakomisjoni kalandusspetsialistide kaasesimehed Omar Akouri ja Javier Garat, kelle sõnul on see „osutunud positiivseks mõlemale poolele ja oluline ka edasiliikumiseks kalavarude säästvas majandamises. "

Asutus ütleb, et ajavahemikul 2014–2016 loodi kalanduskokkuleppega 1,000 töölepingut.

Komisjoni sõnul tagab leping tõepoolest rahvusvahelise õiguse ja inimõiguste austamise ning kuna kohtujuristi arvamus ei ole siduv, loodab ta, et Euroopa Kohus "võtab vastu lepingu kehtivusele soodsa otsuse".

Avalduses öeldi, et "kahjuks ei näi kohtujurist, endine Vallooni regiooni ministri president Belgias, olevat valmis selles küsimuses arvestama rahvusvaheliste põhialustega.

Viimane õiguslik arvamus vaidlusaluse territooriumiga seotud kaubandussidemete kohta on Wathelet, kes oli Belgia justiitsministri loitsu ajal väga vastuoluline tegelane, et tehing tuleks kehtetuks tunnistada.

Kuid kui Wathelet'i arvamusele järgneb Euroopa Kohtu otsus, võib see taasavada 2016. aastal puhkenud Brüsseli ja Rabati vahelise diplomaatilise vaidluse, kui madalama astme üldkohus otsustas aastatel 2000–2012 sõlmitud Marokoga sõlmitud ELi kaubanduslepingute tühisuse. . 

Watheleti arvamus tulenes vastusena Briti-põhistele kampaaniatele, kes ütlesid, et Ühendkuningriik on eksitanud ELi-Maroko kalanduskokkuleppe säilitamist. Suurbritannia palus Euroopa Kohtult nõu.

Asjaomased 120i laevadest pärinevad 11i ELi riikidest (Hispaanias, Portugalis, Itaalias, Prantsusmaal, Saksamaal, Leedus, Lätis, Hollandis, Iirimaal, Poolas ja Ühendkuningriigis).

2017. aastal avaldasid nii ELi keskkonna-, merendus- ja kalandusvolinik Karmenu Vella kui ka Maroko põllumajanduse ja merekalanduse minister Aziz Akhannouch kavatsust "seda mõlema osapoole jaoks olulist vahendit uuendada".

Neljapäeval kinnitas Euroopa Komisjoni allikas, et sõltumatu hindamisuuring rõhutas seejärel praeguse protokolli positiivset mõju säästvale kalandusele ja selle panusele kalandussektori sotsiaalmajanduslikesse huvidesse nii ELis kui ka Marokos.

Täiendava kommentaari esitas Hispaania kalanduse peasekretär Alberto López-Asenjo, kes ütles, et kuni Euroopa Kohus lõplikult välja kuulutab - millegi tekkimine võtab kuid -, pole muudatusi.

"Seetõttu ei saa seda avaldust (Wathelet'i poolt) anda mingit praktilist mõju, kuna praegune leping jääb jõusse kuni 14i järgmise juunini," ütles ta.

Ta lisas: "See kokkulepe on väga oluline Hispaania kalapüügi huvide ja Hispaania-Maroko kahepoolsete suhete jaoks."

 Maroko peab laialdast, mineraalirikka Lääne-Saharat kui "lõunapoolset provintsi" ja kaitseb tugevalt selle vastu, mida peetakse ohuks selle territoriaalsele terviklikkusele. Territooriumi staatus on Põhja-Aafrika kuningriigi üks kõige tundlikumaid teemasid.

Euroopa Komisjon kommenteerib ametlikult alles Luksemburgis asuva Euroopa Kohtu lõplikku otsust.

Kuid komisjoni esindaja kirjeldas oma partnerlust Marokoga väga rikaste ja mitmekesistega.

"Meie tahe pole mitte ainult säilitada privilegeeritud suhe, vaid ka tugevdada seda," sõnas ta.

Esmaspäeval palus ta nõukogult, kes esindab liikmesriike, mandaadi Marokoga uue kalanduslepingu sõlmimiseks.

Lääne-Sahara on pärast seda, kui Hispaania kolooniajõud lahkusid, 1975i vastu vaidlustatud. Maroko nõudis territooriumi nii, nagu ta omab ja võitles 16-aasta sõjaga Polisario Front sõjalise liikumisega, mida Alžeeria rahaliselt ja diplomaatiliselt toetas. 

 

 

 

Jagage seda artiklit: