EL avaldab redigeeritud AstraZeneca eelmüügilepingu

Pärast tuliseid arutelusid ELi ja AstraZeneca (AZ) lepingu sisu üle nõustus ettevõte ELiga sõlmitud eelmüügi lepingu redigeeritud versiooni avaldamisega. The leping näib kinnitavat ELi seisukohta. 

Varem samal päeval ütles Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen Saksa raadios väidetavalt, et lepingus võetud kohustused on siduvad ja kristallselged ning lepingus on mainitud kõiki tootmisrajatisi, sealhulgas Ühendkuningriigis asuvaid. 

Avaldamine järgnes Euroopa Komisjoni uuele taotlusele (27. jaanuar) AstraZenecale lepingu avaldamiseks allkirjastatud kahe ametniku vahel 27. augustil 2020. Euroopa ametnik teatas ajakirjanikele, et valdav osa toimingutest oli tehtud ettevõtete nõudmisel, kusjuures EL-i poolel oli käimasolevate läbirääkimiste osas vaid kaks väikest redaktsiooni. Kuigi komisjon oleks eelistanud lisada terviklikumat dokumenti, kaasa arvatud annuste väljastamise ajakava, otsustas ta, et eelistatav on avaldada see võimalikult kiiresti. 

"Parimad jõupingutused"

Lepingus viidatakse tema intervjuus korduvalt "parimatele mõistlikele jõupingutustele" Vabariigi (26. jaanuar) väitis AstraZeneca tegevjuht Pascal Soriot, et tema ettevõttel pole "mingeid kohustusi, vaid parimad jõupingutused", et täita vaktsiinide tarneaegu EL-i. Ta ütles, et AstraZeneca: "proovime oma parima, kuid me ei saa garanteerida, et meil õnnestub."

Kõrge Euroopa ametnik suunas ajakirjanikud artiklile Eestkostja. Artiklis Green Green spekuleeris (inglise ja kõmri) õigusühingu president: „Kui nad [AZ] kinnitasid, et tegid mõistlikke jõupingutusi EL-i varustamiseks, kuid tegelikult suunasid materjali ühest kohast teise, mõistlike parimate jõupingutuste tegemine oleks kohustuste võimalik rikkumine. " Samas artiklis tsiteeritakse valitsuse riigihangetega kursis olevat David Allen Greeni: „Selle„ parimate jõupingutuste ”sätte olemasolu ei pruugi AstraZeneca jaoks nii kasulik olla, kui lepingu korrektne ülesehitus seisneb selles, et see ei hõlma ümbersuunatut võimekuse puudumise asemel. ”

reklaam

Komisjon tegi kavatsusega analoogia (meeste rea) kriminaalõiguses öeldes, et kohtuniku otsustada oleks näiteks see, kas AZ oleks teinud mõne muu sarnase ettevõttega parimaid mõistlikke jõupingutusi või oleks vastuvõetav, et EL oleks saanud vaktsiiniannuseid ainult ühelt taim. 

Suurbritannia kõigepealt?

Oma intervjuus ütles Soriot, et kuna Ühendkuningriik allkirjastas esimesena, esitatakse see kõigepealt, kirjeldades seda kui "piisavalt õiglast". Lepingus võttis AstraZeneca siiski selgesõnalise kohustuse, et neil ei ole kohustusi, mis on vastuolus kohustustega, mis tal EL-i ees on:

Artikli 13 lõike 1 punkt e AstraZeneca, edasijõudnutega sõlmitud ostuleping ELiga

Soriot väitis ka, et Ühendkuningriigi tootmisettevõtted olid spetsiaalselt pühendatud Ühendkuningriigi lepingutele ja tarnetele ning võimalusega, et EL saaks Ühendkuningriigi toodangust hiljem kasu. Lepingus on aga sõnaselgelt öeldud, et Ühendkuningriigi tehased on lepingusse lisatud.

AstraZeneca, edasijõudnud ostuleping ELiga, artikkel 5.4

 Sama ametnik suunas ajakirjanikud A-nimekirja, mis redigeerimisel näitab seotud taimi. 

A-nimekiri, AstraZeneca, edasijõudnud ostuleping ELiga

Komisjon loodab lähitulevikus avaldada kõik eelmüügilepingute alusel sõlmitud lepingud.

Hiljem täna (29. jaanuaril) avaldab komisjon rakendusmääruse, mis võimaldab suuremat läbipaistvust ja selgust vaktsiinide liikumise osas koos ekspordipiirangutega.

Jagage seda artiklit: