Komisjon surub maha oma teaduse, lubades taksonoomias gaasi

Komisjoni palgatud eksperdid, kes aitasid koostada jätkusuutlikke investeerimiseeskirju, on rääkinud Brüsselile oma plaanist märgistada gaas kui rohelised riskid, mis õõnestavad bloki kliimaeesmärke. ELi taksonoomia ettepaneku eelnõu, mille komisjon avaldas 31. detsembril 2021, kinnitas, et gaas kaasatakse jätkusuutliku investeeringuna. Nüüd vaatas komisjoni enda ekspertrühm ettepaneku läbi ja lükkas gaasi lisamise tagasi, kuna see on vastuolus. teaduspõhised soovitused välja antud 2020. aastal.
 
Luca Bonaccorsi, T&E säästva rahanduse direktor ja Euroopa Komisjoni säästva rahanduse platvormi liige, ütles: "Ekspertide rühm on lihtsalt korranud mõningaid ilmselgeid fakte: gaas ei ole keskkonnasäästlik. Ta tunnistab, et gaasi võidakse kasutada gaasist lahkumiseks. kivisüsi, kuid selles öeldakse ühemõtteliselt, et see fossiilkütus ei vasta ELi 2050. aasta neto-null-eesmärgile ja seetõttu tuleb see rohelisest taksonoomiast eemaldada.
 
Praegu kehtestab taksonoomia elektritootmisel tekkivate kasvuhoonegaaside (KHG) heitkoguste piirmääraks 100g CO2 ekvivalenti kilovatt-tunni kohta, mis on kooskõlas ekspertrühma teaduspõhiste soovitustega. See piirang välistab gaasi märgistamise "roheliseks", et EL täidaks 2050. aastaks oma null-eesmärgi. 31. detsembril 2021 avaldatud komisjoni uus ettepanek muutis selle seisukoha aga dramaatiliselt ümber, lisades gaasi taksonoomiasse. Enne 2030. aastat ehitatud gaasijaamad oleksid teatud kriteeriumide alusel lubatud ^[1] mis ületab oluliselt ekspertrühma teaduslikke soovitusi.
 
Delegeeritud õigusakt sisaldab ka sätteid ülemineku kohta fossiilgaasilt madala süsinikusisaldusega gaasidele, nagu biogaas või vesinik. Varajane mõjuhinnang näitab, et selleks oleks vaja rohkem kui 20% Euroopa põllumaast, Prantsusmaa-suurune ala ja kolm korda suurem maisitoodang, mis on mõeldud vaid söe asendamiseks vajalike gaasijaamade kütmiseks. Ja kui fossiilgaas asendataks täielikult biogaasiga, nagu on ette nähtud delegeeritud õigusakti eelnõus, oleks selleks vaja ligikaudu 80% Euroopa põllumaast.
 
Bonaccorsi lisas: „Gaasi delegeeritud seadus ei muuda mitte ainult rohelise kokkuleppe ja Pariisi lepingu eesmärke võimatuks, vaid kujutab endast ka ajaloo suurimat biogaasi soodustuste kava. Biogaasile tuginemine seab ohtu tohutud maa-alad ja võib muuta Euroopa sõltuvaks välismaalt pärit impordist. Me liigume biokütuste katastroofi kordumise poole, kuid seekord biogaasi osas.  
 
Bonaccorsi järeldas: "See delegeeritud seadus ei põhine teadusel ja sellest tuleb loobuda. Komisjon peab kuulama oma eksperte, mitte liikmesriikide poliitilisi kapriise. Kui komisjon delegeeritud seadust oluliselt ei muuda, Euroopa rohelist kokkulepet järgides muutub teadusringkondade, finantsasutuste ja keskkonnarühmade poolt juba nähtud märkimisväärne vastureaktsioon parlamendi vetoõiguse nõudmisel valjemini ja tugevamaks. Kutsume president Von der Leyeni ja volinik McGuinessi üles uuesti Kirjutage see ettepanek."  

^[1] Teksti kohaselt võetakse arvesse enne 2030. aastat ehitatud gaasijaamu ssäästev, kui nende kasvuhoonegaaside heitkogused ei ületa 270 g CO2e/kWh või kui nende aastane KHG heitkogus ei ületa 550 aasta jooksul keskmiselt 2 kg CO20e/kW aastas.

Jagage seda artiklit: