Ühenda meile

Euroopa Parlament

On aeg: EL-i kandidaatriigi staatus tugevdab Ukrainat ja Euroopat – Metsola

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Euroopa Parlamendi president Roberta Metsola (pildil) tegi märkused 23. ja 24. juunil 2022 Brüsselis toimunud Euroopa Ülemkogu kohtumisel.

Need kuud pole olnud kerged. Seisame vastamisi agressiivse Venemaaga, kes on mängureeglid puruks rebinud. Iga riik – iga juht – on enneolematu surve all:

  • Inflatsioon varem ennekuulmatul tasemel;
  • energiakriis, mis tähendab pakkumise vähenemist ja kulude suurenemist
  • toidupuudus, mis tähendab ülemaailmse näljahäda tõelist võimalust;
  • sotsiaalne mõju meie ühiskondade kõige haavatavamatele isikutele – alles kaheaastasest pandeemiast väljudes – kasvab iga päevaga raskemaks;
  • kõikuvad turud, mis õhutavad ebakindlust ja;
  • Vene desinformatsioon, mis surub peale populismi, natsionalismi ja isolatsionismi.

See on hetk, mil me peame jääma koos. See on hetk, mida me ei valinud, kuid meil pole muud valikut kui kohtuda.

Ma tean, et pole lihtsaid vastuseid ega lihtsaid otsuseid, võite olla kindlad, et on valesid, mida peame vältima.

Ja oleks olnud ajalooliselt vale otsus mitte anda täna Ukrainale ja Moldovale kandidaatriigi staatust või anda Gruusiale selge perspektiiv.

Kandidaadi staatus

See on otsus, mis on õigustatud, vajalik, võimalik ja et mul on hea meel näha selle laua ümber konsensust. Tänane päev on ajalooline!

reklaam

EL-i liikmelisus ei tule üleöö, me oleme selles alati ausad olnud, kuid kandidaadistaatus tähendab tõuget enneolematule reformikavale, tähendab juurdepääsu programmidele ja mis kõige olulisem – Ukrainas kannatajate lootust, Moldovas muret tundvatest inimestest on käegakatsutav edu. Ja me peaksime olema selged, et see ei ole lihtsalt sümboolne tegu, see tugevdab ELi ning Ukrainat ja Moldovat. See näitab nii meie kui ka nende inimestele, et meie väärtused on olulisemad kui retoorika. See lootus võib tähendada tulemusi. Ja teised ootavad riigid – Lääne-Balkani riigid – peavad samuti nägema, et lootus viiks tulemusteni. On aeg.

Sõjaväsimus

Samuti oleks vale eeldada, et avalik arvamus juhib jätkuvalt meie tegevust Ukraina toetuseks või alahindab Venemaa mõju ulatust. Peame tunnistama, et inflatsioonist tingitud väsimus hakkab peale tulema, et me näeme palju juhtumeid, kus meie kodanike vastupanuvõime sotsiaalsele ja majanduslikule mõjule väheneb ja me peame jõulisemalt tagasi lükkama. Peame vastu astuma Kremli narratiivile, mitte toetuma hirmudele, mida see levitab.

Roheline kokkulepe ei tõsta hindu ega põhjusta mõnel juhul inflatsiooni 20% lähedal. Meie sanktsioonid ei mõjuta ostujõudu. Põhjus on selles, et Kreml soovib rohkem mõjuvõimu. Põhjus on selles, et nad tahavad vasallriikide mugavust. Põhjus on selles, et nende arvates on demokraatia habras mõiste ja nõrgestab riike. Me teame, et tõsi on vastupidine.

Kliima ja energia

Oleks vale otsus meie keskpika ja pikaajaliste kliimaeesmärkide poole pöördumine. Peame tingimata vabanema Venemaa energiast, lõpetama Euroopa energiasaared ja kindlustama oma energiasõltumatuse – mis on strateegiline autonoomia ilma selleta? - Samamoodi ei saa me tagasi lükata lubadust, mille andsime põlvkonnale. See puudutab nii turvalisust kui ka keskkonda. Seega on minu üleskutse tagada, et kohesed lühiajalised meetmed ei muutuks keskpikas perspektiivis uueks normaalsuseks.

Inflatsioon, sotsiaalne ja majanduslik mõju

Oleks vale otsus jätta kõrvale mure kasvavate kulude ja inflatsiooni kui mööduva nähtuse pärast või eeldada, et see ei süvene. Paljudes riikides pole me veel haripunkti jõudnud. Vajame kindlat, selget ja ühtset lähenemist, mis näitaks, et oleme selles kõik koos. Meie ees seisvale sotsiaalsele ja majanduslikule mõjule ei ole ühest riigist lähtuvat lahendust. Midagi ei tohiks laualt maha jääda.

Sanktsioonid ja abi Ukrainale

Samal ajal peame kiirendama sõjalise, humanitaar- ja finantsabi kohaletoimetamist Ukrainale. Ja me peame sanktsioonide osas edasi liikuma.

Sanktsioonid on õige rakendamise korral kasulik vahend ja siin tuleb alustada järgmise paketiga, vaja oli laiendamise lünki sulgeda. Ja see is vajalik, sest Venemaa mängib meile esimesena silmi pilgutades. Nad kihlavad, et surve, mida nad meie ühiskondades õhutavad, lõhub meie ühtsuse ja nad saavad naasta raudsete eesriide ja mõjusfääride tulevikku. "Meie" versus "nemad", "võib-olla on õige". Euroopa on jõudnud liiga kaugele, et lasta sellel praegu juhtuda, ja surve kasvab ka Venemaale.

Toiduga kindlustatus

Peame tõrjuma vale ja küünilise Venemaa propaganda, mis süüdistab ähvardavas toidujulgeolekukriisis Ukraina tegevust või ELi sanktsioone. Süüdi on otsekohe agressoril.

Siinkohal lubage mul kiita komisjoni ja liikmesriikide jõupingutusi seoses algatusega Solidaarsusrajad. Peaksime neid suurendama ja tegelema logistiliste kitsaskohtadega.

Ränne

Oleme silmitsi idaga, kuid me ei saa alahinnata mõju, mida see sõda avaldab ka meie lõunanaabrusele. Peame olema valmis aitama ja me ei saa jääda teadmata, kui rändevood taas hoogustuvad. Olen mures, et peagi seisame silmitsi olukorraga, mis on täiesti etteaimatav, kuid samas ei pea meid taas täiesti ette valmistamata. Laual on valikud, mis võiksid meid selles kõikehõlmavas kriisis aidata, kui haavatavaid inimesi kasutatakse geopoliitilistes mängudes etturitena.

Euroopa tulevik

Euroopa tulevikust: peame olema ambitsioonikad. Saame suurendada liidu tegutsemisvõimet sellistes elutähtsates valdkondades nagu tervishoid, energeetika, kaitse ja põhiväärtused. Parlament on valmis tegutsema, nagu meie kaks resolutsiooni kinnitavad. Neid ei tohiks ignoreerida. Järgmine loomulik samm on konventsioon. Ma tean, et mõned siin on vastumeelsed, kuid nii saame jätkata vestlust meie ELi projekti üle. Peame olema valmis vaatama, kuidas me tegutseme ja kus saame paremini hakkama.

Euroopa Parlament on valmis meie väljakutsetele vastu astuma. Ja on valmis seda tegema koos institutsioonide ja liikmesriikidega.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid