Ühenda meile

EU

#Eurozone Ettepanekud on Rooma Ilonpilaaja

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

FS_eurotsoon

Kahju Euroopa Liidu tippametnikke, kui nad kaaluvad Rooma lepingu järgmise kuu 60th aastapäeva, kirjutab Giles Merritt.

Kavandatud on kuulsusrikas populaarne tähistamine, mis kujundab poliitilist piinlikkust. EL on tabanud kahe vastuolulise surve vahel: ta soovib tutvustada liidu saavutusi Rooma 25i märtsi mitteametlikul tippkohtumisel, kuid on samuti pühendunud valge raamatu koostamisele, mis tõotab tõelist edu euro tuleviku osas.

Nüüd, kui sünnipäev on suur, on Euroopa Komisjoni ülakehad tekstiga hämmastunud. Arvestatakse 2025i majandus-, finants-, fiskaal- ja poliitilise liidu kindlustamise tegevuskavana, kuid see kujutab endast tegelikult Euroopa lahknevuse tegelikku ulatust.

Ei ole kahtlust, et Euroopa vajab moraalset võimendust. ELi uppuvat populaarsust ja Brexiti ohustatud edasist destabiliseerimist ning president Trumpi düstoopilist tegevuskava tuleks võidelda selge hinnanguga ELi väärtusest - minevikust, praegusest ja tulevikust.

Mõned poliitikud on seda öelnud, kuigi vaikselt. Prantsusmaa president François Hollande on teinud ettepaneku, et Rooma mitteametlik kohtumine „peaks avama uue lehe Euroopa tuleviku jaoks”. Saksamaa kantsler Angela Merkel rääkis üsna ebaselgelt, et Rooma kohtumisel tuleb arutada tulevast „kahe kiirusega Euroopat”.

„Ei ole kahtlust, et Euroopa vajab moraalset võimendust”

reklaam

ELi kuuekümnendal sünnipäeva-koogil oli tegemist Euroopa majandus- ja rahaliidu (EMU) ühtsuse ja euro tulevikuga.

Kuid arutelud selle üle, kuidas tugevdada eurotsooni Kreeka, samuti Hispaania, Portugali, Iirimaa ja Itaalia võlakriisi tõttu, on olnud saaga.

2015i keskpaigas näitas nn „viie presidendi aruanne” (milles osalesid Euroopa Keskpank ja eurorühma juhid, samuti kolmest peamisest ELi institutsioonist) suhteliselt esialgne kava majandus- ja rahaliidu täitmiseks. Raport lükkas ühele küljele vastuolulisi küsimusi vastastikuse võla ja eelarvevahendite üle rikkamatest eurotsooni liikmetest.

Eelmise aasta septembris teatas ELi juhtide kohtumine Bratislavas, et EL on otsustanud teha edusamme euroala juhtimise ja mitmete muude küsimuste, sealhulgas pagulaste, valdkonnas.

Kuid Bratislavat peeti laialdaselt niiskeks kaljuks, ja konkreetselt öeldes tegi see vähe rohkem kui võimalik, et see võib teed mööda minna, eriti euroala tulevikus. See suurendas survet valge raamatu järele, millel oli piisavalt lihaseid, et veenda eurooplasi, et poliitiline hoog ELis ei aeglustu.

Majandus- ja rahaliidu arutelu vette on lisandunud komisjoni soov tugevdada oma majandus- ja rahaliidu dokumenti, käsitledes „Euroopa sotsiaalsete õiguste samba”.

Selles sambas nähakse euroala tulevikku oluliselt sõltuvalt arengust riiklikus tööhõive- ja heaolupoliitikas, kuid on oht, et sügavad lahknevused euroala juhtimise parandamise üle varjutavad sotsiaalpoliitika küsimused ja komisjoni võistluskeskus „konkurentsivõime nõukogu” igas liikmesriigis hindama reforme majandusliku lähenemise kiirendamiseks.

„Arutelud selle üle, kuidas tugevdada eurotsooni Kreeka ja Hispaania, Portugali, Iirimaa ja Itaalia võlakriiside tagajärjel, on olnud saaga”

Komisjon on seni valge raamatu teksti rinnale kallistanud. Mõned ELi suursaadikud usuvad, et nad ei pruugi seda silmapiirile saada enne märtsi algust, millal on vähe aega teha enamat kui tegeliku sündmuse häälestamineÜldiselt tunnistatakse, et Brüsseli täitevvõimu ajastamine on sel aastal Prantsusmaal ja Saksamaal valimistel keeruline. Kui valge raamat põletab vastuolu, võib see teha rohkem kahju kui kasu.

Suur küsimus on, mida ettepanekud ütlevad sammude kohta, mis viiksid majandus- ja rahaliidu kavandatud lõpuleviimiseni 2025is.

Need on ohtlikult mürgised otsused, kuna need hõlmavad ühiseid eurovõlakirju, et leevendada puudujäägiga riikide probleeme, ELi tasandi edasikindlustusskeemi riiklike pangahoiuste tagamise toetamiseks ning makromajanduslikku stabiliseerimismehhanismi tõsiste majanduslike šokkide lahendamiseks. Üleüldse rippuvad kõik ühe euroala riigikassa loomine ELi rahandusministri kätte.

Need küsimused jagavad Euroopa rikkad põhja ja vaesed lõunapoolsed - ja mõnedes silmades, kulgevust. ELi juhtimisel Berliini juures ei ole kiiret lahendust ning et külm reaalsus annab juba üle Rooma lepingu kuuekümnenda sünnipäeva.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid