Ühenda meile

EU

Teadlased pakuvad #PFAS-i järkjärgulise lõpetamise korraldamiseks välja mõiste „hädavajalik kasutamine”

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Ajakirjas 17 juunis avaldatud uuringus Keskkonnateadus: protsessid ja mõjud [1], Euroopa ja Ameerika teadlaste rühm esitab „olulise kasutuse” määratluse, mis soodustab per- ja polüfluoroalküülainete (või PFASide) tervist kaitsvat ja tõhusamat reguleerimist.

Alates tekstiilidest kuni toiduga kokkupuutuvate materjalide, kosmeetika, meditsiiniseadmete või tuletõrjevahtideni kasutatakse PFAS-e - mis sisaldab vähemalt 4,700 ainet - oma vee- ja plekitõrjuvate omaduste tõttu paljudes tarbekaupades. Kuid need on keskkonnas väga püsivad. Üha suuremad teaduslikud tõendid on seostanud PFAS-i kokkupuudet mitmete tõsiste tervisemõjudega, nagu madalam sünnikaal ja -maht, hormoonide taseme langus ja puberteedi hilinemine, immuunvastuse vähenemine vaktsiinidele, rasvumine, munandi- ja neeruvähk, maksa talitlushäired, hüpotüreoidism või kõrge kolesterool.

Mitmed neist kemikaalidest on Stockholmi konventsiooni [2] kohaselt juba loetletud püsivate orgaaniliste saasteainetena. 2015is kutsus Madridi deklaratsiooni avaldamisega teadlaste rühm rahvusvahelist koostööd, et piirata PFASide tootmist ja kasutamist ning töötada välja ohutumad alternatiivid [3].

Tervise- ja keskkonnatervise alliansi (HEAL) sõnul võiks selline "hädavajaliku kasutamise" lähenemisviis innustada käimasolevaid arutelusid PFAS-ide kindlakstegemise ja teiste murettekitavate ainete rühmade tulevase reguleerimise üle [4].

Uuring avaldatakse Euroopa tulevaste kemikaalide tegevuskava intensiivsete arutelude kontekstis. 26th juunis võtavad Euroopa keskkonnaministrid tõenäoliselt vastu nõukogu järeldused kemikaalide kohta. Järelduste põhjal oodatakse Euroopa Komisjoni tungivalt kohustust töötada 2018i keskkonnaalase tegevusprogrammi 7 raames välja mittetoksilise keskkonna strateegia ja taotleda tegevuskava väljatöötamist, et kõrvaldada kõik PFAS-i mitteolulised kasutused [5] .

"Euroopa kemikaalide tegevuskava jaoks on käes kiire aeg ja selline praktiline lähenemisviis mürgiste PFAS-de kasutamise iseloomustamiseks võib aidata kaasa kemikaalide määruse ambitsioonikale muutmisele, mida eurooplased nõuavad," ütleb Natali-Cingotti, tervishoiu ja kemikaalide vanem poliitikaametnik.

„Kuna keskkonnaministrid peavad läbirääkimisi nõukogu järelduste üle kemikaalide kohta, on see uuring veel üks meeldetuletus, et Euroopa on nii kiireloomuline kui ka võimalik oma mängu üles ehitada, et reguleerida kogu kemikaalide klassi tõhusamalt, vältides seeläbi haigusi ja premeerides neid ettevõtteid, kes investeerida turvalistesse alternatiividesse, ”lisas ta.

reklaam

Kavandatav lähenemisviis põhineb Montreali protokollil [6] ja see on seotud PFASi kasutuse olemuse iseloomustamisega kolme kategooria järgi:

  1. Kasutused, mis ei ole ühiskonna tervise, ohutuse või toimimise seisukohast olulised;
  2. olulisi funktsioone täitvad kasutusviisid, mille jaoks on olemas võrdselt toimiv ja ohutum alternatiiv;
  3. kasutusviisid, mida peetakse olulisteks, kuna need on vajalikud tervise, ohutuse või muude oluliste ühiskondlike eesmärkide saavutamiseks, ning alternatiivid ei ole veel kättesaadavad.

Juunis 27-28 korraldab Euroopa Komisjon kõrgetasemelise konverentsi ELi kemikaalipoliitika tuleviku teemal. Siiski ei ole veel avaldatud kogu kemikaalipoliitika hindamise oodatavat tulemust, välja arvatud REACH-määrus („mitte-REACH-REFIT”), mida kodanikuühiskond peab oluliseks konverentsi ajal toimuvate arutelude jaoks [7].

[1] PFAS-de kasutamise järkjärgulise kasutamise määramise hädavajaliku kasutamise mõiste, Environmental Science: Processes & Impacts: eelretsenseeritud ajakiri, mille on välja andnud Royal Society of Chemistry. DOI: 10.1039 / C9EM00163H 

[2] Teavet Stockholmi konventsiooni kohaste püsivate orgaaniliste saasteainetena loetletud ainete kohta leiate siit.

[3] Arlene Blum, Simona A. Balan, Martin Scheringer, Xenia Trier, Gretta Goldenman, Ian T. Cousins, Miriam Diamond, Tony Fletcher, Christopher Higgins, Avery E. Lindeman, Graham Peaslee, Pim de Voogt, Zhanyun Wang ja Roland Weber, Madridi avaldus polü- ja perfluoroalküülainete kohta (PFAS), 1 Mai 2015

[4] PFAS-ainete rühma Euroopa identifitseerimine - GenX - Madalmaad on esitanud väga ohtlikke aineid ja seda arutatakse Euroopa Kemikaaliamet 24-27 juunis. HEALi kommentaarid leiate siit.

 [5] Rohkem informatsiooni. 

[6] Teavet Montreali protokolli kohta leiate siit.

[7] 17 juunis 2019 saatis ELi volinikele ühine valitsusväliste organisatsioonide kiri, mis käsitles REACH-määruse mittekuuluvate REFIT-tulemuste hiljutist avaldamist ja Euroopa kemikaalipoliitika tulevikku käsitlevat kõrgetasemelist konverentsi. Selle allkirjastasid üheksa Euroopa organisatsiooni ja neid toetasid 18i organisatsioonid 12i riikidest.

Tervise ja keskkonna liit (HEAL) on juhtiv mittetulundusühing, mis tegeleb sellega, kuidas keskkond mõjutab inimeste tervist Euroopa Liidus (EL) ja mujal. HEAL kujundab seadusi ja poliitikaid, mis edendavad planeedi ja inimeste tervist ning kaitsevad reostusest kõige rohkem mõjutatud inimesi ja tõstavad teadlikkust keskkonnaalase tegevuse kasulikkusest tervisele.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid