#EAPM: Juncker Läbi peegli ...

Kell Euroopa Liit Personaalne meditsiin (EAPM), siis ei ole eriti kuulus on võimalik näha tulevikku, kuigi mõned asjad on ilmselge EAPM ja meie sidusrühmad, samuti poliitikud ja laiema avalikkuse kirjutab EAPM tegevdirektor Denis Horgan. 

Noh, vähemalt peaksid nad nii olema ... ELis, kus praegu on 28 liikmesriiki, mille vananev elanikkond on umbes 500 miljonit, ei ole liiga keeruline aru saada, et peale nn pensionikalju - me elame palju kauem kui populatsioonid olid 100 aastat tagasi - on ka tõenäosus, et enamik meist leiab end elu lõpupoole mitte ühe, vaid kahe või isegi enama haiguse käes.

See mitme haiguse stsenaariumi nimetatakse kaashaigestumus ja mida see tegelikult tähendab, et suur hulk meist hakkab saama mitu ravi samal ajal, mis muidugi on ühiskondlikud kulud, samuti isiklikku üks patsient kaasatud .

Kuigi on üldteada, et terve rahvas viib rikkad rahvas on ikka selge lisatud tervishoiukulutused imama nagu populatsioonis saab vanemaks ning uue nähtusega, mis on eelnimetatud kaashaigestumus oleme tõesti uuele territooriumile kui tegemist kuidas patsiendi elukvaliteeti mõjutab olles altid mitmete haiguste nagu ta vanuses.

Me kõik peame aktsepteerima neid fakte ühel või teisel viisil, meeldib see teile või mitte, aga ka reaalsus, et me võime veeta oma elu viimase osa mitu ravimit tarvitades ja läbides rohkem kui ühe ravi, kui aeg edasi kulgeb. Koormus nii patsientidele kui ka ELi tervishoiusüsteemidele võib olla tohutu, kuid ei tehta piisavalt, et arvestada (väga lähitulevikuga) kas ELi või riiklikul tasandil.

Parimate võimalike tervishoiuteenuste kättesaadavuse - õigete patsientide õigeaegse õigeaegse ravi õiguse osas - kannatab Euroopas selgelt ilmne ebavõrdsus.

Proovime natuke täpsemaid kristall-palli vahtis: novembris 2019 Euroopa Komisjoni president Jean-Claude Juncker võiks astuma (ta tulevad kuni 65-aastane-of-age). Aga mis siis, kui see oli haiguse tõttu, stsenaarium, mis võib teda istuda (kui ta saab) ja arvan, et võib-olla ta oleks pidanud tegema rohkem tervise kaitsmiseks ELi kodanikud oma tasuta viie aasta jooksul, mil tal oli võimalus seda teha?

reklaam

Võib-olla natuke tagurdusmeetodi on vaja siin Esiteks: 1980s, Juncker alusel kätte Jacques Santeri töö-, enne kulutuste kaks nädalat koomas pärast rasket liiklusõnnetust. Ta tagasi saada rahandusminister ja alates 1995 et 2013 oli ta 23rd Luksemburgi peaministri samuti hoiab ametikohale rahandusminister vahel 1989 ja 2009.

Varem on ta tegutsenud ka Luksemburgi esindajana Maailmapanga 188-liikmelises juhatuses. Kodumaal peaministri kohalt lahkudes oli ta kõigi EL-i riikide valitsuste kõige kauem töötanud juht ja üks pikima staažiga demokraatlikult valitud juhte maailmas. Arvestades seda muljetavaldavat karjääri, on ilmselt ohutu öelda, et võrreldes enamiku Euroopa elanikkonnaga ei ole komisjoni president Juncker just sularaharihmaga seotud.

Kuid - tagasi meie kristallkuuli juurde - mis siis, kui tema raskustes olevat tervist ja haruldast seisundit (või seisundeid), mille all ta meie kujuteldavas tulevikus kannatab, saaks kõige paremini ravida näiteks Aasias, sest seal on käimas kliiniline uuring, mida keegi ei saaks Euroopasse sattuda? See võib maksta üsna palju.

Või mis oleks, kui bürokraatia seisaks nüüd tema kui „tavalise” kodaniku tees ja mis oleks, kui juurdepääs ülitähtsale, võib-olla elupäästvale kohtuprotsessile oleks tal bürokraatia ja selliste andmete kättesaamatuse tõttu keelatud, et tal oleks ukselävel juurdepääs. kas see oleks võimaldanud kohtuprotsessi arendada oma kodumaal Luksemburgis või tõesti ELi naaberriigis? Kujutage ette, et ekspresident Junckeri enda arst soovitas oma tingimuste tõttu elada soojema kliimaga Euroopa riigis. Nii et meie mees Jean-Claude vaatab ringi ja otsustab, et Kreeka sobib arvele - vähemalt teoreetiliselt.

Kreeka kannatas finantskriisi ajal rängalt, eriti oma kodanike tervishoiu valdkonnas ja selles areenil võib pikka aega olla avalike teenuste nappus - see on suuresti tingitud riigieelarve kärpimisest. aimasite seda, Euroopa Komisjon, mille juht ta kunagi oli.

Ärge muretsege, sest endise poliitikuna võib meie haige hr Juncker proovida patsiendi gruppe muutuste sundimiseks, kuid tema meelest on seda lihtsam öelda kui teha - kohapeal ei pruugi tahtmist olla. pettumust ja igatahes on kogu bürokraatia läbimiseks isegi siis, kui keegi kõrgel üleval tegelikult kuulab. Mis nad ei pruugi olla. Ja kuna Kreeka on nii rahalises olukorras, ei pruugi kohalik apteek isegi tema vajalikke ravimeid kätte saada. Kuhu ta siis läheb? Kas ta saab selle teisest liikmesriigist "mustalt" kätte ja kui on, siis kas see on üldse tõhus?

Karm üks ... Võib-olla saab ta ise piiriüleselt minna. Isegi kui see oleks kallis ja seda ümbritseks ka bürokraatia, mis on seotud E112, elektrooniliste tervisekaartidega ja muuga. Pidage meeles, et tal pole jõudu neid tõkkeid enam lõhkuda. Teoreetiliselt on ta lihtsalt tavaline mees, vanuses 65 aastat või rohkem. See ei tundu selle stsenaariumi korral Euroopa Komisjoni endisele presidendile liiga hea? Kuid antud juhul on see lihtsalt selline, mille EAPM hr Junckeri jaoks ette kujutas.

Kahjuks paljud inimesed üle kogu ELi liikmesriikides ei ole pelgalt stsenaarium, kuid sünge reaalsus. Seetõttu kristallkuul või ei kristallkuul, Alliance usub, et nüüd on aeg, et Euroopa Komisjon tegeleda karmi tervise fakte siin-ja-praegu, samuti alla-the-line arvesse kiiresti läheneb tulevikus .

Jagage seda artiklit: