Ursula von der Leyen peab võtma vastu Euroopa suurima # kliimamuutuse: Saksamaa

Ursula von der Leyen ei võta Euroopa Komisjoni eesistumist veel neljaks kuuks, kuid võitlus, mis määratleb tema ametiaja, on juba käimas. Pärast aastatepikkust aeglast Euroopa edu kliimamuutuste vallas on Von der Leyenil pühendunud uuele rohelisele kokkuleppele, mille eesmärk on tagada 2050i süsiniku neutraalsus. Ta kindlustas vaid oma vahekihi õhukese parlamendi enamuse veenev tema süsinikuandmete skeptiline vasakpoolne MEPS.

Aga nüüd, pärast kõiki lubadusi, peab ta andma. See tähendab kõigi ELi liikmete, sealhulgas ühe eriti mässulise Kesk-Euroopa riigi toetamist. Ja ükskord ei räägi me ühest vaesemast liikmest, kes on oma regressiivse keskkonnapoliitika jaoks pilloriseeritud.

Seekord on see tema enda kodumaa.

Kliima silmakirjalikkus

Saksamaa on rääkinud hea kliimamuutuste kohta. Angela Merkelit on isegi dubleeritud "kliimakantsler"nii tema süsinikdioksiidi heitkoguste tõusva retoorika kui ka olulise rolli puhul, mida ta mängis ÜRO avamere kliimakokkulepete vahendamisel, olles samal ajal 1990i Saksa keskkonnaministrina. Aga ees lobitöö Saksa autotootjate vőimalus, Merkel ja tema ministrid ei ole järjepidevalt suutnud sõnu tegevustega sobitada.

Vaatamata prognoositud kulutustele € 500 miljardit oma energiamaatriksi ümberkujundamiseks tuumaenergiast ja väidetavalt söest välja saades on irooniline, et Saksamaa jääb suurim söepõletaja Euroopas. Merkel isegi tunnistab et kivisüsi „jääb pikaks ajaks Saksa energiavarustuse sambaks”. Tema valitsus on võtnud kohustuse vähendada 40i süsinikdioksiidi heidet 2020i (võrreldes 1990i tasemetega), kuid praegu on see eesmärk kaugel. Kui see peaks langema, on Saksamaa saastavate gaaside toodang tõusnud.

reklaam

Veelgi hullem kui see, et Saksamaa on aktiivselt püüdnud mõnda ELi juhtivat keskkonnapoliitikat takistada. 2006is, vaid aasta oma kantseleisse, Merkel otsustatud eraldada oma tööstusettevõtetele saastelubasid, põrandates ELi heitkogustega kauplemise süsteemi hinna. Ta on sellest ajast alates eiratakse hoiatused autotootjate diiselmootoritest lähtuva reostuse kohta ja püüdsid takistada Euroopa autode uut kütusekulu standardit. Kui EL pakutud suurendades taastuvate energiaallikate osakaalu oma energiaallikates 35% -le, väitis Saksamaa, et see ei tohiks olla suurem kui 30%.

Kasvuhoonegaaside hukka mõistmine, kuid Nord Streami 2i kuulutamine

Võib-olla on kõige ohtlikum näide saksa vastumeelsusest Nord Stream 2, uus torujuhe, mis edastab maagaasi otse Venemaalt Saksamaale läbi Läänemere. transiidiriigid nagu Poola, Valgevene ja Ukraina. Kavad on täidetud julm protest nendest riikidest, mitte ainult seetõttu, et nad jäävad silmusest välja. Paljud usuvad, et kui Nord Stream 2 on ehitatud, lülitab Venemaa oma endiste satelliitide kraanid välja ja tõstab sõjalise provokatsiooni kampaaniat üles.

Saksamaa on endiselt kindel, seades oma energiavarustuse ülejäänud Euroopale prioriteetseks, kuigi kasutavad maagaasi - fossiilkütust - kõigi oma puhtusnõuete suhtes. ei aita kliimamuutuste ja Berliini heitkoguste vähendamise tähtajad juba kadunud laia marginaali. Samuti ei ole süsinikdioksiid, mida ainsad kasvuhoonegaaside Euroopa keskkonnakaitsjad muretsevad; Nord Streami 2i projekti taga asuva Venemaa Gazpromi juhitud tootmissüsteemil on tuntavalt kõrge “lenduvate heitkoguste kohta„Metaani määr, mis muudab selle maagaasi puhtamaks kui kivisüsi. Nagu 2017i Atlandi Nõukogu / Vaba Venemaa aruanne juhib tähelepanu asjaolule, et Gazprom ise on olnud nii taastuvenergia tehnoloogiate kui ka Euroopa energia üleminekute suhtes tagasihoidlik.

Saksa ametnikud omalt poolt kindlalt eitama gaasijuhe kahjustab gaasi mitmekesistumist Euroopas või kujutab endast ohtu Ukrainale. Nad on isegi proovinud vältida EL laiendas oma gaasi liberaliseerimise eeskirju Nord Streami 2ile, mis annaks Brüsselile kontrolli Venemaa energiagrant Gazpromi üle. Otsus on lõhenenud Saksamaa ja Prantsusmaa vahel, mis on lõhe Euroopa südames, mida Vladimir Putin hea meelega ära kasutab.

Tihedama ja puhtama Euroopa ülesehitamine

Von der Leyen on kindlalt vastuolus sellise jagunemisega, lubades edendada tugevamat ja tihedamat Euroopat. Tegelikult nimetati ta tema võimetuks remont Pariisi ja Berliini vahelised suhted. Ta on ka teatud tema kompromissitu suhtumine Kremli lahkarvamusi tekitavasse taktikasse. Aga kas ta suudab Saksamaale seista - ja tema endine ülemus?

See ei ole lihtne. Von der Leyen on juba ammu olnud Merkeli liitlaneja Saksa kantsler on a võti oma Euroopa Rahvapartei. EPP, Euroopa Parlamendi suurim hääletusblokk, on Von der Leyen'st juba kahtlustanud, sest ta on väidetavalt ei konsulteerida nendega kliimaplaanide üle. Kuid Von der Leyen on ennast kandidaadina, kes suudab julgeid ja häirivaid meetmeid võtta, ning tal on selge volitus võtta vastu Euroopa suurimaid volikirju.

Kuigi ta võib ohustada konservatiivsete parlamendiliikmete toetust, võttes Saksamaa, Von der Leyen võlgneb tema valimisvõitu nii progressiivsetele blokkidele nagu sotsialistid ja Renew Europe kui EPP. Need blokid eeldavad, et ta maksab oma usu tagasi. Berliini suhtes julged stendid võiksid võita ka tugeva rohelise bloki toetuse, mis hääletas vastu Von der Leyen, sest nad usuvad, et tema keskkonnastrateegia ei lähe piisavalt kaugele.

Ei saa eeldada, et Von der Leyen blokeerib Nord Stream 2i üleöö või peatab Saksamaa söe põletamise peagikuid surudes Saksamaa prioriteediks ELi ühised huvid ja omades naabritega kooskõlas olevat progressiivsemat keskkonnaalast tegevuskava, saab Von der Leyen täita oma volitused ehitada puhtam, keskkonnasõbralikum ja ühtsem Euroopa.

Jagage seda artiklit: