Ühenda meile

Brexit

Šotimaa kohus otsustab kohtupraktika peatada #Brexit

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Šoti kohtunik otsustab, kas saata Euroopa Kohtusse juhtum, milles küsitletakse, kas Suurbritannia saab üksi muuta oma arvamust Euroopa Liidust lahkumise kohta, teatas Šotimaa kohtu istungi pressiesindaja.

Euroopa Liidu-meelse seadusandjate rühma algatatud juhtumi eesmärk on anda Suurbritanniale võimalus jääda maailma suurimasse kaubandusblokki, kui on teada, mida Brexit tegelikult majandusele ja poliitikale tähendab.

Šotimaa kõrgeima tsiviilkohtu kohtunik J. Raymond Doherty teeb oma otsuse, mille saab edasi kaevata kohtusiseses kohtunikekogus enne võimalikku pöördumist Euroopa Kohtusse, mis on Euroopa Liidu õiguse tähendus.

Opositsiooni seadusandjate rühm väidab, et kui Suurbritannia teab, mida Brexit tähendab, võib parlament otsustada otsuse tühistada ja seega peab ta eelnevalt teadma, kas see on seaduslikult võimalik.

Suurbritannia valitsus väidab, et küsimus, kas ta üksi suudab Brexiti peatada, ei ole asjakohane, kuna ta ei kavatse Euroopa Liidust lahkumise osas oma meelt muuta.

Peaminister Theresa May teatas ametlikult ELile Suurbritannia lahkumiskavast, käivitades eelmise aasta 50. märtsil Lissaboni lepingu artikli 29, alustades kaheaastast lahkumisprotsessi.

Ta on öelnud, et ei salli parlamendis ühtegi katset seda blokeerida. Kuid Briti seadusandjad trotsisid valitsust detsembris, hääletades May soovide vastu ja tagades parlamendile palju sisulisemalt sõnaõiguse selle kohta, kas nõustuda lõpliku Brexiti -lepinguga.

Väljakutse taga olevad seadusandjad esindavad Šotimaa valimispiirkondi, kes hääletasid 2016. aasta juunis toimunud referendumil jõuliselt EL -i jäämise eest, samas kui Ühendkuningriik tervikuna hääletas lahkumise poolt.

reklaam

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid