#BETTERFINANCE uurib värvide #pensionersi muret

Täna (9 oktoober) BETTER FINANCE käivitab viienda väljaande iga-aastasest ja ainulaadsest uuringust pikaajaliste säästude tegeliku tootluse kohta (mis hõlmab 86i% ELi elanikkonnast ja 17i aastat), kahjuks taas juhtides tähelepanu asjaolule, et et liiga paljud pensionitooted on kapitaliturgudest märkimisväärselt madalamad ja annavad endiselt madalat või isegi negatiivset pikaajalist reaalset tulu, kuigi nii aktsiaturgudel kui võlakirjaturgudel on tulu alates 2011ist väga hea. Pole ime, et pensionid ja investeeringud jäävad kõigi ELi tarbekaupade tulemustabeli alla kuuluvate tarbekaupade alt.

Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon (OECD) kordas hiljuti riigiasutuste mantrat, et kodanikud peavad oma pensionisäästu osas võtma vastutuse, märkides, et „pidades silmas pensionisüsteemide ees seisvaid väljakutseid, on ainus pikaajaline kõrgemate pensionitulude saavutamise lahendus on rohkem ja pikemaajalise panuse andmine ”.

Kuigi see võib olla mõistlik nõuanne, ignoreeritakse selles korduvalt peamist põhjust, miks liiga paljud pikaajalised ja pensionisäästud ei taga piisavat asendussissetulekut: ebapiisav ja mõnikord isegi negatiivne pikaajalise reaalse tootluse (pärast inflatsiooni) tootlus. Tegelikult ei lahenda „rohkem ja pikemaks ajaks” säästmine seda küsimust isegi kaugjuhtimisega iseenesest, sest isegi 10% tegevussissetuleku säästmine 30 aastaks - nagu sageli soovitatakse - ilma reaalse puhaskasumita annab vaid umbes 12% oma tegevuse sissetulek pensionile jäämise kaudu. Riigiasutustel on aeg tegeleda ka pakkujate vastutusega.

Miks nii madal tulu? Tasud ja komisjonitasud on peamised süüdlased, eriti pakendatud isiklike pensionitoodete ja investeerimisriskiga elukindlustuse puhul. Pikaajaliste säästude maksud on samuti tõusuteel.

Samuti on süüdi vara jaotamine. Euroopa pensionisäästu keskpikas perspektiivis on midagi muud kui roosiline, sest intressimäärad on jõudnud madalamale tasemele, mistõttu Euroopa võlakirjaturgudel ei ole võimalik jätkata viimaste aastakümnete erakorralist tulu. Kuna Euroopa pensionifondid investeeritakse praegu peamiselt võlakirjadesse, tundub edasine tagasipöördumine paratamatult.

PAREM RAHASTAMISE tegevdirektor Guillaume Prache märkis, et „kui ELi poliitikakujundajad üldse tõsiselt hakkavad tegelema pensionide erinevustega Euroopas, on vaja kiireloomulisi meetmeid, alustades 2015i„ kapitaliturgude “jaemüügi komponentide kiirest rakendamisest. Euroopa Liidu (CMU) tegevuskava, suurendades lõpuks pikaajaliste ja pensionisäästude tulemuslikkuse ja tasude läbipaistvust ning käivitades üleeuroopalise isikliku pensioniplaani (PEPP), mis ei tohiks vähemalt hävitada pikaajalisi pensioniskeeme. ELi kodanike eluaegsete säästude pikaajaline ostujõud. ”

Leidke 2017i väljaanne Pensionisääst - tegelik tulu siin.

reklaam

Jagage seda artiklit: