Ühenda meile

kuupäev

Euroopa Komisjon peaks seisma kindlalt vaba #data voolab

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

EU_Data_Privacy_LawsEuroopa Komisjon kaotab oma närvi andmete vaba liikumise üle. Pärast esialgu öelda see kuulutab määruse tühistama riiklike seaduste vältimiseks andmevoogude teistele liikmesriikidele, see on käivitunud teema suunamiseks rohus poolt relegating see kaasa avalik arutelu. See on pettumus. Andmevoogude oluline osa kaubanduses väga palju teenuseid, ja andmete lokaliseerimise on kaubandustõkkeid. Et toetada ühtse turu, Euroopa Liit peaks kõrvaldada õiguslikud tõkked andmete liikumist ELis. Samuti peaks lõõgastuda eeskirjad isikuandmete kaitse määruse (GDPR) ümberpaigutamist reguleerivaid ELi mittekuuluvate riikidega. Nii saab vähendada kulusid Euroopa ettevõtted ja tarbijad, tugevdada konkurentsi andmete orienteeritud teenused ning tugevdada rahvusvahelist kaubandust, kirjutab Nick Wallace.
Komisjon algselt plaanitud 30i, 2016i novembris toimunud seadusandlus, kuid vähem kui nädal enne tähtaega, asus asepresident Andrus Ansip selle edasi lükkama, öeldes:Tundub keerulisem kui ma arvasin. "Ta ütles, et oleks side algatusel jaanuaris," siis kuskil juunis jätkame määruse ... Kõigepealt side, siis konkreetseid meetmeid. "Kahjuks side, mis came-"Toetudes Euroopa Data Majandus"- Ei tähenda, et kõik, mis on teel on eriti betooni. See ei ole mõtet alustada konsultatsioone, et nõrgestab mida vastasel korral oleks lihtne reguleeriva ettepaneku. Pidage meeles, et iga seaduseelnõu tõenäoliselt kõrvale heita, sest see läbib Parlamendi ja nõukogu niikuinii.
Komisjoni asepresidendi Ansipi hästi kavandatud idee, mida korratakse teatises, et andmevood peaks olema ELi viies vabadus pärast inimeste, kapitali, kaupade ja teenuste ignoreerimist, et andmeid ei saa lahutada nendest neljast vabadusest . Selleks, et igaüks neist piiriüleste piiride ületamiseks piirataks piiriüleselt, peab vastupidises suunas olema vastav andmevoog, eriti teenuste puhul, sest tehinguid suurendavad üha enam suuremad ja rikkamad andmekogumid. 
 
Aga räägime "viienda vabaduse" komisjon kaasneda varras enda tagasi lihtsustades vastased vääriti andmete vaba liikumist, nagu uus õiguslik territooriumil EL-põhiseadusliku maa haarata. Vaba andmevoog on lihtsalt lihtne ja vajalik reguleeriv meede toetab aluspõhimõtteid Euroopa ühtne turg.
Teatises rõhutatakse asjaolu, et andmete lokaliseerimise ei tee midagi, et tagada eraelu või julgeolekut, Kuid siis endaga vastuollu, öeldes, et vähene piiriülene turvastandarditele võib õigustada andmete lokaliseerimise eeskirjad andmete kriitilist infrastruktuuri. See ei ole mõtet: kas andmete lokaliseerimise suurendab turvalisust andmete või see ei ole. Õige vastus on, et see ei ole
                                            
Teatises soovitatakse, et lokaliseerimine mõned andmed võivad olla põhjendatud, et tagada, et õiguskaitseorganid on sellele juurdepääs, seega samaaegselt esile ja ignoreerides ebapiisavust vastastikuse õigusabi Euroopa Liidus (MLA), mis peaks tagama piiriülese koostöö kriminaaluurimise, eriti tõendite jagamise osas. Andmete lokaliseerimise seadused süvendavad seda probleemi, nõrgendades jõupingutusi selle allikaks lahendamiseks. Lisaks on kõikides ELi riikides seadused, mis nõuavad teatud tüüpi andmete avalikustamist ametiasutustele, kuid vähesed nõuavad andmete lokaliseerimist selle tagamiseks: kui Ühendkuningriigi Uurimisvolituste seaduse 2016 suudab seda rakendada äärmise järelevalve korra ilma andmete lokaliseerimise, siis miks peaks Saksamaa telekommunikatsiooni järelevalve seadus seda nõuab?
Lisaks peaks komisjon ei võimalda riikide valitsuste vastu seadusi, mis asendavad GDPR eeskirjad andmete edastamine kolmandatesse riikidesse. Prantsusmaal on keelustati kõik ülekanded Prantsuse kodanike isikuandmete riikidesse väljaspool ELi, mis seeläbi loobub ühepoolsest kaubandustõkkest ja teeb nalja selle põhimõtte üle, mis puudutab Euroopa ühise poliitika tegemist selles küsimuses.  
EL peaks samuti kergendada GDPR suhtes kehtestatud rahvusvahelise andmevoogude mis sunnib kulutusi asjatut andmekeskuste, kergitab hosting kulud ja kahjustamata konkurentsi Euroopa ja mitte-Euroopa pilve pakkujad. Korralikult krüpteeritud andmeid saab hoiustada turvaliselt peaaegu kõikjal, isegi kui vastuvõtva riigi puutumatuse tavadele sarnanevad Maandumisraja ja ebapiisavalt turvatud andmed ei ole ohutu kõikjal, kodus või välismaal. On ütlematagi isegi mainimist, et tõenäoliselt esmane sihtkoht need andmed on Ameerika Ühendriigid, kus sõltumata õiguslikud erinevused, de facto puutumatuse kaitse "maapinnal"on arguably tugevam kui suures osas Euroopast. Andmete salvestamine ELis vastuseks ebaseadusliku Snooping ROA ei kaitse eraelu puutumatust, kuid see on tegelikult faktist häiriv Briti, saksa, prantsuse, Belgiaja rootsi luureagentuurid teevad sama ja halvemad.
Komisjon peaks lõpetama kõhklemine ja õigusaktide eelnõude et täiesti lindpriid riiklikud keelud andmevoogude teistele liikmesriikidele. Selle asemel, et arutelu ELi-sisese andmevoogude komisjon peaks kutsuma arvamusi piiranguid andmeedastust väljaspool ELi ja nende mõju Euroopa majandusele, samuti pöörduda kommentaare pikaajaline elujõulisus adekvaatsuse reeglid ja kokkulepped, nagu Safe Harbori ja privaatsus Shield. Kui GDPR jõustub järgmise aasta peaks komisjon ka faili rikkumismenetluste artikli 258 Lissaboni lepingu liikmesriikide vastu seadusi, mis takistavad mehhanismid rahvusvahelise andmevoogude asutatud GDPR peatükk V. Need kolm meetmed aitaksid toetada arengut digitaalse ühtse turu ja Euroopa konkurentsivõime tugevdamiseks rahvusvahelises andmeid majanduses.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid