#Lamassoure: ELi rahastamise muutmine ei anna võimu Brüsselile

Praegu tuleb 80% ELi eelarvest liikmesriikide otsestest sissemaksetest, lähtudes nende kogurahvatulust. ELi eelarve moodustab vähem kui 1% kõigi liikmesriikide sisemajanduse koguproduktist ja umbes 94% investeeritakse riikidesse endisse sellistes valdkondades nagu põllumajandus, infrastruktuur ja teadusuuringud.

Endine Euroopa Komisjoni ja Itaalia peaminister Mario Monti tehti ülesandeks on 2014 koos vaadates, kuidas võiks ELi eelarvest rahastatud koormamata liikmesriikides.
On 12 jaanuaril Monti on parlamendis esitama lõpparuande koos ettepanekutega selle kohta, kuidas EL saab tulevikus luua uusi omavahendite süsteemi finantseerida oma eelarvest.

Volinik Günter Oettinger, kes eeldatavasti võtab üle eelarveportfelli, vihjas esmaspäevasel parlamendis toimunud kinnitusistungil, et tõenäoliselt kasutab ta aruannet eelseisvas ELi pikaajalise eelarve vahekokkuvõttes. tema ülesandeks mitmed valitud inimesed ParlamentNõukogu ja Euroopa Komisjoni. Parlamenti esindas endine Bulgaaria MEP Ivailo Kalfin, Belgia ALDE liige Guy Verhofstadt ja Prantsuse EPP liige Lamassoure.

Ettekande eel rääkides rõhutas Lamassoure, et alates 1980. aastate lõpust on riiklikud panused järk-järgult asendanud olemasolevad omavahendid ja ütles, et sellel arengul on vähemalt üks ilmne puudus: „Alati, kui nõukogus arutatakse [pikaajalist eelarve] või ELi iga-aastaste eelarvealaste läbirääkimiste ajal on igal ministril selle asemel, et arutada, kuidas rahastada meie ühiseid eesmärke, üks mure, mis on "kuidas ma saan tagasi saada, mida ma annan?" Viimased [pikaajalise eelarve] läbirääkimised 2013. aastal olid kohutavad. ”

Parem võimalusi
ELil on ka teisi võimalusi enda rahastamiseks, näiteks arendades või suurendades uues süsteemis muid ressursse. See süsteem võiks hõlmata näiteks traditsioonilisemaid ressursse, näiteks imporditollimakse väljastpoolt ELi või tollimakse, mis põhineb käibemaksul (käibemaks).

Lamassoure ütles, et parlamendi kolm esindajat nõudsid, et lõpparuanne ei piirduks ainult ühe või kahe ettepanekuga, vaid pakuks laia valikut võimalikke lahendusi tasakaalu tagamiseks. Näiteks kui üks aasta tooks konkreetne maks oodatult vähem tulu, ei ajaks see ELi eelarvet sassi, kuna oleks ka muid tuluallikaid.

reklaam

Säilitades jõudude tasakaalu

Mõned kardavad, et omavahendite süsteem võib kaasa tuua rohkem võimu ELi institutsioonide arvelt liikmesriikides. Kuid Lamassoure ütles: "Muidugi see on rahandusministrid argument, kuid see argument põhineb pahauskselt. Seal ei kavatse olla võimuvahetust üldse. "Näiteks otsuse täiendada käibemaksuseaduse võetakse samad inimesed, kes otsustavad seda riiklikul tasandil. "Euroopa Liidu tasandil nad mängivad rolli nad riiklikul tasandil," ütles ta.

Kasvav eelarve

Monti fraktsioonil ei palutud leida võimalusi ELi eelarve suurendamiseks, kuid see võib olla tagajärg naasmisele omavahendite süsteemi juurde. Lamassoure ütles: „Niikaua kui [ELi eelarvet] rahastatakse riiklikest osamaksetest, on selle suurendamine poliitiliselt võimatu. Kuid kui teil on aluseks kaudne maks, olgu see siis käibemaks või süsinikdioksiidimaks jne, suurenevad sellest maksust tulenevad ressursid iga-aastase majanduskasvu korral automaatselt. Nii et ilma uusi poliitilisi otsuseid tegemata ja maksumaksja suhtelist koormust suurendamata saate rohkem raha. See on idee. "