Litvinenko uurimise järjekordne löök Euroopa Liidu ja Venemaa suhteid

Theresa Mayi teade 22 juulis, et Aleksander Litvinenko 2006i surma uurimine on üks tähtsamaid lahendamata probleeme, mis jätkavad naasmist Ühendkuningriigi suhetega Venemaaga. 

Tol ajal aitas Litvinenko kohutav mõrv märkimisväärselt kaasa Ühendkuningriigi suhete halvenemisele Venemaaga, mis oli juba murettekitav, sest need olid mitmesugused varjupaiga ja väljaandmist puudutavad vaidlused ning Briti kriitika Venemaa käitumise suhtes Tšetšeenias. Moskva jättis Suurbritannias mais mais 2007i peamise kahtlusaluse Andrei Lugovoi väljaandmiseks Suurbritannias, ning seetõttu kaotasid poliitilised suhted ja praktiline koostöö mitmes valdkonnas suures osas.

Mõrv peegeldas paljudes vandenõu teooriates ja sai Putini Venemaa jõhkrusest läänes paljude jaoks määravaks sümboliks. Kuigi 2007i järel jätkusid majandussuhted - isegi kasvades - poliitilised suhted ei ole kunagi paranenud ja Litvinenko probleem on aja jooksul suhetes, tihti kaudselt, kuid ka 2012is ja eelmisel aastal esile tõstetud.

Eelmise teate ajastus, MH17i katastroofi järel ja enam-vähem samaaegselt Ühendkuningriigi valitsuse nõudmisega suurendada sanktsioone Venemaale, on omapärane. Briti ametnikud on soovitanud, et see on juhus, kui teade tehti, kui see oli. See on võimalik. See võib olla lihtsalt bürokraatlike rataste põrkamise tagajärg vastusena High Court'i veebruaris tehtud otsusele, et siseministeerium peaks uuesti läbi vaatama pigem uurimuse kui mõrva avaliku uurimise.

Siseministeerium oli selle taotluse esitanud majandus- ja rahvusvaheliste suhete põhjustel, kuna viimase kolme aasta jooksul on Suurbritannia valitsus püüdnud suhteid Moskvaga parandada. Ja see oli teinud mõningaid - ehkki üsna madala profiiliga - edusamme. Isegi kui see on kokkusattumus, ei paista see välja. See näib olevat kannapööre, mis tähistab valitsuse katse lõppu kaitsta Ühendkuningriigi ja Venemaa suhete taastamist Litvinenko küsimuse eest.

Uurimisel on volitused kutsuda Briti julgeoleku- ja luureteenistusi tõendeid esitama ning selle abil püütakse välja selgitada, kuidas Litvinenko suri ja kus on vastutus tema surma eest - sealhulgas kas Venemaa riik oli sellega seotud - ning anda soovitusi. Samal ajal võib otsust tõlgendada ka vahendina, mis näitab Suurbritannia kavatsust kahel viisil. Kõigepealt soovitatakse, et olenemata sellest, millised otsused EL teisipäeval toimunud kohtumisel tegi, püüaks Ühendkuningriik omaks võtta Venemaa suhtes oma seisukoha, olenemata sellest, kas EL otsustas sanktsioone suurendada või mitte. Tõepoolest, see näib ka katsena tööriistakasti laiendada.

Siiani on sanktsioonid, ehkki sisemiselt jagunevad, ilmunud Lääne peamisteks (ainult?) Vahenditeks, mis püüavad praegusele kriisile reageerida ja survet avaldada Moskvale.

reklaam

Litvinenko uurimine lisab pingetele veel ühe mõõtme ja aitab suunata fookuse küsimustele, mis käsitlevad Venemaa rahale Londonis piirangute kehtestamist. Juhus või mitte, on äärmiselt ebatõenäoline, et seda peetakse Moskvas „kokkusattumuseks“. Selle asemel nähakse seda tõenäoliselt valitsuse kooskõlastatud tegevusena, mis on suunatud Venemaa vastu, eriti osana laiemast ja kestvast Venemaa vaenulikust vaenulikust infokampaaniast.

Naasmist haigla surivoodil asuva Litvinenko kuvandi pealkirjade juurde koos sellega seotud vandenõuteooriatega näeb Moskva osana meedia kaudu Sotši taliolümpiamängudel suunatud käimasolevast rünnakust ja Venemaa tegevuse esindamisest. Ukraina kriisi ajal, eriti pärast MH17 katastroofi. Kui see aitab kaasa õhu edasisele hapnemisele Londoni ja Moskva vahel, on see, mida see praktilises mõttes saavutab, hoopis teine ​​ja sama oluline küsimus.

Esiteks võib uurimine ise anda juhtumi kohta huvitavaid ja võib-olla ka ootamatuid järeldusi, eriti asjaosaliste kohta. Ja siis tuleb langetada otsus selle kohta, mida soovitustega edasi teha - just siis tuleb teha keerulisemad kõned. Teiseks on väga ebatõenäoline - mõeldes mõeldamatule -, et Moskva muudab oma positsiooni ja annab Lugovoi välja, olenemata uurimise tulemustest ja soovitustest. Suurbritannia saab teha vähe selleks, et kohustada Venemaad seda tegema, ja Venemaa pole ainus, kes keeldub kahtlustatavate isikute väljaandmist Ühendkuningriigile oma põhiseaduse alusel.

Kolmandaks aitab see kaasa suurema osa edusammude hävitamisest, mis on saavutatud selle valitsuse ametiaja jooksul, mis on seotud Ühendkuningriigi ja Venemaa suhete poliitiliste aspektide taastamisega. Kui see otsus on tehtud tahtlikult ja on osa läbimõeldud protsessist ning see põhineb õigusküsimustel, siis on sellised tagajärjed oodatud. Kui see aga toimus hetkelise poliitilise otstarbekuse alusel, siis jätab otsus ja selle ajastamine palju soovida ja tagajärjed on tõenäoliselt kahjulikud.

Jagage seda artiklit: