Ühenda meile

Bitcoin

El Salvadori 1 miljardi dollari suurune panus bitcoini linnale. Kas see on seda väärt?

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

El Salvadori huvi Bitcoini vastu pole sugugi kahanenud. Pärast seda, kui president teatas, et riik aktsepteerib Bitcoini seadusliku maksevahendina, on ta selle väite kinnitamiseks otsinud strateegilisemaid samme. Kuigi paljud maailma liidrid ja märkimisväärsed majandusteadlased võtsid selle otsuse vastu tarbetu hasartmänguna, ei ole see heidutanud plaani muuta El Salvador Bitcoini linnaks. Hiljuti lubas valitsus 1 miljardi dollari suuruse BTC võlakirja, et toetada oma väidet Bitcoini kauplejate kõikehõlmava kogukonna kohta. Näib, et El Salvador teeb kõike õigesti ja me vaatame, mida tähendab 1 miljardi dollari suurune võlakirjainvesteering krüptorahamaailmale ja kuidas nende valikud võivad mõjutada üldisi krüptoturu uudiseid.

El Salvadori 1 miljardi dollari panus

Võistlus esimese Bitcoini linna pärast on kuumenenud juba paar kuud, kuid näib, et El Salvador on võtnud massilise adopteerimise liikumisel näiliselt ületamatu juhtpositsiooni. Iganädalasel konverentsil, mis korraldati äsja arendatud Bitcoini linna käivitamiseks, teatas president Nayib Bukele, et krüptoraha legaliseerimise ja tavapäraste kasutuselevõtu edendamise tähistamiseks eraldatakse algselt 1 miljard dollarit. Erinevalt sellest, mida te arvatavasti arvate, ei nimetata linna Bitcoini linnaks, kuna Bitcoin on seal nii või teisiti legaliseeritud, biitcoin on kogu El Salvadoris seaduslikult aktsepteeritud; pigem nimetatakse linna nii, sest see ehitatakse algusest peale, kasutades peamise varana Bitcoini võlakirju. 

Natuke ajaloorajale minnes näib president Nayibi plaan olevat nii suurepäraselt koostatud, kuna nende esimese avaliku Bitcoini ostu realiseerimata tulu on kasutatud erinevate infrastruktuuride arendamiseks üle kogu riigi. Näiteks teatas president iseloomulikul moel, et alates detsembrist hakatakse ehitama kakskümmend kooli nende Bitcoini investeerimisfondi kasumi arvelt. See tuleb pärast seda, kui oktoobri keskel investeeriti selle pealinna San Salvadori maailmatasemel veterinaarhaigla ehitamiseks 4 miljonit dollarit. Sellega saavad kodanikud mõnevõrra usaldada oma valitseja otsust 1 miljardi dollari suuruse võlakirjaga.

Osana võlakirja plaanist teeb El Salvadori valitsus koostööd kahe maailmatasemel krüptovaluutabörsiga Bitfinexis ja Blockstreamsis, mida haldab Adam Back, krüptovaluutade ruumi silmapaistev tegelane. Selgitades oma rolli ühises ettevõtmises, tegeleb Bitfinexi tehnoloogiadirektor Paolo Ardoino peamiselt väärtpaberiplatvormi arendamisega, kus Bitcoini võlakirju saab näha ja nendega kaubelda. See on rohkem nagu kogukonna rahastatud projekt, mille eesmärk on ehitada linn koos parkide, raamatukogude ja teistega, nagu meie tänapäevased linnad, kuid siin-seal on veidi vürtsitatud Bitcoini. Selle linna elanikud ei pea vaeva nägema paljude maksude tasumisega, kuna käibemaks on ainus maks, mida nad on seadusega kohustatud tasuma. Neid makse kasutatakse võlakirja tagasimaksmiseks, samas kui lisamaksud suunatakse infrastruktuuri arendamiseks ja olemasolevate projektide ülalpidamiseks. 

Nagu iga asjassepuutuv inimene, on õige küsimus küsida, kuidas võlakiri hangitakse? Teine Blockstreami meeskonna liige Samson Mao, kes on turvaülem, märkis, et Bitfinexit ei valitud juhuslikult. Pigem kuna börsil on suur protsent vaalasid, nii nagu Binance ja Tee ümber, peaksid need vaalad võlakirja täitmisel kaasa aitama.

Plaani kohaselt valatakse pool 1 miljardi dollari suurusest võlakirjast bitcoinide ostmiseks, mis lukustatakse viie aasta jooksul, et kompenseerida 1 miljardi dollari suuruse võlakirja intressimäära, ja kui defitsiidiplaan töötab, võib see täielikult kasutatud laenu tagasimaksmiseks. Nii palju bitcoine ostes ja selle lukustades tekib Bitcoini defitsiit poole miljardi väärtuses ning teine ​​pool kulub linna infrastruktuuri jaoks. Mao selgitas, et kui kümme teist riiki järgivad El Salvadori jälge ja vastavad selle investeeringutele ülepeakaela, jäetakse peaaegu pool ringluses olevast Bitcoinist alles; seega muutub Bitcoin palju väärtuslikumaks kui praegu. 

Kas El Salvadori plaaniga on punased lipud?

El Salvadori Bitcoini linna kolimisega on seotud palju asju. Tundub kiirustav, kuna riik võttis just hiljuti Bitcoini seadusliku maksevahendina. Erinevatel analüütikutel on projekti kohta erinevad arvamused, eriti üks mees nimetas seda tarbetuks meeleheiteks, mille tagamõte on intressimäärasid alandada. Seda seetõttu, et Bitcoini võlakirjade intressimäär on 6.5% aastas. See on pool käibelolevatest valitsuse võlakirjadest, mis käesoleva artikli kirjutamise ajal on 13%. Samuti on suur vastaspoole riski võimalus. Kas mäletate, kui Elon Muski Tesla ostis aasta alguses 1.5 miljardi dollari väärtuses Bitcoini? Rahvasuus arvati, et see samm võimaldab üsna paljudel ettevõtete investoritel eeskuju järgida. See ei olnud nii ja Tesla pidi taganema. See Bitcoini võlakiri on panus Bitcoini hinna tõusule. Bitcoini languse korral ei piisa intressist kahjumi katmiseks, olenemata languse sügavusest. Samuti, kui Bitcoin suureneb, oleks investoril parem hoida oma raha Bitcoinis, mitte võlakirjas. Miks mitte osta lihtsalt binance'ist Bitcoini, redot vahetusja muud tsentraliseeritud börsid? See näeb pigem välja nagu püsiv kahju, kuid seekord on see kahe erineva varaklassiga. 

reklaam

Peamine põhjus, miks inimesed projekti investeerivad, on selle positiivne mõju Bitcoini kogukonnale. Kui riik suudab sinna juurde meelitada ka lisaturiste, stimuleeriks see krüptovaluutateadlikkust. See positsioneerimine tundub positiivne, kuna El Salvador oleks üks esimesi nimesid, kui Bitcoini mainitakse. 

Samuti loodame, et me ei taba niipea karuturgu, kuna plaan oli üles ehitatud Bitcoini tõukejõule. Kõik muu peale "Kuule" võib olla El Salvadori kodanikele hukatuslik. 

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid