Saadikud Schwab ja Tremosa kohta eraldades Interneti otsingumootorid äritegevusest

Hetkel ettevõtted ei tohi kuritarvitada oma valitsevat seisundit isegi kui see tähendab eraldamist otsingumootorid teiste kaubanduslike teenuste parlament ütles mittesiduv resolutsioon ta hääletas eelmisel nädalal. Kaks saadikud, kes on taga resolutsioon, saksa EPP liige Andreas Schwab ja Ramon Tremosa, mis on ALDE liige Hispaaniast, pakkus oma mõtteid.

Mis täpselt on ettepaneku lahti siduda otsingumootorid äritegevuse kohta, ja milline on tema peamine eesmärk?

Schwab: Peamine küsimus resolutsioon oli töötada välja ühtne ja laiaulatuslik strateegia, et arendada Euroopa digitaalne ühtne turg ja nii oleme kokku panna kõik peamised valdkonnad, kus meil on vaja poliitilisi ettepanekuid, mille üheks osaks oli küsimus otsingumootoreid; andmekaitse, eraelu, küberjulgeolek, roaming, võrgu neutraalsus ja nii edasi. Need on osa poliitika erinevates valdkondades, kuid peaks olema samas pakendis.

Tremosa: Resolutsioon annab volinik Andrus Ansip mõned juhised, mida me ootame peaks olema tulevikus ülesandeid. See on meie arvates on mittesiduv resolutsioon, mis on tugev poliitiline sõnum.

Kas see kaasa liiga palju tururegulatsiooni?

Tremosa: Nagu teisedki, kasutame ka Google'i, imetleme ettevõtet ja tunnistame, et nende teenused on meie elu parandanud. Kuid me mõistame ka seda, et Google pole avalik teenus, vaid eraettevõte. Me ei palu neil oma algoritme esitada, nagu me ei küsi Coca-Colalt nende saladusi; kuid USA-s on Google'il konkurents, mida Euroopas pole. Euroopa VKEd visatakse turult välja, kaotades tulu ja väärtust aktsiaturul Google'i oma äriettevõtetele antava sooduskohtlemise tõttu. Kui soovite osta lennupileti ja otsite seda Google'is, saate suure kasti Google'i lennutulemustega. Kõik ülejäänud asetatakse allapoole.

Schwab: Vajame võrdseid võimalusi. Kasutajad peaksid saama oma küsimusele alati parimad vastused. Digitaalse ühtse turu eesmärk peab olema lai valik pakkumisi. Siiani on riske, et asetades keskele ühe väravavahi, kes saab nende endi teenuseid kaasrahastada, võib see teiste jaoks võistlemise väga raskeks muuta.

Kui otsingumootorid on eraldatud äritegevuse oma ettevõtted võivad nad teenida kasumit ning vabadus kasutada?

reklaam

Tremosa: See ei ole esimene kord, kui meil on tegemist resolutsioonide Parlament, et kaudselt või inexplicitly tegelema Google. Aasta tagasi me hääletasid volitada komisjoni resolutsiooni turukonkurentsi, kus palusime ülevaate konkurents, eriti Google puhul. Neli aastat tagasi alustas komisjon juhul katsetamine väiteid konkurentsieeskirjade rikkumise Google. Nii et see ei ole uus probleem. Nad ei saa väita, et üllatuda.

Schwab: Komisjon ise kaitseb, et otsingumootorid on võrkude ja infoturbe valdkonnas esmatähtis infrastruktuur, kuid ilmselt ei õnnestunud neil neid konkurentsi valdkonnas olulise vahendina määratleda. Peame siiski andma samadele vastustele samadele probleemidele kõigis poliitikavaldkondades ja mitte eraldama üksteist.