Moskvast Victoriani valitseb "õigusriigi" puudumine

Vladimir Putini Venemaa käimasolev sissetung Ukrainasse on rõhutanud USA kadunud presidendi Dwight D. Eisenhoweri sõnade jätkuvat asjakohasust. Olles Teise maailmasõja ajal Euroopas liitlasvägede kõrgeim ülemjuhataja ja sellele järgnenud aastatel president, oli Eisenhoweril hea positsioon kommenteerida õigusriigi põhimõtete puudumise tagajärgi. märkides, "Kõige selgem viis näidata meile, mida õigusriik igapäevaelus tähendab, on meenutada, mis on juhtunud siis, kui õigusriik ei kehti" - kirjutab Jean Baptiste

Tõepoolest, käimasolevat sissetungi on hõlbustanud kaks keskset tegurit, mis on täis inimsusevastased ja hävitamine mastaabis, mida Euroopa pole pärast II maailmasõda tundnud, kus Eisenhower saavutatud viie tärni kindrali auaste. Esimene kaasa aidanud tegur on olnud president Putini vähene austus õigusriigi põhimõtete vastu, selle asemel konstrueerides seda, mis on olnud tabavalt nimetatud "seaduse järgi" riik, kus tema kapriisid on päevakord.

Putini sõjakas rünnak õigusriigi põhimõtete vastu Ukrainas ei ole paljudele šokkinud, illustreerides tema režiimi kohutavat seadusetust. Mis on olnud üllatus ja teine ​​invasiooni soodustavate tegurite loetelus, on olnud nende puudumine kindel vastus rahvusvaheliselt üldsusele, kes on Venemaa agressiooniga silmitsi seistes olnud sama leplik kui kunagi varem.

Pealtvaatajaid ei tasu aga üllatada. Putini režiimi taktikad on täpselt sellised, mida ta on aastaid kodus kasutanud, tugevdades autoritaarne kägistus üle vene elanikkonna. Hoolimata sellest, et need on sissetungi valguses pealkirjadesse sattunud, kasutavad vägimehed oma valitsemisala tugevdamiseks sarnaseid meetodeid kogu maailmas.

Palju vähem silmapaistvam juhtum on olnud Wavel Ramkalawani juhtum, kes on sellest ajast alates võimu saama 2020. aasta oktoobris oli India ookeanis asuva saareriigi Seišellide president. Sarnaselt Putiniga jooksis ka Ramkalawan a inimesele lubades puhastada korruptsioonist ja taastada demokraatia riigis, mis läheb üle kauaaegsest võimust President Prantsusmaa-Albert René. Sarnaselt Putiniga on Ramkalawan alates tema valimisest kasutanud demokraatlikke institutsioone ja eriti justiitssüsteemi, et opositsiooni liikmeid kaduda, samal ajal ennast ja oma kaaslasi rikastades.

Putini puhul sõna otseses mõttes tuhanded liikmed vastuseis on kodu- või välismaal vahistatud, kohtu alla antud ja kadunud pärast esimest ametisseastumist 2000. aasta mais. Viimane on olnud opositsiooniaktivisti juhtum. Aleksei Navalnõi, mida Kreml on kasutanud Venemaa kohtusüsteemi, et kohtu alla anda ja tema tegevusele lõpp teha karm kriitika vägivaldsest Venemaa režiimist.

Seišellidel on president Ramkalawan kasutanud sarnast, kuid peenemat lähenemist. Töötades selle nimel, et täita oma kohustust võidelda korruptsiooniga, hiljutine juhtum nägi 9 silmapaistvat isikut, keda nüüd tuntakse kui "Seišellid 9”, vahistati korruptsiooniga ja relvade omamine. Arreteerimised ei oleks nii küsitavad, kui kõik arreteeritutest poleks endise valitsusega seotud. Nende hulka kuuluvad nii endise presidendi abikaasa ja poeg, tema endine personaliülem ja sõjaline nõunik, minister ja tulevane presidendikandidaat, bürokraat kui ka prominentne ärimees ja tema abikaasa.

reklaam

Valitsuse lähenemine kohtuprotsessile on muutnud selle juhtumi veelgi murettekitavamaks nende jaoks, kes on mures autoritaarsete režiimide pärast, mis tugevdavad võimu õigusriigi põhimõtteid ära kasutades. Mõned süüdistatavad on olnud keelatud juurdepääs juriidilisele esindusele, viies kõnealust ärimeest Mukesh Valabhjit ja tema abikaasat Laurat esindavat advokaadibürood nimetama juhtumit „esitluseks, mis põhines poliitiliselt motiveeritud süüdistusasjal, mis on täis faktivigu ja menetlusvigu”. Teised süüdistatavad on olnud vastavalt politsei sissepääs, mida peetakse tingimustes, mis rikuvad kõiki teadaolevaid inimõiguste standardeid. 

Kõnealune juhtum on seotud a annetus 50 miljonit dollarit, mis anti 2002. aastal toetusrahana Seišellide valitsusele tolleaegse finantskriisi ajal. Nagu on olnud juhul Putini Venemaal kadus 50 miljonit dollarit üsna sageli, süüdistades 9 arreteeritud nüüdseks süüdistatavat. Vaatamata sellele, et suur hulk praeguse presidendi kaaslasi oli fondide kadumise ajal võtmepositsioonidel, ei ole nende võimaliku süü tõttu kulmugi kergitatud. See hõlmab voolu Asepresident, Ahmed Afif, kes töötas sel ajal keskpangas, ja endine president, tollane rahandusminister Jean Michel, kes peagi pärast seda riigist põgenes, juhuslikult AÜE-sse ning tal on tihedad isiklikud ja poliitilised sidemed praeguse ülemkohtunikuga, kes kohtub Rony Govindeniga.

Tulles tagasi Ukrainasse tungimist võimaldavate tegurite juurde ja arvestades sarnasusi selles, kuidas president Putin ja Ramkalawan ei ole õigusriigi põhimõtetele tähelepanu pööranud, peab olema erinev rahvusvahelise üldsuse reaktsioon. Kahjuks koos tuhandeid surnuid ja sajad tuhanded jäid kodutuks, Ukraina on juba kadunud. Seišellid ja riigi delikaatne demokraatlik üleminek on siiski päästtavad.

Mis rahvastik alla 100,000 XNUMX kodaniku tõttu on riigi tuleviku otsene tähtsus rahvusvahelisele üldsusele üsna piiratud. Põhjus, miks Ida-Aafrika saarestikus koopteeritud kohtusüsteemi abil aset leidvad rängad inimõiguste rikkumised peaksid kõigile korda minema, on sõnum, mille see saadab teistele pürgivatele autokraatlikele režiimidele.

Vägivaldsed režiimid õpivad üksteiselt. Mõju sissetungi Ukrainasse, vastavalt analüütikud, on tunda kuni Taiwanini. Kuna tõrksa Peking näeb vähe või üldse mitte mingeid rahvusvahelisi jõupingutusi Putini Venemaa territooriumi laienemise peatamiseks, on Pekingi õppetunnid kahtlemata selles, et õigusriigi põhimõtete ja suveräänsusstandardite rahvusvaheliste rikkumiste korral võib oodata vähe või üldse mitte reageerimist rahvusvaheliselt üldsusele. .

Seišellidel toimuv maja puhastamine ja võimu kindlustamine saadab kahtlemata sarnase sõnumi ka teistele pürgivatele autokraatiatele kogu Aafrika mandril. Kui poliitiliste rivaalide jälitamiseks kasutatakse demokraatlikke mehhanisme, isegi kui neid mehhanisme rahastavad lääneriigid, nagu Seišellide korruptsioonivastane komisjon on kogumispensioni ELi poolt ei pea muretsema seni, kuni õigusriigi fassaad on kaitstud. Välja arvatud juhul, kui kellegi käsutuses on kogu Vene sõjaväe võim, sel juhul on isegi õigusriigi põhimõte ebaoluline.

Jean Baptiste, 31, on prantsuse vabakutseline kirjanik, kes õppis kino ja audiovisuaalset kirjutamist. Praegu on ta äsja ilmunud ajalehe Indian Ocean Economic Times toimetaja. Jälgi meid Twitteris aadressil twitter.com/IOEcontimes

Jagage seda artiklit: