Meng Wanzhou: küsimused Huawei juhi vahistamise kohta, kui juriidiline lahing jätkub

Kui Kanada piirivalveametnik tegi 1. detsembril 2018 internetis kiiret uurimistööd, jättis see tulemus talle "šoki". Talle oli äsja öeldud, et hiinlanna maandus mõne tunni pärast Vancouveri lennujaamas ja Kanada kuninglikul politseil oli USA taotluse põhjal välja antud tema vahistamismäärus. Uuringust selgus, et ta oli Hiina telekommunikatsiooni hiiglase Huawei finantsjuht ja ettevõtte asutaja tütar. Sel hetkel mõistsid piiriametnikud, et nad on sattumas suure rahvusvahelise vahejuhtumi keskmesse, mis pole peaaegu kaks aastat hiljem kadunud.

Naine oli Meng Wanzhou (pildil) kelle lend Hongkongist saabus väravasse 65 kohaliku aja järgi kell 11. Ta asus vahemaandumisega Kanadas, kus tal on kaks kodu, enne kui suundus Mehhikos ärikohtumistele. Täiendavad üksikasjad lennujaamas toimunu kohta on viimase nädala jooksul Vancouveri kohtus avaldatud õigusliku lahingu viimase etapi osana, mis võib kesta aastaid.

Tema advokaadid järgivad mitmetahulist strateegiat, et takistada tema väljaandmist USA-le süüdistatuna panga HSBC eksitamises viisil, mis võib viia selle rikkumiseni USA sanktsioonid Iraani vastu.

Mengi advokaadid on väitnud, et vahistamise toimumises kuritarvitati menetlust.

Üks nende tõstatatud probleem on see, miks Kanada piiriteenistuste ameti ohvitserid küsitlesid Mengi peaaegu kolm tundi, enne kui Kanada kuninglik monteeritud politsei (RCMP) teda ametlikult arreteeris. Tema advokaadid otsivad märke selle kohta, et neil tundidel toimunu ei järginud korralikke protseduure.

Kohtusse ilmunud Mengi, kes kandis kautsjoni jaoks nõutavaid turvajalavõrusid, kirjeldati lennujaamas esmasel ülekuulamisel "rahulikult", sest tal polnud aimugi, mis edasi saab.

Piiriametnikud võtsid tema telefonid ja seadmed ning panid need spetsiaalsesse kotti, mis on loodud elektrooniliste häirete vältimiseks. Piirivalveametnikud said ka seadmete paroolid ja PIN-koodid, kuid kohus kuulis, et nad andsid need koos seadmetega ekslikult üle RCMP-le, kui nad poleks seda tehniliselt pidanud tegema. Politseiametnik, kes ta pärast piiriküsitlust lõpuks arreteeris, vaidlustati kohtus, miks ta seda varem ei teinud. Tema advokaadid otsivad tõendeid piiriagentuuri ja politsei kooskõlastatud plaanist - võib-olla USA juhtiva käega seljataga - tema ebaseaduslikuks kinnipidamiseks ja advokaadita ülekuulamiseks.

reklaam

Ametnikud eitavad seda ja ütlevad, et piiriküsitlus pidi selgitama välja, kas teda ei olnud võimalik lubada, näiteks osalemine spionaažis. Politseiametnik tunnistas ohutusprobleeme ka seetõttu, et ta ei arreteerinud proua Mengit kohe pärast tema Cathay Pacific 777 lennu maandumist.

Juriidilise lahingu selles osas keskendutakse menetluste järgimisele ja kui mitte, siis kas see oli tingitud lihtsatest vigadest või mis tahes plaani tulemusest.

Kaks aastat tagasi arreteerimise päeval Huawei juhi Meng Wanzhou elektroonika eest hoolitsenud RCMP ohvitser ütles, et välisriigi õiguskaitseorganid ei palunud tal kunagi pääsukoode hankida ega seadmeid läbi otsida.

Const. Gurvinder Dhaliwal ütles esmaspäeval, et Ameerika ametnikud palusid Mengi seadmed arestida ja hoida spetsiaalsetes kottides, et vältida nende kaugkustutamist, mida ta pidas mõistlikuks taotluseks.

Ta ütles, et ta ei muretse, kui Kanada piiriteenistuste ameti (CBSA) ohvitser andis talle pärast sisserändeeksami katkestamist paberi, millele oli kirjutatud pääsukoodid, ja RCMP arreteeris teda.

"Ma isegi ei mõelnud sellele, panin need lihtsalt telefonide juurde ja mõtlesin, et need on tema telefonid ja need pääsukoodid kuuluvad tema telefonidele ning lõpuks lähevad need telefonid ja need asjad talle tagasi, kui protsess on lõpule jõudnud, ”Dhaliwal ütles BC ülemkohtus, mida uuris kroonunõunik John Gibb-Carsley.

Dhaliwal ütles tõendite kogumise kohtuistungil, et ta ei palunud piiriteenistuste ametnikel Mengi sisserändeeksami ajal pääsukoode hankida ega mingeid konkreetseid küsimusi küsida.

Mengi otsitakse USA-s pettussüüdistustes, mis põhinevad väidetel, mis on seotud Ameerika sanktsioonidega Iraani vastu, mida nii tema kui ka Hiina tehnoloogiahiid Huawei eitavad.

Tema advokaadid koguvad teavet, mis loodetavasti toetab nende väidet, et Kanada ohvitserid kogusid USA uurijate taotlusel rutiinse piirieksami varjus tõendeid valesti.

Esimest korda kuulis kohus ka seda, et vähemalt ühe Mengi kodu turvakoodid olid paberilehele fikseeritud.

Dhaliwal kirjeldas kohtule fotot, mis näitas, et paber, mis oli tema reisitud kastide peal, oli tema elukoha võti ja oma maja "turvakood".

Dhaliwali sõnul edastas paberi talle Mountie, kes asus Vancouveri lennujaamas.

"Mul pole aimugi, kust ta selle sai," ütles Dhaliwal ja lisas, et pole nende turvakoodide üle arutelus osalenud.

Dhaliwal võttis Mengi puhul väljapanekuohvitseri rolli, see tähendab, et teda süüdistati selles, et kõik temalt arestitud dokumendid olid dokumenteeritud, ohutud ja turvalised.

Pärast tema arreteerimist viidi Mengi juhtum üle RCMP raskete ja organiseeritud kuritegude föderaalse üksuse rahalise puutumatuse osakonda, kuna see oli keerukas juhtum, ütles ta.

Dhaliwal sai taotluse staabiülem. Ben Chang osutas, et USA küsib kahe riigi vastastikuse õigusabi lepingu kaudu taotluse esitamiseks teatud teavet, ütles ta.

Ta ütles, et Dhaliwal paluti registreerida tema elektroonika elektroonilised seerianumbrid, kaubamärgid ja mudelid. Ta tegi seda RCMP tehnikaüksuse abiga, ütles ta. Kuid ta ei kasutanud ühelgi hetkel seadmetes pääsukoode ega palutud tal seadmeid läbi otsida, ütles ta.

Hiljem võttis temaga ühendust CBSA vanemametnik, kes uuris telefoni pääsukoodidega paberitüki kohta.

"Ta oli mulle märku andnud, et koodid anti meile ekslikult," ütles Dhaliwal.

Kuna koodid olid juba osa eksponaadist, tunnistas ta, et ütles talle, et nad on kohtu alluvuses ja ta ei saa neid tagastada.

Juhtum jätkub.