Venemaa ebastabiilsuse skeemid Kaukaasias: Gruusia ja Karabahh

Alates Nõukogude Liidu lagunemisest 1991. aastal ja osaliselt ka vähenenud huvi tõttu lääne vastu on Venemaal õnnestunud saada regionaalne suurriik, mis avaldab oma mõju teistele postsovetlikele riikidele., kirjutab James Wilson.

Venemaa katsed klammerduda "mineviku hiilguse" külge on pannud teised vabariigid oma tahte ja huvide poole kalduma. Mõned üritasid sellele vastu seista. Peamised näited on Gruusia, kuhu Venemaa tungis 2008. aastal, ja Ukraina, mille tükid Venemaa okupeeris 2014. aastal, enne kui tungis uuesti 2022. aastal. Kuna Gruusia massimeeleavaldused Thbilisis on tänaseks päevapealkirjadeks kogu maailmas, seoses vastuolulise seaduseelnõuga, mille kohaselt on see Gruusia valitsus. püüdes mööda minna, on Venemaa taas pöördunud tagasi oma destabiliseerimise ja ametlike ähvarduste strateegia juurde.

Kavandatav seaduseelnõu nimega "Välisrahastamise läbipaistvus" nõuaks Gruusia valitsusväliste organisatsioonide registreerimist "välismõju esindajatena", kui välismaalt saadavad rahalised vahendid moodustavad üle 20% nende kogutulust. Protestid selle eelnõu vastu on tekitanud ärevust paljudes Kremlis ja selle propagandaväljaannetes, mis on viinud Gruusia vastu suunatud ametnike, nagu näiteks Dmitri Peskov - presidendi täitevkantselei personaliülema asetäitja ja presidendi pressisekretär. Lisaks avaldas Venemaa välisministeerium mitu avaldust, mis ähvardasid Gruusiat meeleavalduste jätkumisel, tuletades kõigile meelde, mida Venemaa Ukrainas 2014. aastal tegi. Veel üks uudishimulik ähvarduste allikas Gruusiale koos selgesõnaliste üleskutsete anda tuumalöökidega tuli Kremli suurima propagandistliku meediaväljaande RT uudiste peatoimetaja - Margarita Simonyan.

Teisel konfliktil, millesse Venemaa sekkub Kaukaasiasse, võivad olla tohutud tagajärjed, kuid meedia ei kajasta seda piisavalt. See konflikt toimub Aserbaidžaani Karabahhi piirkonnas ja on sama muutlik kui kunagi varem.

Venemaa sissetungi Gruusiasse 2008. aastal ajendas väga tuttav "casus belli" - "Venemaaga liitunud inimeste kaitse võõra riigi territooriumil". Seda vabandust on kasutanud Venemaa ametlikud avaldused ka mitmel teisel territooriumil, luues lahkulöönud vabariike, millest osa Venemaa ja tema liitlased kohe tunnustasid, pakkudes neile sõjalist kaitset, sekkudes mis tahes relvakonflikti, millesse need "autonoomsed vabariigid" sattuksid. Olgu selleks siis Abhaasia ja Lõuna-Osseetia loomine Gruusias või Transnistria osades Moldovas või kõige kurikuulsam näide – Donbassi vabariigid Ukraina territooriumil.

Niinimetatud Mägi-Karabahhi piirkond, mida aseri keeles tuntakse Karabahhi nime all, on ÜRO poolt tunnustatud Aserbaidžaani territoorium. Piirkonnas asub väike separatistlik enklaav, mis on asustatud etniliste armeenlastega. Seda ei tunnustanud isegi Armeenia, kes seda toetab. Alates 2020. aasta sõjast, mil Aserbaidžaan vabastas pärast 30 aastat kestnud Armeenia okupatsiooni suure osa selle piirkonna territooriumist, on piirkonda lähetatud Vene "rahuvalvajaid", et stabiliseerida olukorda ja vältida edasist verevalamist. Kuid nähes, et Venemaa toetas sõja ajal Armeenia vägesid koos oma liitlase Iraaniga, on alust tunda muret Vene rahuvalvajate tõelise eesmärgi ja pühendumuse pärast Aserbaidžaani territoriaalse terviklikkuse säilitamisel Karabahhis. Olukord, mis võib tõmmata paralleele mõne Venemaa toetatud separatistliku "autonoomse vabariigiga".

5. märtsil õnnestus Armeenia numbrimärkidega Armeenia sõidukil ja Karabahhi separatistide enklaavi politseitöötajatel mööda Latšini teed mööda Vene rahuvalvepunktidest "mööda libiseda", pardal relvi kandes. Selle peatasid Aserbaidžaani väed, liikudes mööda tundmatut varustusteed separatistide enklaavi. Puhkes tulistamine ja kaks Aserbaidžaani sõdurit ja kolm konvoil viibinud inimest hukkusid.

reklaam

Vene sõjavägi ei lasknud enklaavi relvi ületada. Kuid pärast tulistamist ilmusid Armeenia sõidukist pildid, mille istmete alla olid peidetud nähtavad sõjaväerelvad, et neid smugeldada. Separatistide ümberrelvastumine Karabahhis võib kaasa tuua Aserbaidžaani ja Armeenia vahelise konflikti tõsise eskaleerumise, kust relvasaadetised alguse said.

Veelgi enam, Vene vägede reageerimine intsidendile oli isegi kiirem kui Aserbaidžaani parameedikud, kes saadeti kihlusest haavatuid ravima. Venemaa teateid juhtunust ei leitud kusagilt ja ühtegi tulevahetust ei registreeritud, mis oleks toimunud venelaste valve all.

See pole üllatav – nagu selgub, märkasid reedel, 10. märtsil Aserbaidžaani sõjaväelased enklaavi teel järjekordset kolonni relvade ja isegi sõjaväesõidukitega. Küll aga kaasnes seekord Vene "rahuvalvajad". 

Peavoolumeedia pühendab täna palju eetriaega Gruusia protestide ja ähvardava Venemaa reaktsiooni kajastamisele, mis on tingitud Gruusia rahva võitlusest demokraatia eest ja Moskva mõjuvõimu vastu riigis. Gruusia on lääne jaoks ülioluline ka muudel põhjustel. Eelkõige ühendab Gruusia Aserbaidžaani Türgi ja Musta merega, mis tähendab, et igasugune Aserbaidžaani eksport, näiteks energiaressursid, võib jõuda Euroopasse. Kuna Venemaale kehtestatud sanktsioonid on jõustunud, otsivad paljud Euroopa riigid Venemaa naftale ja gaasile alternatiive. Õnneks võib selleks alternatiiviks olla Aserbaidžaan oma tohutute ressurssidega Kaspia meres ja juurdepääsuga Kesk-Aasia tarnetele. Kuid selleks, et see juhtuks, peab Gruusia jääma ühenduslüliks tarneteel Euroopasse.

Venemaa destabiliseerimispüüdlustest tingitud eskaleerumine Karabahhis võib kaasa tuua järjekordse võitlusringi, kahjustades Aserbaidžaani kauplemist Euroopaga läbi Gruusia, mistõttu on ülioluline mõista olukorda Karabahhis sellisena, nagu see tegelikkuses on. Toetus tuleb tagada nii Gruusia protestidele kui ka Aserbaidžaani võitlusele lahkulöönud separatistide vastu oma territooriumil. 

Jagage seda artiklit: