No peatumine teekonda võrdõiguslikkuse ravimite kättesaadavust

Euroopa Liit Personaalne meditsiin (EAPM) tegevdirektor Denis Horgan

Tähtsust ravimite kättesaadavust ja uuenduslike ravimeetodite Euroopa patsientidele on toimumas eriti hoolikalt hetkel ja on suur probleem Euroopa institutsioonide käesoleval aastal.

Tõepoolest; kohta 11 veebruaril Parlament arutas ravimite kättesaadavust, järgmiste avalduse, mille nõukogu ja komisjon.

Nagu ka tema töörühm Early Access ja parem otsuse tegemine, Euroopa Liit Personaalne meditsiin ka võõrustab parlamendiliikmete Interest Group, moodustatud tõttu EAPM jätkuvat samme kampaania. Allianss on olnud pidevas dialoogis kohal alates selle asutamisest juurdepääsu ja paljud muud teemad, ja saadikud kindlasti olnud palju öelda küsimusi täiskogu.

Enne neid rääkivat nad kuulnud Läti Zanda Kalniņa-Lukaševica president ametis nõukogu sätestavad, et "patsientide juurdepääsu ravimitele, et tõhusalt ravida haigust on oluline küsimus, mida tuleb käsitleda nii riiklikul kui ka ELi tasandil".

"See hõlmab mitmeid aspekte," lisas ta "nimelt: olemasolust - mis tähendab, et uute ravimite väljatöötamise või olemasolevate toodete kohandamine; Samuti kättesaadavus - tuues tooteid neid ravimeid vajavatele patsientidele. Samuti on umbes taskukohasuse - tagada, et patsientidel, tervishoiuteenuste osutajate ja valitsused saavad endale tooteid; ja lõpuks, tagades kvaliteedi, nii et ravimite toimi ja on tõhus ja ohutu. "

Ta täheldas asjaolu, et detsembris Tervise Nõukogu koosolekul võeti vastu järeldused innovatsiooni kasuks patsientidel, kutsudes liikmesriike ja komisjoni üles laiendama oma tegevust mitmes valdkonnas.

reklaam

Ei ole üllatav Minister rõhutas ka loomine ekspertrühma kiiresti ja ohutult ravimite kättesaadavust patsiendid (tempel), mis alustas oma tegevust jaanuaris.

Samal täiskogu istungil selgitas humanitaarabi ja kriisijuhtimise volinik Christos Stylianides, et tervisetehnoloogia hindamise alase ELi koostöö strateegia võeti vastu eelmise aasta oktoobris.

EAPM tervitab neid algatusi, kuid väidab, et nad ei ole piisavalt. Hulgas tugisambaid ELi on võrdsuse ja juurdepääsu parim arstiabi kõigile, sõltumata sellest, kes või kus nad on. See ei ole kindlasti nii.

Paljud Euroopa Parlamendi liikmed avaldasid oma seisukohti hiljem. Näiteks tunnistas Kostas Chrysogonos, et viimastel aastatel on tervis olnud kulude kärpimise peamine eesmärk.

Vahepeal selgitas 25. veebruaril EAPMi töötoas esinev Cristian-Silviu Bușoi, et hoolimata uuenduslike uute ravimite olemasolust, uutest tehnoloogiatest ja arstiteaduse arengutest ei pääse paljud kodanikud neile sageli juurde, sageli kõrgete kulude tõttu . Muud küsimused hõlmavad liiga bürokraatlikke hüvitamismenetlusi ja piiriülese tervishoiudirektiivi rakendamise puudumist.

Buşoi usub, et ELi poliitikud peaksid tagama, et reguleerivate otsuste väärtuse kohta uuenduslikele ravimeetoditele põhinevad kõige tähtsam, et patsiendid, ja tagada, et nad saavad juurdepääsu uuenduslike ravimeetodite pärast tsentraliseeritud tasuvusanalüüs EMA poolt.

Julie Girling, vahepeal meenutas tema kolleegid, et hinnakujundust ja hüvitamist ravimite ELis on liikmesriikide pädevuses. Ta lisas, et see on vastutus üksikisiku mmber riigid kasutada oma läbirääkimiste hoida need kulud võimalikult madalal.

Kommentaare oli palju rohkem ja keerukaid probleeme on palju. On vaieldamatu, et uued sihtotstarbelised ravimid ja ravi võivad olla kallid. Kuid EAPM usub, et Euroopa Komisjon peab koos parlamendiga looma regulatiivse keskkonna, mis võimaldab patsiendil varakult juurdepääsu uutele ravimitele ja ravimitele.

Põhjalikku analüüsimist ja muudatused; Praeguse süsteemi stiimulid ja kulude hüvitamise, näiteks võib esindada väga tõhus algus.

Jagage seda artiklit: