Kas #AlexanderAdamescu on veel # Romania petturitest luureteenistuste ohver?

Nagu Alexander Adamescu puhul (pildil)kõige levinum näide Euroopa vahistamismääruse süsteemi ebaõnnestumistest Ühendkuningriigis, rumbles, ilmnevad uued tõendid Rumeenia kohtusüsteemis endeemilise korruptsiooni kohta; kirjutab Emily Barley.

Adamescu võitleb väljaandmisest Londonist Rumeeniasse alates juunist 2016. Teda süüdistatakse altkäemaksu andmisega, kuid Euroopa vahistamismääruse süsteem tähendab, et tema vastu esitatud tõendite olemasolu (või mitte) on täiesti ebaoluline - lihtsalt eeldatakse, et õigussüsteemid kogu ELis on sama kvaliteediga ja seega saab neid kahtlemata usaldada.

Selgub, et Rumeenia puhul on see eeldus sügavalt vigane. Rahvusvaheline kogukond on ehk vangistusega seotud vanglakaristusi saanud kõige rohkem, olles Euroopa Inimõiguste Kohtu, Euroopa Nõukogu, ÜRO ja lugematuid valitsusväliseid organisatsioone hukka mõistnud. minu poolt koostatud nõuetekohase menetluse aruanne. Kuid probleemid ei käivitu ega lõpeta vanglas - nad ulatuvad üle kogu Rumeenia kriminaalõigussüsteemi.

Kuna Adamescu juhtum algas Briti kohtutes, on ilmutus pärast ilmutamist rääkinud korruptsioonist ja valitsuse luureteenistuste sekkumisest prokuratuuride, õiguskaitse ja kohtusüsteemi kaudu.

A Rumeenia parlamentaarne uurimine selgus, et Rumeenia luureteenistuse ja Rumeenia õigus- ja õiguskaitsesüsteemi iga haru vahel on salajased protokollid. See oli oluline, eriti sellepärast, et pärast seda, kui riik kommunismi maha viskas, keelas ta luureteenistused kohtusüsteemi sekkumiseni. Käesoleva aasta jaanuaris Rumeenia konstitutsioonikohus otsustas need salajased protokollid „põhiseadusevastaseks”, mis viisid tõsise kriisini, kui vaatlejad hakkasid mõistma õigussüsteemi sekkumise täielikku ulatust.

See on tekitanud tõsiseid küsimusi kohtuprotsesside õigluse ja süüdimõistvate kohtuotsuste ohutuse kohta, mille tulemusena kutsuti üles vaatama läbi juhtumid ja uuesti läbivaatamised, kus osales ebaseaduslik luureteenistus.

Seni on avaldatud vaid väike osa SRI ja teiste asutuste vahelistest salajastest protokollidest, kuid ainult need vähesed näitavad šokeerivat taset sekkumine kriminaalõiguse protsessi- ebaseaduslikest sõrmejälgedest kuni kohtunike surve avaldamiseni konkreetsete otsuste tegemiseks. SRI tegevused on kaasatud tõendite esitamine, tunnistajate ütluste võltsimine ja tunnistajate väljapressimine. Samuti on muret tekitanud SRI õigusdirektori kindral Dumitru Dumbrava märkused, milles ta kutsus kohtud taktikaliseks valdkonnaks.

reklaam

Käesoleva aasta jaanuaris oli endine Rumeenia kohtunik ja justiitsministeeriumi riigisekretär Ovidiu Putura, selgus SRI oli eelnevalt kindlaks määranud, kes peaks olema suunatud süüdistuse esitamisele ja isegi karistustele, mida nad peaksid saama. Ta kirjeldas kindral Dumbrava survet kohtunikele otseselt, paludes neil võtta vastu teatavad olulised otsused ja väitis, et igaühel, kes on Rumeenia ühiskonnas olulises positsioonis, rutiinselt rikutakse.

Palju organisatsioone ja üksikisikuid on tekitanud muret selle manipuleerimise pärast ja seda, mida see tähendab kohtumenetlusele inimestele Rumeenias. Näiteks MEDEL (Euroopa demokraatide ja vabaduse kohtunikud), kohtunike ühendus, ütles, et SRI kaasamine tähendab, et „tõsised kahtlused” on „õiglased ja õiglased”.

Selle järeldusega on raske nõustuda. Tõepoolest, mõned kohtunikud on juba ohustanud riigi salateenistuste süüdistust, vabastades korruptsioonis süüdistatavad inimesed kohtuasjades, mida SRI ja DNA (riiklik korruptsioonivastane direktoraat) vahel kokku leppis.

Adamescu on pikka aega väitnud, et julgeolekuteenistused on kaasatud tema vastu suunatud kohtuasja, osutades Rumeenia riigi pimedatele tegevustele, mida on võrreldud Securitate (kommunistlik salapolitsei). See tegevus on levinud Londoni tänavatesse, milles väidetakse, et Adamescu partnerit järgivad rumeenia keelt kõnelevad mehed, ja a röövimise katse.

Kuigi me ei saa kindlalt teada, kas Adamescu on SRI-eesmärk, teame nüüd, et tema väidetavad tegevused kuuluvad hästi selle organisatsiooni valdkondadesse, mis on osutunud paljude aastate jooksul kaasatuks, sarnaste inimestega, kes on sarnased süüdistused.

Me teame ka, et Adamescu ja tema perekonna väited SRI kaasamise kohta olid enne seda tõestamist algavad - alates 2014ist tema isa Dan Adamescu süüdistuse esitamisega, kes hiljem suri pärast seda, kui talle jäeti Rumeenia vanglas elamine ilma arstiabita - näitab, et Adamescu ei ole lihtsalt rändavale vagunile.

Olulised on Rumeenia päritolu korruptsiooni ja ebaseadusliku luuretegevuse tagajärjed. See kasvav tõendusmaterjal õõnestab Euroopa vahistamismääruse süsteemi aluspõhimõtet - õigusemõistmise võrdsust - ja nõuab väljaandmisprotsessi kiiret läbivaatamist. Rumeenia on praegu Euroopa Liidu Nõukogu president, mis on täiesti sobimatu. Kuni see ei ole otsustava tähtsusega oma petturitest luureteenistustega, ei saa seda usaldada kui täielikku ELi liikmesriiki. Adamescu juhtum näitab ohtu, et riigid sulgevad silmad Rumeenia riigi poolt ELi solidaarsuse huvides toime pandud kuritarvituste suhtes. Nad elavad, et kahetseda, kui Rumeenia ebaõiglus saabub ka nende käeulatuses.

Jagage seda artiklit: