Juhtiv #Ukraina advokaat Andrei Domansky seisab silmitsi julgeolekuteenistuste reididega

Juhtiv Ukraina advokaat, kes on püüdnud valgustada oma kodumaal ajakirjanike vastu toime pandud kuritarvitusi, on ise suunatud riigi julgeolekuteenistustele.

Andrei Domansky kodu ja kontorid ründasid Ukraina julgeolekuteenistuse töötajad jaanuaris 17, mille käigus arestiti failid ja väga tundlik töö.

Raudtee kahes ruumis Kiievi lähedal jõudis veidi üle kuu pärast seda, kui ta rääkis Ukraina rünnakutest sõnavabaduse ja ajakirjanike õigustega Brüsseli pressiklubis toimunud üritusel.

Domansky, kes juhib ka Ukrainas kõige kõrgemalt hinnatud tele- ja raadiosaadet, esindab Ukrainas mitmeid ajakirjanikke, keda on kinni peetud või ahistatud selle eest, et nad ei teinud midagi muud kui oma ametikohustuse täitmine. Ta on registreerinud 200 sellist juhtumit, neist 90 seotud ajakirjanike vastu suunatud vägivallaga.

Küsimustes ja vastustes EUReporteriga selgitab ta, miks peaks selline tegevus tekitama tõelist muret mitte ainult Ukrainas, vaid ka ELis.

K: Kirjeldage, mis juhtus teie kodus seoses uurimisega.

V: Ühel varahommikul, teades, et olen komandeeringus, alustasid Ukraina peaprokuratuuri töötajad koos Ukraina julgeolekuteenistuse töötajatega otsinguid nii minu kodus kui ka assistendi korteris. Läbiotsimisel võeti ära mitu dokumenti. See minu kodus läbiotsimine oli jämedat seaduserikkumist. Olen väga tänulik oma kolleegidele, juristidele ja ajakirjanikele nende toetuse eest, eriti Kiievi piirkonna advokaatide nõukogu juristide kaitsekomiteele.

reklaam

2) Mis on uurimise põhjus? Kuidas selgitada, mis toimub?

Toimunud otsingud on minu kui advokaadi ja inimõiguste aktivisti surve surve.

3) Kas need sündmused olid seotud asjaoluga, et kaitsete ajakirjanike õigusi?

Jah. Advokaadina olen esindanud tunnistajate huve kriminaalasjades, sealhulgas Kirill Võšinski huvides (keda on Ukraina julgeolekuteenistus mais arreteerinud Kiievis pärast vahistamist).
Pärast korduvaid ülekuulamisi tundus, et asjad on kadunud. Aga pärast minu visiiti Brüsselisse (10, 2018) ja Washingtonisse (12-13), kus arutasin ajakirjanike õiguste kaitsmise küsimusi ja tõstatati koos meie kolleegidega Ukraina probleeme ja ajakirjanike tagakiusamist, Ukraina asetäitjat Peaprokurör 20 detsembris esitas avalduse Kiievi Pecherski ringkonnakohtule läbiotsimiseks. Jaanuaril 17 viidi need otsingud läbi.

Peaprokuratuur ei varja asjaolu, et asi on seotud minu tööga ajakirjanike õiguste kaitseks ja poliitiliselt tagakiusatud Ukrainas.

4) Kas olete ähvardatud või hirmutatud?

Ohud on pidevalt tulevad ja see on minu töö üks riske. Aga kui te kardate, peate sellised tegevused peatama. Ukraina on juriidiline riik ja ma kasutan oma kaitset seaduse ja vande kui advokaadi raames.

5) Milline on teie arvamus ajakirjanike ja nende juristide õiguste kaitse kohta?
Ukrainas on üks paremaid põhiseadusi ja vastu on võetud head seadused. Fikseeritakse garantiid ajakirjanike ja advokaatide õiguste rikkumise eest. Kuid küsimus on nende rakendamises ja võimude soovis täita oma kohustusi ajakirjanike ja advokaatide õiguste kaitsmiseks. See on probleem. Pole ime, et „südametunnistusevangide” ja kohtuprotsesside arv Euroopa Inimõiguste Kohtus kasvab.

6) Kuidas saab rahvusvaheline üldsus olukorda parandada?

Esiteks, ärge olge ükskõiksed ajakirjanike ja juristide ametialaste õiguste rikkumiste suhtes, vaid reageerige neile. Ilma üldsuse huvita ja rahvusvahelise üldsuse tähelepanuta ei saa me neid rikkumisi kõrvaldada ja neil on tugev võimalus neid tulevikus korrata. On selge, et me peame endiselt palju õppima, et parandada demokraatiat ja õigusriigi põhimõtteid Ukrainas, õppida austama teistsugust arvamust ja õigust sõnavabadusele. See kehtib mitte ainult ajakirjanike ja juristide, vaid ka LGBT-inimeste kohta.

7) Kas ajakirjanike õiguste kaitse olukord on viimase kolme aasta jooksul paranenud või halvenenud?

Seaduslikult on tagatud ajakirjanike õiguste kaitsmine, kuid kahjuks ei ole nende austust. Kahjuks ei ole ajakirjanikel oma kutsealal ühtsust sellise surve peatamiseks.

Kõige haavatavamad on ajakirjanikud, kes teevad uurimistööd, eriti korruptsiooni väljajuurimiseks. Ametivõimud neid taga kiusavad ja ähvardavad nende tervisele ja elule.

Kahjuks unustame, et õigus teabele on tagatud nii Ukraina põhiseadusega kui ka rahvusvaheliste lepingutega, mille Ukraina on.

Ajakirjanike poole püüdmine ja nende ahistamine on nende õiguste rikkumine.

8) Kas pärast käesoleva aasta valimisi on lootust paranemisele?

Loodan, et ajakirjanike ja juristide - tõepoolest, kõigi - sõnavabaduse ning kaitsmise küsimused ei sõltu ainult valimistest.

Ma rõhutan, et Ukraina on õiguslik, demokraatlik Euroopa riik.

Ukraina inimesed on vabadust armastavad ja on alati olnud kuulsad oma vabadusvõime pärast.
Meie esivanemad võitlesid vabaduse eest ja vabadus on meie hümnis.

Seetõttu ei ole mul ainult lootust, vaid usku, et parandusi saab. Peaasi on see, et selliseid õigusi ei tohiks rikkuda ja selliste rikkumiste korral tuleb need peatada ja karistada äärmiselt tõsiselt.

9) Kas teil on muid tähelepanekuid või kommentaare, mida soovite lisada?

Veel üks rikkumine on ametiasutuste soovimatus kasutada Kirill Vyshinsky õigusi ja tema õiguskaitse. Kuid Ukraina kodanikel on õigus kasutada oma õigusi Euroopa Inimõiguste Kohtu poole pöördudes ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni otsused on siduvad.

Jagage seda artiklit: