Ühenda meile

Brexit

#VoteLeave: Puudulikud hääletuspuhkuse näitajad näitavad, et NHS saab Brexitist kasu

JAGA:

avaldatud

8 aastat tagasi

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

81597577Stardipüstol on lastud ja Ühendkuningriigi EL-i referendum on ametlikult alanud. Hääletuspuhkus on kõigepealt stardiplokkidest väitega, et EL-ist lahkumisel võidakse kasutada veel 350 miljonit naela nädalas, mida EL-ile ei maksta, selle Suurbritannia suure institutsiooni NHS rahastamiseks.

Kui midagi, jättes EL vähendab tööhõivet, majanduskasvu ja välisinvesteeringute sissevoolu ja vähendada üldist avalike teenuste rahastamist. See on natuke rikas hääletamiseks Jäta süüdistada Kampaanias scaremongering, kui nende endi teabele on nii jultunult eksitav.

Esiteks vaatame hääletuspuhkuse summat 350 miljonit naela nädalas. See on arv, mida nad ütlevad, et Ühendkuningriik annab EL-ile igal nädalal, jättes kõrvale mitmesugused eelised, mida EL-i liikmelisus Ühendkuningriigile pakub. See arv on endiselt hästi maha. Mida me siis potti paneme? Nüüd - kui minu kalkulaator mind alt ei vea - põhinevad Vote Leave'i arvud sellel, et Ühendkuningriik maksis ELi eelarvesse 18.2 miljardit naela.

Nii saab lihtsalt faktide vaadake seda. Me ei maksta £ 18bn pöörame £ 13bn - aga oletame, halvim Oletame, et Ühendkuningriigi tagasimakse eemaldatakse ja me lõpuks maksta £ 18bn. Kui me eeldame, et summa, Suurbritannia saab ELi eelarvest jääks £ 4bn (kuigi see oleks peaaegu kindlasti rohkem) see toob meid näitaja £ 14bn. See viib meid £ 269m nädalas - ikka, mis näeb välja nagu kohutavalt palju raha - see on £ 173m kui Te Ühendkuningriigi tagasimakset. Ikka, isegi see tundub palju. Või on?

Vastavalt Tema Majesteedi riigikassa eelarve 2016 on järgmine:

reklaam

Suurbritannias kulutab £ 145bn tervist eelseisvaks aastaks. Nii et suurem näitaja £ 14bn oleks umbes 10% ulatuses täiendavaid vahendeid NHS. Reaalselt on see näitaja palju tõenäolisem £ 9bn, see oleks umbes 6%. Ikka 6% on 6%. Aga Hääletage puhkuse vaja veenda Briti avalikkuse kui see näitaja on usutav.

Esiteks saab neid veenda avalikkust, et täiendavaid vahendeid ei pühkida läbi suurem tööpuudus ja vähenenud majanduskasvu? Teiseks ei avalikus usuvad, et praegune liikmemaks ei asendatakse mingi ühendus tasu juurdepääsu ühtsele turule (meenub Suurbritannia suurim eksporditurg on Euroopa Liidus, tublisti üle 50%)? Ja lõpuks on see usutav, et ressursse, mis põhinevad eraldatud NHS?

Muidugi, Hääletage Jätke oodatud majanduslik langus on ajutise kõrvalekalde ja südi Little Britain põrge tagasi majanduskasvu. Seni ei ole me näinud veenvat alternatiivi ELi ja Brexiteers ei taha ütle meile, mida elu on nagu väljaspool ELi, üks päev Suurbritannias on Singapur, järgmine Šveits. Ausalt, ei ole valik on kas praktilist või soovitav.

Avalikkus vajab ausaid argumente ja usaldusväärset B-kava.

Jagage seda artiklit:

Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.
reklaam

Trendid