"Iisrael on ainus mitteliikmesriik, mida Rahvusvaheline Kriminaalkohus võib Rahvusvahelise Kriminaalkohtu liikme nimel, kes ei ole riik (Palestiina), uurida. Meie õiguslik vaade Rahvusvahelise Kriminaalkohtu jurisdiktsioonile seoses Palestiina territooriumil toime pandud väidetavate kuritegudega jääb samaks. kohtul puudub pädevus, kuna puuduvad rahvusvahelises õiguses nõutavad Palestiina riikluse elemendid. " Selle avalduse tegi Saksamaa välisminister Heiko Maas pärast Haagis asuva Rahvusvahelise Kriminaalkohtu kohtueelse koja eelmisel nädalal tehtud otsust, mille kohaselt on tema jurisdiktsioon uurida sõjakuritegusid Gazas, Läänekaldal ja Jeruusalemma idaosas, mis on väidetavalt toime pandud alates 13. juunist. , 2014. See võib hõlmata võimalikke kohtuasju nii kõrgetasemeliste ametnike kui ka IDF-i sõdurite ja komandöride vastu. Uurimine hõlmab operatsiooni Protective Edge ja arveldustegevust, kirjutab .

Iisrael on mõistnud otsuse poliitiliseks ja USA on selle vastu. Iisrael ja USA ei ole Rahvusvahelise Kriminaalkohtu liikmed, Palestiina omavalitsus liitus kohtuga 2015. aastal.

"Iisrael on ainus mitteliikmesriik, mida Rahvusvaheline Kriminaalkohus võib Rahvusvahelise Kriminaalkohtu liikme nimel, kes ei ole riik (Palestiina), uurida," märkis professor Eugene Kontorovich George Masoni Antonin Scalia õiguskoolist, ekspert põhiseaduses ja rahvusvahelises õiguses ajakirjanike briifingul, mille korraldas Europe Israel Press Association. "Sellist olukorda maailmas pole ja ei tule kunagi," lisas ta.

"Ma arvan, et see juhtum on takistus ja takistus Iisraeli-Palestiina konfliktile lahenduse leidmisel, kuna kohus esitab kriminaalküsimusest poliitilise küsimuse," ütles Iisraeli Riikliku Julgeoleku Uuringute Instituudi teadur Pnina Sharvit Baruch (INSS).

Iisraeli peaprokurör Avichai Mandelblit on korranud Iisraeli seisukohta kohtus, öeldes: „Rahvusvahelise õiguse kohaselt pole olemas sellist asja nagu Palestiina osariik. Meie seisukohaga liitus kaheksa märkimisväärset riiki. Oslo kokkuleppe kohaselt pole ühtegi Palestiina osariiki, tal ei ole piire ega ka jurisdiktsiooni Iisraeli üle kohut mõista. See on kahetsusväärne ja ekslik otsus. "

Saksamaa välisminister ütles, et Saksamaa toetab Rahvusvahelist Kriminaalkohut üldiselt, samuti Palestiina riigi loomist. Kuid ta ütles, et "Rahvusvahelisel Kriminaalkohtul ei ole jurisdiktsiooni, kuna puudub Palestiina riikluse element, mida nõuab rahvusvaheline õigus".

Ühel päeval pärast Iisraeli välisministri Gabi Ashkenaziga vestlemist lisas Maas, et Saksamaa seisukohad Rahvusvahelise Kriminaalkohtu ja Lähis-Ida rahuprotsessi osas "jäävad samuti muutumatuks" ning see toetab "tulevase Palestiina riigi loomist kahe osana. iisraellaste ja palestiinlaste poolt läbirääkimistel saavutatud

reklaam

Ka Ungari välisminister Péter Szijjártó väljendas vastuseisu määrusele: „Ungari ei nõustu selle otsusega. Juriidilise menetluse käigus andsime juba märku, et vastavalt meie seisukohale ei ole Palestiinal Iisraeli kodanike suhtes kriminaalset jurisdiktsiooni.

"Oleme alati toetanud Iisraeli õigust ennast kaitsta ja usume, et rahu saab piirkonnas saavutada ainult vastastikusel lugupidamisel põhinevate läbirääkimiste kaudu," lisas Szijjártó. "Rahvusvahelise Kriminaalkohtu otsus ei vii meid sellele lähemale."

Küprose välisminister Nikos Christodoulides jättis Rahvusvahelise Kriminaalkohtu oma avalduses Ashkenaziga tehtud üleskutse kohta välja, öeldes, et neil on „õigeaegne ja kasulik mõttevahetus” ning „arutasid kahepoolset koostööd, sealhulgas COVID-19, ja viimaseid arenguid meie piirkonnas”.

Mitmed teised riigid, sealhulgas Austraalia, Tšehhi Vabariik, Austria ja Kanada, on samuti avaldanud oma vastuseisu Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Iisraeli uurimisele.

Mida ütleb EL?

Euroopa Liit ütles, et ta on Rahvusvahelise Kriminaalkohtu otsuse tähelepanelikult teadmiseks võtnud. Nii Rahvusvaheline Kriminaalkohus kui ka selle prokurör on sõltumatud ja erapooletud kohtuasutused, millel pole poliitilisi eesmärke, "ütles ELi pressiesindaja Peter Stano. Euroopa juudi press.

"EL toetab tugevalt Rahvusvahelist Kriminaalkohut ja selle sõltumatust. Kõik ELi liikmesriigid on ratifitseerinud Rooma statuudi," ütles ta.

Ta kinnitas veel kord ELi pikaajalist seisukohta rahvusvaheliselt kokkulepitud parameetritel põhineva kahe riigi läbirääkimistega lahenduse toetamiseks. "" "Selleks, et see oleks võimalik, tuleks vältida kummagi poole ühepoolseid tegevusi ja toetada rahvusvahelist õigust. , ”Lisas pressiesindaja.

USA välisministeeriumi pressiesindaja Ned Price ütles: „Me ei usu, et palestiinlased kvalifitseeruvad suveräänse riigina. Meil on tõsine mure Rahvusvahelise Kriminaalkohtu katse üle teostada oma jurisdiktsiooni Iisraeli personali üle. Ameerika Ühendriigid on alati asunud seisukohale, et kohtu pädevus peaks olema reserveeritud riikidele, kes sellega nõus on või mida ÜRO Julgeolekunõukogu suunab. "