Eksperdid arutasid Praha moodsa meedia väljakutseid

Novembri lõpus toimus Prahas II meediafoorum: ajakirjandusvabadus inimõiguste, uute tehnoloogiate ja infoturbe kontekstis. Kolmepäevasel üritusel osales rohkem kui 100i ajakirjanikud, eksperdid, politoloogid 24i riikidest, esindades erinevaid maailma piirkondi. Foorumi eesmärk oli leida ühiseid lähenemisviise, viia ekspertide kogukonna seisukohad kaasaegse meedia valdkonnas paljudes pakilistes küsimustes.

Foorumi korraldas vene ajakiri Rahvusvaheliste Suhete, sõltumatu Euroopa platvorm Kaasaegne diplomaatia, samuti Bulgaaria ajakiri Rahvusvahelised suhted.

Kaasaegse ajakirjanduse väljakutsed pole eriti spetsialiseerunud. Kaasaegne maailm on jõudnud ideoloogilise multipolaarsuse uude ajastusse, mille konteksti ei saa moodsa meedia, vabaduse ja inimõiguste arutamisel sulgudest välja jätta. Illusioonid lõppesid samal ajal “unipolaarsuse” lõpuga. Nende hulgas: pime usk demokraatiasse ja liberalism. Ajaloo lõpu idee autor Francis Fukuyama tunnistas seda: „See, mida ma toona [1992is] ütlesin, on see, et tänapäevase demokraatia üks probleeme on see, et see pakub rahu ja õitsengut, kuid inimesed tahavad enamat kui et… liberaalsed demokraatlikud riigid ei ürita isegi määratleda, mis on hea elu, see jäetakse üksikisikute hooleks, kes tunnevad end võõrdumatuna ja ilma eesmärgita, ja seepärast annab nende identiteedigruppidega liitumine neile teatava kogukonnatunde. “

Sessiooni "Moodne ajakirjandus uues ideoloogilises mitmepolaarsuses" esinejad ja osalejad võtsid sõna erinevalt. Kuulsa filosoofi A. Štšipkovi aruandes öeldakse, et võime kontrollida sotsiaalseid protsesse eelmise süsteemi raames muutub nõrgemaks, sisemiste vastuolude kuhjumine selles süsteemis on üha ilmsem ja mis kõige tähtsam, autor väidab, et muutused modernistlikus paradigmas lähitulevikus on vältimatud. „Ühiskonna praegust sotsiaalset ja majanduslikku olukorda määratletakse kui postkapitalismi seisundit. Selle eripära seisneb selles, et ühiskonna juhtimiseks tavapärased finants-, majanduslikud ja kultuurilised vahendid lakkavad töötamast. Sotsiaalse korra ja stabiilsuse säilitamiseks peavad maailma poliitilised võimukeskused kasutama üha karmimaid sõjalise sundi vorme, tekitama kunstlikult kriise, konflikte ja pingeliini kogu maailmas. Kuid see tee saab olukorda stabiliseerida vaid lühikese aja jooksul. Neoliberaalse sotsiaalse ja poliitilise režiimi radikaliseerumise ja samal ajal arhiveerimise järgmine samm oli üleminek uutele totalitaarsetele sotsiaalsetele ja poliitilistele kontseptsioonidele, nagu “tsivilisatsioonide konflikt”, “riskiühiskond” ja “digitaalne ühiskond”, A. Štšipkov usub.

Venemaa Teaduste Akadeemia Euroopa Instituudi direktor Aleksei Gromõko märkis: "Täna oleme tunnistajaks läänekeskse maailma allakäigule, millega nende liberalismi versioon ja unpolaarse maailma ajastu kokku kukuvad." Kuid esinejate seas oli neid, kes uskusid, et liberalisatsioon jääb globaliseerumisprotsesside intensiivistumisest hoolimata siiski peamiseks ideoloogiliseks ja majanduslikuks mudeliks kogu maailmas.

Beneluxi diplomaatilise nõukogu juht Meilinne DeLara käsitles oma foorumis peetud kõnes teemat tänapäevase ühiskonna olemasolust tõejärgses maailmas. Tema sõnul põhineb poliitiline pettus tehnoloogilistel protsessidel ja ärimudelitel: „Demokraatliku idee olemus on moonutatud. Tõejärgne on emotsionaalne argument, mis aitab luua avalikku arvamust, ”ütleb Meilinn DeLara.

reklaam

Bulgaaria ajakirja International Relations peatoimetaja rõhutas oma kõnes ka seda, et üleilmastumise ajastu on läbi. Sellega seoses peavad riigid säilitama oma majandus- ja sotsiaalpoliitika.

Sessioonide “Moodne maailm ja ajakirjanduse vastutus” ning “Teabejärgse ajastu ajakirjandus ehk“ valeinformatsiooni ajastu ”ajakirjanikud arutasid eksperdid peamisi probleeme, millega ajakirjandus täna silmitsi seisab. Uus meedia ja traditsiooniline meedia, blogosfäär ja sotsiaalsed võrgustikud, võltsingud ja sügavad võltsingud, postmodernse kaasaegse kultuuri mudeli domineerimine ja selle mõju meediale, meedia sekundaarreaalsuse passiivsus, mäluasutuste hävitamine (ajaloo ümberkirjutamine) - kõik need said osalejate professionaalse arutelu objektiks.

Kuulus itaalia ajakirjanik, telekanali Pandora direktor Julietto Chiesa märkis, et teabeväli on praktiliselt peavoolumeedia kontrolli all, mis kajastab ainult ametlikku uudistekava, aga ka ettevõtted, kes tegelevad peamiselt oma ärihuvidega.

Hiina ajakirjanik Tom Wang, veebiplatvormi GlokalHK toimetaja, rõhutab meediumile oma koha leidmist muutuvas maailmas: “Uue meediamaailma liikudes algoritmide domineerimise poole, võltsuudiste,“ kajakaamerate ” eetika ja standarditega meedia jaoks on üha olulisem leida sellele uuele maastikule elujõuline ärimudel. ”

Foorumi kolmandal päeval kohtusid IKT eksperdid istungil: "Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia meedia kontekstis".

Tuleb märkida, et IKT on maailmakorra täieliku purunemise tingimustes väga haavatav: tehnoloogiaid mõjutatakse ja neil on mõju, teave omandab uusi vorme, millel on oluline mõju inimesele, tema teadvusele, ühiskonnale ja olekutele. . Erinevate riikide (Tšehhi Vabariik, Venemaa, India, Šveits, Bulgaaria jt) eksperdid väljendasid muret, et küberturvalisuse küsimusi ja tehisintellekti kasutuselevõtu tagajärgi erinevates valdkondades, sealhulgas meedias, ei arutata rahvusvaheline üldsus piisavalt tõsiselt ja tähelepanelikult, mis on suureks ohuks kogu inimkonnale. Konverentsil kõlanud teesid, et “rahvusvahelist õigust ei ole kohandatud kübervaldkonna väljakutsetega”, on üleskutse interaktsiooniks, koostööks ja ühiste lähenemisviiside väljatöötamiseks IKT valdkonnas, et säilitada maailma turvalisus.

Lisateavet foorumi kohta leiate saidilt: freemediaforum.info

Jagage seda artiklit: