EL süüdistab Google Shoppingut otsingu väärkasutamises

Euroopa Liit on peale kaebuse Google üle tema väidetav konkurentsivastane käitumine.

Konkurentsi volinik ütles, et ta on välja andnud "vastuväiteteatise", väites, et firma enda ostulinkide reklaamimine tähendas tema domineerimise kuritarvitamist otsingutes.

Margrethe Vestager ütles Google nüüd oli 10 nädalat vastata.

kindel ütles, et "ei nõustunud" väidetega ning jäi ootama muutes selle puhul.

Vestager selgus ka, et ta oli alustanud uurimist, kas teed Google komplekteeritud rakendusi ja teenuseid oma Android operatsioonisüsteem oli ebaõiglane.

Volinik ütles, et EL oleks jätkuvalt jälgima muid tegevusi, mida Google, et tema konkurendid olid kurtnud.

reklaam

Sellest järeldub viieaastase äriühingu uurimise ja algus, juriidiline protsess, mis võib lõpuks viia miljardeid eurosid trahvi.

Google annab rohkem kui 90% EL-põhise veebi otsingud.

"Sooduskohtlemine"

Euroopa Komisjon on uurinud Microsofti, Tripadvisori, Streetmapi jt monopolidevastaseid väiteid alates 2010. aastast.

Nende kaebuste hulgas oli vastuväide asjaolule, et Google paigutas oma Shopping-teenuse reklaamid asjakohaste otsingute korral teiste linkide ette.

Pr Vestager ütles, et komisjoni esialgsed järeldused kinnitavad väidet, et Google tõstis oma süsteeme süstemaatiliselt esile, mis tähendas tema domineeriva positsiooni kuritarvitamist otsingutes.

"Olen mures, et Google on kunstlikult suurendanud oma osalust võrdlusostude turul, mille tulemuseks on see, et tarbijad ei pruugi näha, mis on nende jaoks kõige olulisem, ja et konkurendid ei pruugi saada reklaami, mida nende teenused väärivad," ütles ta ajakirjandusele konverents Brüsselis.

Pr Vestager ütles, et ta ei taotlenud Google'i otsingutulemuste laiemat ümberkujundamist ega palunud tal oma algoritme muuta.

Kuid ta lisas, et juhul võiks luua pretsedendi, mis määravad, kuidas EL käideldakse muid kaebusi Google soodustades oma kaardistamine, hotellid ja lennud teenuseid.

Google on tagasi idee selle ostmise teenust turgu moonutamata.

"Kuigi Google võib olla enimkasutatav otsingumootor, saavad inimesed nüüd teavet leida ja sellele juurde pääseda mitmel erineval viisil - ning väidetav kahju tarbijate ja konkurentide jaoks on osutunud laiaulatuslikuks," kirjutas oma otsinguülem Amit Singhal ettevõtte blogisse.

"On selge, et: (a) konkurents on suur - sealhulgas Amazoni ja eBay, maailma kahe suurima ostusaidi ja (b) Google'i ostutulemused pole konkurentsi kahjustanud.

"Iga majandusteadlane ütleks, et tavaliselt ei näe te palju uuendusi, uusi tulijaid ega investeeringuid sektoritesse, kus konkurents on stagneerunud - või domineerib üks mängija. Ometi juhtub see täpselt meie maailmas."

Paljud Google'i konkurendid on seda tegevust tervitanud.

"Google'i valitseva seisundi kuritarvitamine moonutab Euroopa turge, kahjustab tarbijaid ja muudab Google'i konkurentide jaoks võimatuks konkureerida võrdsetel tingimustel," ütles mõnda kaebuse esitajat esindav lobitöögrupp Icomp.

"Me peame seda vastuväidet olulise esimese sammuna selle poole, et tagada Euroopa tarbijatele juurdepääs elavatele ja konkurentsivõimelistele veebiturgudele."

Google võib lõpuks silmitsi suure trahvi ja tellida ümber kujundada oma tegevust Euroopas.

Viimastel aastatel on komisjon kehtestanud monopolivastase karistusi teiste tech hiiglased, tellimise Intel maksma € 1.1bn (£ 793m; $ 1.2bn) in 2009 ja Microsoft € 516m in 2013.

Proua Vestager ütles aga, et on Google'i vastuse suhtes "avatud" ning soovib enne menetluse jätkamise otsustamist selle juhtumit kuulata.

Üks sõltumatu ekspert ütles, et küsimus võib lahendada aastaid.

"Ma ei näe, et see oleks kiire protsess, arvestades teema keerukust, kaalul olevaid asju ja trahvi tõenäolist taset," ütles Charles Russell Speechlysi advokaat Paul Henty, kes on varem töötanud Euroopa Komisjoni juures. Komisjon.

Android küsitlus

EL on käivitanud ka eraldi uurimist Android operatsioonisüsteemi kasutavad nutitelefonid ja tabletid, mis keskendub kolmele teemale:

• väidab, et Google nõuab või soodustab tootjad eelinstallima oma otsingumootori, rakendused ja muud teenused ja sisaldavad konkureeriva toote
• väited, et Google ebaõiglaselt nõuab oma teenuseid komplekteeritud, mis tähendab, mõned ei saa eelinstalleeritud ilma ka teised
• kaebused selle kohta, et ettevõte takistab tootjaid avatud lähtekoodiga Androidi alternatiivsete versioonide väljatöötamist. Need on tavaliselt tuntud kui "kahvlid", kusjuures kaks olemasolevat näidet on Amazoni Fire OS ja Xiaomi Mi.

"Need probleemid erinevad Google'i võrdlusostude juhtumist ja uurimised on loomulikult erinevad," ütles pr Vestager.

Vastuseks Google rõhutas, et Android seadmeid võib pakkuda ilma oma teenuseid.

"Oluline on meeles pidada, et [meie partnerlepingud] on vabatahtlikud - saate Androidi kasutada ilma Google'ita -, kuid pakuvad tõelist kasu Androidi kasutajatele, arendajatele ja laiemale ökosüsteemile," ütles juhtivinsener Hiroshi Lockheimer.

"Meie rakenduste levitamislepingud tagavad, et inimesed saavad kasulike rakendustega suurepärase kogemuse otse koduekraanil. See aitab ka Android-seadmete tootjatel konkureerida Apple'i, Microsofti ja teiste mobiilsete ökosüsteemidega, millele on eelnevalt laaditud sarnased rakendused baasrakendused. "

Jagage seda artiklit: