#Poland: ECR peab rääkima õigusriigi põhimõtetest Poolas ja karistama PiSi

Euroopa Konservatiivide ja Reformistide Partei (ECR) pole suutnud hukka mõista drakooniliste seaduste kehtestamist Poolas õigusemõistmise eest. Muudatused viis sisse ECRi Poola liikmeks olev erakond PiS (Seadus ja õigus); ECR suuruselt teine ​​liige. Rühm on pikka aega võõrustanud paremäärmuslike vaadetega inimesi, kas ECR-il ja grupi suurimal liikmel Suurbritannia konservatiividel on aeg õigusriigi nimel sõna võtta? Kirjutab Catherine Feore.

Eelmisel nädalal võttis Poola parlament vastu kaks seadust, mille eesmärk on lõpetada Poola kohtunike sõltumatus ja erapooletus. Kahe järgmise päeva jooksul arutleb Sejm (Poola parlament) veel ühe seaduse, mis lõpetaks praeguste kohtunike mandaadi.

PiS varasemad aktid piiravad kohtute sõltumatust, keskendudes ülemkohtule ja käivitasid Euroopa Komisjoni "õigusriigi mehhanismi" käivitamise. See mehhanism langeb edasi, kuid Euroopa Komisjonil pole volitusi Poola valitsusele sanktsioneerida. Euroopa Ülemkogu võib võtta meetmeid vastavalt artiklile 7, kuid ei suuda tegutseda vajaliku ühehäälsusega senikaua, kuni Ungari enda "illiberaalne demokraat" Viktor Orban pakub Poola oma toetust.

Euroopa Parlamendi Euroopa Rahvapartei (EPP), Sotsiaal- ja Demokraatliku Partei (S&D), Liberaaldemokraatliku Alliansi (ALDE), Roheliste (EFA-Rohelised) ja Põhjamaade Roheliste Vasakpoolsete (GUE / NGL) juhid on alla kirjutanud ühisele kirjale kutsudes komisjoni üles tegutsema kohe ja visandama selgelt nende seaduste vastuvõtmise tagajärjed. Parlamendiliikmed kutsuvad ka Poola presidenti (ka PiS-i) alla mitte kirjutama kahele vastuvõetud seadusele ja Poola parlamendile tagasi võtma riigikohtu eelnõu.

Nagu kõik Euroopa parlamendirühmad, on ka ECR eklektiline segu parteidest, mis on üsna ebamugavas fantaasiabielus kokku ühendatud. Rühm on euroskeptiline ja hoolikalt end sellistes tingimustes, mis võimaldavad Euroopa-meelsetel flaami rahvuslastel istuda koos Briti konservatiivide rühmas EList lahkumist toetavate inimestega. Sellest hoolimata on see praegu Euroopa Parlamendi suuruselt kolmas fraktsioon. Kui grupp saab tulevikus pärast Brexitit, peab ta liikuma keskele või paremale paremale, et järgmistel Euroopa Parlamendi valimistel uusi jüngreid võita, vastasel juhul vähendab Ühendkuningriigi lahkumine PiS-i.

EPP fraktsiooni esimees Manfred Weber, Euroopa Parlamendi fraktsiooni esimees ja Esteban González Pons, EPP fraktsiooni asejuhataja, kes vastutab õigus- ja siseküsimuste eest, reageeris eelmise nädala hääletusele ühise avaldusega:

"Poola kohtumisel toimuv kiirmenetlus kohtusüsteemi reformimisel on Poola jaoks pöördepunkt. Muutades seadust, pöörab PiS õigusabi sõltumatusele tagasi. Eile jõudis punane joon. Selle hääletusega lõpetab PiS Poola õigusriigi ja demokraatia ning jätab Euroopa kogukonna väärtused. Kutsume Poola valitsust üles see reformikava kaotama. Me kutsume ka Euroopa Komisjoni ja ELi liikmesriikide valitsusi üles reageerima sellele ELi põhiväärtuste tõsisele rikkumisele ja võtma meetmeid Poola valitsuse vastu. "

reklaam

Euroopa Rahvapartei fraktsioon ise on kritiseerinud, et ta ei võtnud vastu rangemaid meetmeid, mis seisnevad "FISESZi (Orbani partei)" "ELi põhiväärtuste rikkumises". Need, kes jälgisid Ungari sündmusi, näitasid, et PiS vaid Orbani juhtimisel.

Poola konstitutsioonikohtu endised presidendid avaldasid ühisavalduse, et protestiks PiSi valitsuse vastu, et nad kohtusüsteemi juhiksid:

"Ilma iseseisva õigusemõistmiseta ei saa ükski õigusriigi riik eksisteerida. Põhiseaduse eelnõu tavakohtute toimimise kohta, kus kohtunike ja ülemkohtu riiklik nõukogu ning de facto põhiseaduse muutmine, kaotavad lõpuks Poola kohtuvõimu sõltumatuse ja iseseisvuse poliitilistest institutsioonidest. "

Endised presidendid ütlesid, et seadustega on võimatu korraldada teiste asutuste võetud meetmete seaduslikkust ja takistada kodanike õiguste ja vabaduste tõhusat kaitset.

Tuhanded poolakad näitasid vastu uusi seadusi nädalavahetusel ja demokraatia olukorda Poolas. Kuid PiS valitsus - nagu Fideszi partei Ungaris - on pingestanud oma tegevust sõltumatute meediaväljaannete poole ja kaotanud selle organisatsiooni sõltumatuse, mis tagab avalikule ringhäälingule järelevalve.

Poola juristid ja üliõpilaste koolitusel osalevate organite esindajad - tulevased juristid - väljendasid oma sügavat muret hiljutiste seadusemuudatuste pärast. Advokaat on eriti kriitiline tõsiasja suhtes, et vaatamata selle sisulisele ja kohtusüsteemi toimimisele olulisele tähtsusele, kiirustati temaga läbi ning enne selle esitamist seimile ei korraldatud ulatuslikke avalikke ja ekspertide konsultatsioone. Uute seaduste autorid ei küsinud ka Riigikohtu, Riikliku Kohtunõukogu või kohtute omavalitsusorganite arvamust.

Advokaadid rõhutavad, et ülemkohtu sõltumatus on demokraatia toimimise seisukohalt kriitilise tähtsusega, kuna see võib otsustada parlamendi- ja presidendivalimiste kehtivuse ning riiklike ja põhiseaduslike referendumite olulisuse üle. Kõrgeim halduskohus kuulab kaebusi, kuidas riiklik valimiskomisjon lükkas tagasi erakondade ja valimiskomisjonide finantsaruanded ning finantsteabe selle kohta, kuidas erakond on oma rahalisi vahendeid kulutanud. Otsused mõjutavad otseselt erakondade rahastamist riigieelarvest ja nende osalemise võimalust järgmistel parlamendivalimistel.

Vaja on kiiret tegutsemist Poola valitsuse poole pöördumiseks. Euroopa Komisjoni volitused on piiratud, Ungarist blokeerib Euroopa Ülemkogu; Euroopa tasandi erakonnad peavad oma volitusi kasutama, et nõuda, et nende liikmed järgiksid õigusriigi põhimõtteid.

Märkus. Võtame ühendust Euroopa Parlamendi fraktsiooni ECRi juhtkonna, Briti konservatiivide Syed Kamalliga ja pole veel vastust saanud.

Taust

Jagage seda artiklit: