Silmad maailma varsti on Brexit läbirääkimisi, keset suuri kartusi, et nad võivad lõppeda rongi kokkupõrke ", mitte sellepärast, et raha kokkupõrge. Siin on soovitus ära hoidmiseks, et - või vähemalt mistõttu on palju vähem tõenäoline, kirjutab Giles Merritt.Surve ja piiranguid, mis mõjutavad mõlemad pooled on tuntud, kuid agressiivne seisukohtade üle La Manche'i väina on põletik leevendab ja riski laskmise räägib hädaohus. Mandril, Suurbritannia omaksvõtmist hard Brexit "on murettekitav, sest see piirab Londoni manööverdamisruumi. Briti idee oma valitsuse demokraatlikku mandaati on "karistada" Brüsseli on talumatu.
Kogenud läbirääkijad öelda, et parim viis läheneda raske läbirääkimised on kõigepealt käsitleda lihtsamaid elemente. Loomine pehmendav atmosfäär on alati kasulik. Kuid Brexit kõnelused on tingitud avatud sitke nõudmised UK maksma kümneid miljardeid eurosid Euroopa Liidu rahavaru.
On parem. Alustada hoopis kaitse- ja julgeolekukoostöö. Sõjaline mõjuala ning teabe kogumise valdkondi, kus UK on palju pakkuda, ja ELi palju võita.
Londoni seisukoht on olnud, et Suurbritannia NATO liikmelisus tagab Euroopa julgeoleku. Kuid poliitilises mõttes on kõigi asjaosaliste jaoks palju rohkem võita, sidudes Ühendkuningriigi ELi kasvavasse kaitseliitu.
Suurbritannia on sõjaliselt tugevaim riik Lääne-Euroopas. Kuigi Prantsusmaal ja Saksamaal on kavatsus sepistatud ise ühtsesse Ots ELi kaitsevõime, see võtab vähemalt kümme aastat enne seda juhtub. Vahepeal turvaohtude alates suureneva Venemaa ja turmoils Lähis-Idas on tõusuteel.
Need ohud on ühised kõigile eurooplastele, ja ajal, kui Trump administratsioon on seadnud kahtluse alla Ameerika Ühendriikide toetus NATO puhul aluseks Euroopa enda kaitsevõime on ilmne. See on valdkond, kus Suurbritannia võib avaldada juhtimisel tagades samal ajal oma märkimisväärse ekspordi kaitsevarustuse.
Aga idee alustades maratoni kaheaastase Brexit protsessi võidavad teema nagu kaitse- ja terrorismivastase koostöö on pälvinud vähe veojõu. Põhjustel, mis on rohkem pistmist poliitilise grandstanding kui leida vastastikku rahuldavate lahendusteni, läbirääkijad mõlemalt eelistavad avada okkaline küsimus väljapääsu arve esitatakse London.
Objekt on tagatud süütama kirgi. EL-27 nägu haigutav auk vähemalt kümme protsenti 2021-27 ELi eelarvest mitmeaastase finantsraamistiku ja on meeleheitel vahenditest. Briti suuresti euroskeptik massimeedia, vahepeal on ulguma raev, kui ta saab teada, mida Brexit maksab Ühendkuningriigi rahandusministeeriumile külma sularaha. Briti ministrid võivad isegi satuvad jalutada enne kõnelusi saab pikali äri.
Kui suur summa, kuna EL on tundub kellegi arvata. Hinnanguid pensionifondide kohustustega, erinevate ELi projektide varieeruda üsna metsikult, madalast € 40bn kuni € 60bn. Kui UK osakaal ELi vara maha, et saaks nikerdama maha lõplik arv veidi, kuid see on siiski võrrelda starkly koos € 8bn Aastas kulu Briti maksumaksjad ELi liikmeks.
Iroonia on selles, et ei ole lõplik arv võib jõuda kuni lõpuni Brexit läbirääkimisi, nii tundub ebaloomulik panna see eesotsas päevakorda. Keegi ei saa praegu veel öelda, kas UK otsustab jääda osa peamiste ELi programmid teadus- ja arendustegevuse või tööstusliku koostöö - midagi, mis maailma äri-ja teaduse vajavad hädasti.
On võimalik, et die-Hards in Theresa May valitsus, kes nõuavad kõva Brexit võidab päeval, põhjustades teatud kaose Ühendkuningriigi majandusele, et mõned analüütikud seavad £ 100bn kulusid ja kaotatud kasvu. Aga võib-olla jahedam pead võidab, nende hoiatusi, et väärtus pool kõigist Briti ekspordist läheb Euroopa Liitu ning jättes ühtse turu ähvardab Ühendkuningriigi positsiooni kui juhtiv saaja välismaiste otseinvesteeringute Euroopas.
Palju ripub meeleolu lõi esimestel päevadel Brexit kõnelusi. Artikli 50 ikka tugineda, on olnud Sapelinkalistelu ja sõimu mõlemalt poolt, nii et on aeg alandada temperatuuri. Surudes kuluarvestuse kohta Brexit ühele poole ja asendades selle julgeoleku- ja kaitsepoliitika koostöö oleks hea viis alustamiseks.
