Jalgpalliklubid ja -ühendused pigistavad silma professionaalsete mängijate #dopingu poole

Hiljuti vabanenud lekked jalgpalli dopingu kohta on taasalustanud arutelu selle üle, kas sport jätkab probleemi eitamist. Varem on mõned jalgpallurid väitnud, et keelatud ainete võtmine ei ole ohtlik, sest isegi kui sellised ained parandavad jõudlust, mõjutavad nad negatiivselt teisi füüsilisi võimalusi. Kuid see on vaid probleemi ulatust alandanud, kirjutab Martin Pangad. 

Seosed jõudlust parandavate ravimite ja professionaalsete mängijate vahel on seetõttu üha segasemaks muutunud. Sarnane seda uduga, mis on muutunud veelgi tihedamaks. Dopingu olemasolu jalgpallis on olnud pikka aega avalikkuse jaoks „avalik saladus“ ja udu on hakanud selginema, ehkki pisut, pärast häkkerite rühma „Fancy Bears“ põhiandmete avaldamist. Hiljuti lekitas see tohutul hulgal teavet Maailma antidopinguagentuuri (WADA) loetletud kahjulike analüütiliste leidude kohta.

See hõlmab andmeid WADA "Keelatud ainete ja meetodite loetelus" sisalduvate ainete sisaldavate proovide kohta, mille olid edastanud jalgpallurid, mõned neist olid Euroopa suurtes liigades mängivad suured staarid. Aruanne on oluline, kuna sellega püütakse asjasse vajalikku valgust heita. Lekkinud arvud näitavad, et WADA tuvastas ainuüksi 149. aastal 2015 dopingujuhtumit, kusjuures positiivsete testidega tegid mängijad lisaks Brasiiliale, Inglismaale, Prantsusmaale, Itaaliale, Hispaaniale ja Saksamaale ka kohtadest, kus jalgpall pole esmatasandi spordiala nagu Tai, Eesti ja Malta. Silmapaistev fakt on see, et WADA nimekirjas liigitati anonüümsed proovid ja sellest tulenevalt teavad pettusesse sattunud sportlaste nimesid ainult riiklikud jalgpalliföderatsioonid.

WADA dokument näitab ka, et muu hulgas on Rahvusvahelise Jalgpalli Assotsiatsiooni (FIFA), Euroopa Jalgpalliliitude Liidu (UEFA) ja Lõuna-Ameerika ja Aasia liidud tellinud katsemenetlused ja et paljud kaasatud sportlased ei olnud ainult spetsialistid kuid nad olid kohe pärast rahvusvahelisi võistlusi püütud punaselt. Tegelikult on WADA juhtum aastate jooksul ainult viimaste aastate pikkuste skandaalide seeria, kaasa arvatud need, mis on nüüdseks Juventuse, üks juhtivaid meeskondi Itaalias ja top Liverpooli mängija Mamadou Sakho.

Need juhtumid näitavad, et jalgpallimaailm ja selle ühendused pole ikka veel tunnistanud dopinguprobleemi ulatust. Kogu maailmas jalgpalliklubisid ja -organisatsioone haaranud “vaikuse vandenõu” on lihtsalt aidanud dopinguskandaali ja mängijate mitte nii vastutustundlikku käitumist “varjata”.

Dopinguküsimuse täielikuks mõistmiseks on vaja seada kahtluse alla nii põhjused, mis mängijaid keelatud aineid võtma sunnivad, kui ka see, mida nad võtavad. Teadlased ja dopinguseksperdid väidavad, et kuna tänapäeva jalgpall muutub üha dünaamilisemaks, vajavad mängijad väsimusest ja vigastustest kiireks taastumiseks märkimisväärset jõudu ja vastupidavust. Seetõttu on väide, et neil on kerge kiusatus keelatud ravimite abil vastupidavust suurendada. Jalgpallurid on tänapäeval osa tulusast ärist, mis kehtestab meeletu ajakava. Näiteks Inglise kõrgliiga tähed mängivad oma klubi eest rahvaliigas, kahel karikavõistlusel ja Meistrite liigas, pluss oma rahvuskoondised. Nende kolleegid teistes Euroopa profiliigades osalevad samuti 60–70 kohtumises hooajal, välja arvatud sponsorluse ja reklaamikampaaniate nõudmised.

See meeletu elustiil koos keelatud ravimite tohutu kättesaadavusega muudab dopingu valiku ja kõigile kättesaadavaks. WADA andmetes viidatud nimekirja tippu kuuluvad ained hõlmavad amfetamiini, astmaravimeid, antiöstrogeene, kanepit, kokaiini, peptiidhormoone ja anaboolseid steroide. Ehkki mõnda neist ainetest saab seaduslikult kasutada riiklike ametiasutuste väljaantud terapeutilise kasutamise erandite (TUE) alusel, on enamik ülalnimetatud ravimeid dopingu traditsioonilised lemmikud. Stimulaatorid suurendavad teadaolevalt mängija agressiivsust, kui neid võetakse vahetult enne matši, samal ajal kui steroidid tugevdavad lihaseid ja kiirendavad taastumist. Dopinguvastaste ametiasutuste jaoks on uus väljakutse androgeenide selektiivsete modulaatorite (SARM) kujul, mis on sarnane steroididega, kuid mida on raskem jälgida.

reklaam

Teadmised selliste ravimite kohta on aga suhteliselt teisejärgulised võrreldes kogu maailmas jalgpalliliitude probleemile obstruktiivse reageerimisega. 3,000. aastal läbi viidud 2015 testist väitis FIFA, et ainult 78 juhtumit ehk 0.24% olid positiivsed. Kuid WADA tuvastas 149 positiivset proovi, mis viitab sellele, et mängijaid ei olnud reeglite järgi keelatud. Mehhiko jalgpalli riiklik föderatsioon lükkas tagasi 33. aastal jälgitud 2015 juhtumit, väites, et mängijad peavad olema saastunud liha söönud ja need välja lasknud. Vahepeal on Inglise FA-l selles küsimuses midagi lõdvestunud poliitikat, öeldes, et kokaiini ja hašiši liigitatakse sotsiaalseteks narkootikumideks, mis tähendab, et kui mängijad kasutavad neid mängupäevadel välja, jäävad nad tõenäoliselt karistamata.

Hispaania Liga ja riigi riiklik antidopinguühing (NADA) klassifitseeriti 2016. aasta märtsis WADA-le vastavaks, kuna nad polnud peaaegu aasta jooksul testimisprotseduure teinud ühelgi jalgpallitasemel. Saksamaa jalgpalliliit (Deutscher Fußball-Bund, DFB) juhib siiski teed. Ehkki Saksamaa NADA on intensiivseid narkootikumide avastamise teste läbi viinud alles alates 2015. aastast, pole DFB teatel viimastel aastatel tuvastatud ühtegi dopingujuhtumit.

Saksamaa ametivõimude petmine pole lihtne ülesanne, kuna NADA uurimine on väga range: mängijaid saab testida igal ajal ja igal pool ning neil palutakse teatada oma liikumistest isegi vabal ajal. Kuigi Saksamaa inspektorid üritavad sportlasi üsna tihti ja ootamatult testida, on oletatud, et mängijaid võib eelseisvate testide eest juba ette hoiatada. Saksa DFB-l on maine, et ta on üks vähestest õiglastest tegijatest nõuetele vastavuse osas, kuid WADA esile tõstetud Saksamaa dopingujuhtumid viitavad sellele, et Saksamaal pole asjad kaugeltki täiuslikud nagu mujalgi.

Jagage seda artiklit: