Ühinemisläbirääkimised #Albania ja #NorthMacedoniaga teravdavad keskendumist ELi solidaarsusele

Ehkki avaliku poliitika uudistes domineerivad jätkuvalt Hiina Covid 19 viiruse sotsiaalsed ja majanduslikud mõjud, on nõukogu leidnud aega teha suuri edusamme seoses EL laienemisega, et hõlmata Albaania ja Põhja-Makedoonia riigid - kirjutab Dr Vladimir Krulj

EL-i liikmesriigid leppisid selle nädala alguses kokku, et annavad rohelise tule ELi ühinemisläbirääkimiste alustamiseks Põhja-Makedoonia ja Albaaniaga. See, kuidas nad seda tegid, oli ka erandlik kirjaliku menetluse teel, võttes arvesse praegust tervislikku olukorda, mis mõjutab Euroopat ja ülejäänud maailma.

Huvitav on tõdeda, et Põhja-Makedoonia alustas arutelusid ELiga juba enne Horvaatiat. Kuid tülikad Kreeka nime üle peetava vaidluse tõttu riigi nime üle põhjustasid lõputuid viivitusi, kuni lõpuks astus toonase peaministri 2018. aastal enneolematu samm riigi nime muutmiseks avas ukse kõneluste edenemiseks.

Albaania puhul esines raskusi õigusriigi põhimõtete, korruptsioonivastaste jõupingutuste, kriminaalsuse, sõnavabaduse ja inimõiguste kaitsega, mis viisid Taani ja Madalmaad blokeerima ühinemisläbirääkimiste alguse eelmise aasta novembris - vastuolus Euroopa Komisjoni soovitustega. Komisjon.

Teisest küljest tegi Horvaatia oma parima, et lobiseda nende kahe riigi jaoks läbirääkimiste alustamiseks ELiga. See oli oluline mitte ainult enamiku piirkonna riikide seas leviva euroatlantilise liikumise jaoks, vaid ka Venemaa, Hiina ja Türgi mõju vastu võitlemiseks.

On äärmiselt oluline ja julgustav näha, kuidas teised selle piirkonna naaberriigid, Serbia ja Montenegro, kes on juba kandidaatriigid, toetasid Horvaatia ja teiste EL-i riikide pingutusi avada ühinemisläbirääkimised Põhja-Makedoonia ja Albaaniaga.

reklaam

Serbia president Aleksandar Vučić ja Albaania peaminister Edi Rama on juba arutanud nn mini-Schengeni idee üle, mis võimaldaks hõlpsamalt vahetada kaupu, inimesi, teenuseid ja kapitali, muutes sellega majanduse ja inimeste igapäevase elu piirkonnast lihtsamalt. Vaatamata sellele, et mõned analüütikud on seda tugevalt kritiseerinud, näitab see algatus vähemalt ka head kavatsust panna mineviku halvad mälestused kindlalt nende taha ja vaadata konstruktiivse piirkondliku koostöö tulevikku.

EL-i kandidaatriikide kõik ühiskonnad peavad kindlasti omaks võtma ELi põhiväärtusi. Kuid selle väljakutse ei tohiks alahinnata. Õigusriigi põhimõtte, ajakirjandusvabaduse, inimõiguste austamise ja kodanikuvabaduste olukord on täna tõsised takistused enamusele, kui mitte kõigile kandidaatriikidele teel EL-i.

Teisest küljest on õiglane öelda, et ELile näib, et põhiväärtuste aktsepteerimine kujutab endast vaid probleemi ühte külge. Veel üks väljakutsuvam osa võrrandist on see, kuidas kinnistada neid väärtusi ühiskonda ja säilitada nende suhtes austus.

Näited demokraatlike institutsioonide toimimisest tänapäeval Ungaris, Poolas ja teatud määral isegi Horvaatias on üsna murettekitavad, kui mitte öelda taunitavad. Näib, et EL peab keskenduma demokraatlike institutsioonide rolli tugevdamisele ja rakendama mehhanisme nende tõhusa toimimise takistuste eemaldamiseks.

Võib arvata, et president Macron viitas sellele küsimusele eriti ELi tulevikku käsitledes. Täna on võtmeküsimus rohkem kui kunagi varem solidaarsus. Põhja-Makedoonia ja Albaania võimaluse avamine ELiga ühinemisläbirääkimiste pidamiseks on paljutõotav uus lähtepunkt.

Autor, Dr Vladimir Krulj, on Majandusteadlane Londoni Majandusinstituudis (IEA).

 

 

Jagage seda artiklit: