Euroopa Parlament
Tanja Fajon: "Kui kaotame Schengeni, kaotame Euroopa projekti"
Ajutine kontroll sisepiiridel Schengeni alal on kestnud kolm aastat. Parlamendiliikmed nõuavad selgemaid tingimusi nende kasutamiseks viimase abinõuna.
Kuues Schengeni riigis – Austrias, Taanis, Prantsusmaal, Saksamaal, Norras ja Rootsis – on alates 2015. aastast erandlike asjaolude tõttu sisepiirikontroll, kuigi praegune piirmäär on kaks aastat. Uue ettepanekuga soovitakse lubada piirikontrolli ajutist taaskehtestamist ainult viimase abinõuna. See oli heaks kodanikuvabaduste komisjon 23. oktoobril ja parlamendiliikmed peavad selle üle hääletama 29. novembri täiskogu istungil.
Lisateavet saate sellest intervjuust aru autor Tanja Fajoni, S&D fraktsiooni Sloveenia liige.
Schengeni reeglite ajutine peatamine on mõnes Schengeni riigis kehtinud juba üle kolme aasta, kuigi piirmäär on kaks. Miks sel juhtuda lasti?
Kuus Schengeni ala riiki on sisepiirikontrolli pikendanud üle kolme aasta. Nad kasutavad nende pikendamiseks erinevaid õiguslikke aluseid, sest ma ütleksin, et kehtivates õigusaktides on mõned hallid tsoonid
Praegused reeglid on selgelt mitmetähenduslikud. Mis on teie arvates peamised valdkonnad, mida tuleks kohandada ja miks?
Meil peavad olema väga selged tingimused, mille alusel saavad riigid ajutiselt piirikontrolli taastada. Vajame rangemaid kaitsemeetmeid tagamaks, et seda peetakse tõesti viimaseks abinõuks.
Millised asjaolud õigustaksid kontrolli sisepiiridel?
Erakorralised olukorrad, nagu suured spordisündmused või rändevood, nagu kogesime mõni aasta tagasi. Tänapäeval pole ettenähtavaid tõsiseid ohte, mis õigustaksid sisepiiride kontrolli, vastupidiselt mõne ELi valitsuse väidetele.
Kuus sisepiirikontrolli rakendavat Schengeni riiki on öelnud, et pikendavad seda: kas see on õigustatud?
Need pikendamised ei ole õigustatud ja puuduvad tõendid selle kohta. Viimase paari aasta jooksul on riikide valitsused nihutanud praeguste reeglite piire, laiendades kontrolli pigem poliitilistel eesmärkidel kui vajadusest.
Millised on peamised eriarvamused Euroopa Komisjoni ja nõukoguga?
Peamine erimeelsuste valdkond komisjoniga seisneb selles, et me tahame piirata sisepiire maksimaalselt ühe aastaga, kui on ettenähtav oht, ja väga rangete kaitsemeetmetega. Eeldame, et kaitsemeetmete kõrge tase on vastuoluline ka ELi riikide seas.
Anname väga tugeva signaali, et lubame sisepiirikontrolli kehtestada ainult siis, kui selleks on reaalne vajadus. Eurooplaste jaoks on Schengen integratsiooni ja reisimisvabaduse kõige käegakatsutavam saavutus... Kui me kaotame Schengeni, siis kaotame Euroopa projekti. Praegune olukord kahjustab meie majandust ja muudab meie elu mugavamaks.
Jagage seda artiklit:
-
Tubakas4 päeva tagasi
Üleminek sigarettidelt: kuidas võidetakse võitlus suitsuvabaks jäämise nimel
-
Aserbaidžaan5 päeva tagasi
Aserbaidžaan: Euroopa energiajulgeoleku võtmemängija
-
Hiina ja ELi5 päeva tagasi
Müüdid Hiina ja selle tehnoloogiatarnijate kohta. ELi aruanne, mida peaksite lugema.
-
Bangladesh3 päeva tagasi
Bangladeshi välisminister juhib iseseisvus- ja rahvuspäeva tähistamist Brüsselis koos Bangladeshi kodanike ja välismaiste sõpradega