# EAPM - Koostöövõti palli saamiseks tervishoiuvõrgus

See on kõik meeskonnatöö ... Me kuulame seda ikka ja jälle, kui ülemused kiidavad oma töötajaid, kui jalgpallihaldurid on hea pärast head tulemust, kui keegi võtab endale Oscari parima direktori jaoks. Kuid kas on tõesti piisavalt meeskonnatööd ja koostöö, küsib personaliseeritud meditsiini Euroopa Liidu liige Denis Horgan?

Tõsiasi on kindlasti tervislikus mõttes kindlasti liiga vähe koostööd, et tegeleda probleemidega, mis seisavad meie vananeva ühiskonna ees, sealhulgas vähese ressursiga tervishoiuteenused, uute ravimite turuletulek vanus, krooniliste haiguste tõus , et al.

Muidugi on neid probleeme ühtse üksusena keeruline lahendada, kuna tervis kuulub aluslepingute kohaselt pigem liikmesriikide kui ELi pädevusse. Kuid siiski on kindlaid argumente, et vajame rohkemat, mitte vähem Euroopat - ja praktilistel eesmärkidel tähendab see vähem silomõtlemist ja rohkem koostööd piiriüleselt ja erialade vahel.

Tervishoid vajab ajakohastamist ja ehkki kliiniliste uuringute, kliiniliste uuringute, andmekaitse ja jagamise ülalt-alla õigusaktid on viimasel ajal aidanud, peaks EL väidetavalt tegema rohkem tsentraliseeritult, vähemalt julgustades praegust EL-28 jagada tervisepoliitika kohta rohkem teavet andmepankadest, teha tõhusamat koostööd, teha tööd teadusuuringute dubleerimise vältimiseks ja nii edasi, kodanike huvides. Üks samm õiges suunas on Euroopa Komisjoni hiljutine ettepanek tervisetehnoloogia hindamise (HTA) kohta liikmesriikides. See annab ülevaate ELi riikide tulevase koostöö plaanidest uute ravimeetodite lisandväärtuse määramisel. Täpsemalt suundub see ühiste kliiniliste hindamiste aruannete kohustusliku kasutamise suunas ja teoreetiliselt võiks see minna kaugele, võimaldades vajalikel meditsiiniasutustel järele jõuda kiiresti edasi liikuvale teaduslikule areenile. Ülemineku lõpuks hinnatakse „kõiki ravimeid, mis kuuluvad reguleerimisalasse ja kellele on antud aastal antud müügiluba“.

See hõlmab ka valitud meditsiiniseadmeid. Toodud on mitu küsimust, sealhulgas metoodika ja menetluste erinevused liikmesriikide vahel, kusjuures märgitakse, et praeguste süsteemide piirangud - vaatamata aastakümnele kestnud teatavale koostöö tasemele - hõlmavad ühistöö vähest kasutamist ja praeguse süsteemi jätkusuutmatust. ühistu mudel. Kuid plusspoolel hõlmavad senised saavutused usalduse arendamist HTA asutuste vahel, suutlikkuse suurendamist, ühiste vahendite väljatöötamist ja varasemaid dialooge. Euroopa Komisjoni HTA koordineerimisrühm püüab seda lähenemisviisi edasi arendada, kohtudes regulaarselt, et „anda juhiseid ja juhtida koostööd“.

See koosneb liikmesriikide ekspertidest koos alarühmadega, mis hõlmavad ühiseid kliinilisi hindamisi, ühiseid teadusnõustamisi, tärkavate tehnoloogiate kindlakstegemist ja vabatahtlikku koostööd ning me kõik loodame, et täiendavast "koostööst" on tohutu kasu. Meil on hädasti vaja innovatsiooni ja on selge, et edasiminek on toonud kaasa suurema kohanemisvajaduse asjakohaste raamistike kaudu, mille eksperdid peavad konsensuse alusel välja töötama, ehkki reguleerivate asutuste rohke vajalik panus.

Lõppude lõpuks ütleme, et "jagamine on hoolimine" ja praegu arutatakse genoomika valdkonnas ühe koostöö näite või vähemalt kindla katse üle seda teha. EAPMi MEGA-kontseptsioon (Million European Genomes Alliance) teeb ettepaneku luua üleeuroopaline võrgustatud terviseteabe infrastruktuur ja viia läbi miljon genoomi juhtalgatust kooskõlastatud jõupingutustena Euroopa riikides. MEGA projekti idee kasvas välja genoomiandmete kasulikkusest tervishoiu ja isikupärastatud meditsiini parandamisel, millele lisandusid genoomide järjestamise kiiresti vähenevad kulud. Läbimurre geneetikas, nõuab rohkem ja paremaid skriininguid, pilditehnika areng ja selle, mida me nüüd nimetame "suurandmeteks", ilmnemine on juba muutnud tervishoiu maailma igaveseks. Kõik patsientide huvides. Kuid peame neid uusi teaduslikke meetodeid rohkem jagama ja võimaldama kõrgemat koostööd.

reklaam

Võimalus genereerida teadlastele ELis kasutamiseks suur genoomiandmekogum suurendaks ka võimalust uurida küsimusi paljude erinevate populatsioonide haiguste kohta ning annaks rohkem teavet kliinilise ravi tulemuste mõistmiseks. Meie üha suureneva arusaama genoomist parem kasutamine on isikupärastatud meditsiini osana tervishoiu tulevase paranemise üks peamisi tegureid ja seda kasutatakse juba rutiinses kliinilises praktikas üha enam.

Inimese kogu geneetilise materjali järjestamine, kogu genoomi järjestamine, on muutumas taskukohaseks ja saavutatavaks kliinilise kasutamise testiks ning loob võimsa ressursi uurimistööks. Ehkki, nagu mainitud, on tervishoid ELis riiklik pädevus, töötab EAPM välja ideega, et iga liikmesriik (või vähemalt "soovijate koalitsioon") peaks kasuks välja töötama oma elanikkonnaga proportsionaalse genoomiprojekti. kõigist. Suure arvu inimeste andmete kättesaadavus suurendab võimet uurida küsimusi paljude erinevate populatsioonide haiguste kohta ning annab ka rohkem teavet üksikisiku kliinilise ravi tulemuste mõistmiseks.

Teadlastel oleks potentsiaalselt juurdepääs miljonitele geneetilistele markeritele ja kiirendada teadust haiguste ja konkreetsete patsientide paremaks mõistmiseks. Oluline on, et see suunaks teraapia-, ennetus- ja skriiningprogrammide valiku, suurendades tervishoiu üldist tõhusust ja patsiendi tulemusi. See oleks suurepärane näide koordinatsioonist, koostööst ja meeskonnatööst.

Ja see oleks Euroopale üks null. EAPMi eesmärkide hulgas on alati olnud oluline partnerluste edendamine liikmesriikide, tervishoiu sidusrühmade kogukonna ja loomulikult tervishoiu absoluutses keskuses olevate - Euroopa patsientide - vahel. Veel kord, nagu eespool öeldud, vajame ELi kodanike tervise osas rohkem Euroopat, mitte vähem. Ja see tähendab koostöö tihendamist kõigis valdkondades. Selle tegemata jätmine kujutaks endast oma eesmärki.

Jagage seda artiklit: