Äärmuslased, keda süüdistatakse Lääne-Balkani moslemite "identiteedi kaaperdamises"

Lääne-Balkani riikides on moslemite identiteediga "röövivad" radikaalid ähvardavad "tõelised" ja vajavad kiiret lahendamist. kirjutab Martin Pangad.

See oli üks peamisi sõnumeid, mis tuli Euroopa Parlamendi kuulamisel radikaliseerumise ohust.

Teisipäevase arutelu korraldasid teadusuuringute ja nõustamise organisatsioon TRENDS, Piirideta inimõigused ja Euroopa Demokraatia Fond. Selle eesmärk oli uurida radikaliseerumise ajendeid Euroopas ja selle mõju ELi naaberriikidele, sealhulgas Lääne-Balkanile.

Arutelu avades väljendas Horvaatia eurosaadik Marijana Petir erilist muret Bosnia ja Hertsegoviinas "eriti ilmse" suundumuse üle Bosnia ja Albaania etniline identiteet kaaperdada.

Ta ütles: „Igaüks on rikas sajandeid kestnud traditsioonide ja sallivuskultuuriga, kuid piirkonna sõjaväelise salfismi üldeesmärk on vähendada neid mitte ainult ühe usulise identiteedina.”

Ta märkis, et seda piirkonda näevad terroristlikud organisatsioonid, sealhulgas nn islamiriik, puhkamiseks ja taastamiseks või uute võitlejate värbamiseks, nende üleviimiseks Lääne-Euroopasse ja sealt ning relvade, laskemoona ja lõhkeainete omandamiseks.

Tema sõnul on Horvaatial kõige pikem piir ELis, mis „muudab radikaliseerumise ennetamise ja hävitamise kogu Euroopas olulisemaks”.

reklaam

Ta ütles, et paljud Bosnias ja Hertsegoviinas asuvad surburbaalsed piirkonnad, sealhulgas Sarajevo, olid „saal” Salafi asulad.

Vahva asundused Horvaatia piiril toimivad islamistlike radikaalide „värbamis- ja väljaõppekeskustena“, kes saavad siis kasu viisavabast ja piiriülesest reisimisest ülejäänud ELi.

Ta lisas: „Seetõttu vajab Horvaatia tugevat toetust ELi välispiiride kaitsmiseks. Ainult probleemi kindlakstegemise, isoleerimise ja tegevuskava koostamise abil saame seda edukalt hinnata. ”

Tema muresid kinnitas veel üks kõneleja, Richard Burchill, TRENDSi uurimistöö direktor, kes ütles: „Nende radikaalsete ja äärmuslike rühmituste püüded püüda teiste moslemite identiteeti lüüa on lihtsalt vale. Meil peab olema usu- ja usuvabadus. Seda tuleb kaitsta, kuigi see ei tähenda ka seda, et peaks olema vaba kõigile.

Kuigi Burchill tervitas võimalust avalikult arutleda võimalike radikaliseerumise katalüsaatorite üle, väljendas Burchill ka pessimismi, öeldes: „Me peame mõistma, et kuigi me võime selliseid inimesi sõjaliselt võita, ei tähenda see, et ideoloogia, mida nad sõidavad, lihtsalt lähevad ära sest see ei ole. "

Edasise panuse andsid piirkondliku koostöönõukogu Brüsseli büroo juhataja Vesselin Valkanov, kes jagas ka teiste sõnavõtjate muret radikaliseerumise ja äärmusluse kasvu üle Lääne-Balkanil.

Ta ütles ka, et piirkond oli „täiesti valmistamata”, et püüda taastada kohalikke elanikke, kes Süürias IS-i vastu võitlemiseks olid nüüd koju tulnud.

Ta nõustus, et piirkonna moslemid on nüüd suunatud, öeldes: „Radikaalid püüavad tõepoolest tappa moslemite identiteeti. Nad püüavad vähendada oma identiteeti, mida äärmuslased nimetavad islami „autentseks” versiooniks. See on väga kahjulik areng. ”

Ta ütles: „Piirkond on täis probleeme, sealhulgas korruptsiooni ja tõsiseid kuritegusid, mis muudab selle sellise nähtuse suhtes väga haavatavaks ja on üks põhjus, miks see on muutunud varjupaigaks ja viljakaks värbamisalaks.”

Ta lisas: „Ma ei ütle, et piirkond on terrorismi kuumaveekogu ja ei taha probleemi üle hinnata. Kuid risk on reaalne ja vajab lahendamist. ”

Bulgaaria Valkanov ütles pakitud kogumisele, et Bulgaaria tulevase eesistujariigi Bulgaaria keskendub Lääne-Balkani riikidele.

Valkanov juhtis tähelepanu ka mitmetele RCC algatustele nende ja muude seotud küsimuste lahendamiseks, viidates näiteks „religioosse platvormi” loomisele, mis on kavandatud radikaliseerumise leviku tõkestamiseks.

HRWF direktor Willy Fautre rääkis arutelule Belgia parlamendi uurimise tulemustest kahekordse terroristliku julmuse vastu, mis tappis 31i ja vigastas 250i märtsis Brüsselis.

Üks uuritavatest aladest oli Brüsselis asuva suure moŠee ja kultuurilise islamikeskuse roll, mis Fautre'i sõnul andis „tõelise muret tekitava“.

Fautre ütles, et parlamentaarne uurimine Brüsseli rünnakute kohta kritiseeris mošee ametivõime keeldumast seda Belgia õiguse alusel registreerida, lisades: „Registreerimine tähendab mingit kontrolli. Te võite eeldada, et põhjus, miks nad jätkuvalt registreerimisest keelduvad, on seetõttu, et nad ei taha olla avatud ja läbipaistvad. ”

Magnus Norell, Euroopa Demokraatia Fond, rääkis praegusest olukorrast oma emakeeles Rootsis, mida ennast sel aastal tabas terrorirünnak.

Ta ütles, et islamistliku radikaliseerumise üle peetavas arutelus oli õhuke eraldusjoon, öeldes: „On oht, et ühelt poolt on rassistlik ja teiselt poolt süüdistatud liiga leebena. Näiteks Rootsis on nendest küsimustest ikka veel vastumeelsus. Kuigi Belgia on esitanud 2016i rünnakute kohta neli ametlikku aruannet, ei ole Rootsi siiani esitanud ühtegi sellist rünnakut, mis toimus käesoleva aasta aprillis. "

Põhilist arutelu järginud küsimus- ja vastusemenetluses märkis Fautre, et Belgia ametiasutustes ei olnud registreeritud mitte ainult Brüsseli suurmošee.

Ta ütles: „Belgias on ka teisi. Üks põhjusi on selgelt see, et nad ei soovi oma rahanduse osas olla läbipaistvad. ”

Ta ütles, et suur moŠee on aastaeelarve umbes 1.4 miljonit eurot, kuid teda süüdistatakse wahabismi ja salafismi levitamisel Belgias. Wahhabsism pakub radikaalset vaadet islamile ja „teistele”, kes ei jaga Wahhabi ideid.

Jagage seda artiklit: