#EU Räägib asemel teeb

ELi juhid kohtuvad Slovaki kapitali 16 septembrist arutlevad tuleviku korraldamisel. Nad lihtsalt kohtuda, rääkida, lõunat, pildistada ja hüvasti üksteist. Taas midagi ei juhtu, ei muutu midagi, kirjutab Adomas Abromaitis. 

Fakt on see, et ELi juhid tõesti ei tea, milliseid toiminguid teha, kuid peavad tegevust kajastama. Eurooplased on hakanud harjuma selliste haletsusväärsete ja kulukate sündmuste kasutuse ja ebaefektiivsusega. Vahepeal on Euroopa päevakorras kõige olulisemad probleemid Suurbritannia lahkumine, piirkondlik julgeolek ja sisseränne.

Täna on täiesti selge, et Brexit ei domineeri eelseisval Euroopa Liidu tippkohtumisel, ehkki ülejäänud kaks teemat on tähelepanu keskpunktis. Nüüd on raske öelda, millisest vaatenurgast juhid neid puudutavad, sest nad sõltuvad otseselt Londoni otsusest EL-ist lahkuda.

On võimatu ignoreerida asjaolu, et vajadus teha muudatusi rahvusvahelise julgeoleku süsteem on kiire. Sobivad otsust ei saa enam edasi lükata. Olemasolevad vahendid, nagu lepingu tavarelvastuse (CFE), ei toimi enam ja alternatiivsete need ei ole veel välja töötatud.

Saksamaa välisministri Frank-Walter Steinmeieri sõnul on see nii viimane aeg, et elustada relvastuskontrolli Euroopas ja proovida ehitada sildu. Ilmselt peaks Euroopa olema selles protsessis väga aktiivne; Euroopa juhid peaksid olema otsuste tegemisel ja piirkondliku julgeolekusüsteemi uute vahendite ja mehhanismide väljatöötamisel iseseisvamad. Asi on selles, et ainus organisatsioon, mida eurooplased peavad rahvusvaheliseks julgeolekuks mõeldud, on NATO.

Kuid tuleb märkida, et rahvusvaheline julgeolek ei ole sama mis Euroopa. Ameerika Ühendriigid kannavad peamist finantskoormust ja on täiesti loogiline ja arusaadav, et just see riik juhib julgeolekupoliitikat ja valib prioriteedid. Euroopa on ainult osa nende päevakorrast. Veel on Aafrika, Aasia ja Lähis-Ida. Kõik need probleemsed piirkonnad vajavad ka Washingtoni tähelepanu.

See ei ole Venemaa või USA või NATO, kes vastutavad Euroopa julgeoleku, vaid Euroopas endas. Suurriigid on oma nägemus piirkondliku julgeoleku küsimus ja kindlasti tutvustada oma plaane. Aga need uued strateegiad on oma plaanid, mugav ja tulus ainult neile, mitte Euroopas.

reklaam

Kas Euroopa juhid on selle olukorra üle tõesti rahul? Ja kui nad on, kas see on eurooplaste jaoks ok? On õiglane öelda, et Euroopa arutab aktiivselt oma relvajõudude loomist. Mõned eksperdid ütlevad, et sellel projektil pole üldse mõtet. Kriitikud rõhutavad, et projekt on ainult katse relvatööstuse, eriti USA oma, kütmiseks. Teised pooldavad seda ideed, pidades seda võimaluseks säilitada iseseisev Euroopa poliitika. See võib olla samm multipolaarse maailma poole või lihtsalt raha raiskamine. Igal juhul tasub kuulata Frank-Walter Steinmeierit, et proovida otsida Euroopa enda võimalusi regionaalarenguks.

Jagage seda artiklit: